“愛心救助”群里的嬰孩買賣
法治周末記者訪問多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)后發(fā)現(xiàn),盡管一些平臺(tái)以政策、法規(guī)問題將“送養(yǎng)小孩”等信息進(jìn)行了清理或屏蔽,但要找到相關(guān)的線索并非難事。
例如,法治周末記者在知乎APP上以“送養(yǎng)”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索,隨即找到多條“送養(yǎng)小孩”信息。記者注意到,在多條信息下方,都有同一位網(wǎng)友。她在頭像旁邊留下了自己的QQ號(hào)碼 。
記者在知乎APP上發(fā)現(xiàn)的“送養(yǎng)孩子”相關(guān)內(nèi)容
法治周末記者以“咨詢?nèi)绾晤I(lǐng)養(yǎng)孩子”為名,加上述網(wǎng)友為好友。隨即,記者收到了這位網(wǎng)友的信息。對(duì)方稱,自己已經(jīng)“領(lǐng)到”了孩子,“訂的時(shí)候孕婦才懷孕八個(gè)月,現(xiàn)在‘我女兒’一個(gè)多月。”
而為了得到這個(gè)“女兒” ,上述網(wǎng)友稱自己“花了四萬元”。
在這位網(wǎng)友的推薦下,法治周末記者得以進(jìn)入一個(gè)名為“愛心救助站二”的QQ群。按照網(wǎng)友的介紹,這個(gè)群專門“提供送養(yǎng)、收養(yǎng)服務(wù)”。按照“群規(guī)”,一旦收養(yǎng)成功,當(dāng)事人必須退群。
法治周末記者從群資料中看到,這個(gè)群建立于2019年12月,人數(shù)有29人(記者在群期間),包括3名管理員。
這3名管理員有著不同的分工。其中,一位名為“客戶負(fù)責(zé)人”的管理員在群里發(fā)送了一份名單:“河北,孕,36周,女,低補(bǔ)……廣東,孕,37周,男,中補(bǔ)……”
法治周末記者了解到,所謂“補(bǔ)”,意即“補(bǔ)償款”。某種意義上說,也可以理解為送養(yǎng)者開出的“價(jià)格”。相應(yīng)地,“低補(bǔ)”即為“補(bǔ)償款”低。
取名為“愛心救助”的QQ群截圖
法治周末記者向其中一名管理員詢問:“請(qǐng)問是合法領(lǐng)養(yǎng)嗎?”
對(duì)方的回答是:“合法去福利院,別在這里找。我們不犯法,也不合法。”
隨即,記者被移出了群聊。
之后,法治周末記者又以咨詢領(lǐng)養(yǎng)為名聯(lián)系上一位“中介”群主。對(duì)方表示,自己的資源很多,不光有領(lǐng)養(yǎng)群,還有“假結(jié)婚給孩子上戶口”群等。
據(jù)這位群主介紹,送養(yǎng)者不僅僅是一些未婚媽媽,還有生“二胎三胎的”。此外,被送養(yǎng)的孩子男女都有。記者還被告知,就她經(jīng)手的送養(yǎng)和收養(yǎng)而言,已出生的孩子比待產(chǎn)的“價(jià)格低”,但至少也要“十萬起”。
而在這位群主看來,通過他們收養(yǎng)孩子,“不是不合法,而是民間領(lǐng)養(yǎng)不受法律保護(hù)而已”。
記者與一位中介的聊天截屏
責(zé)任編輯:林晗枝
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 最新社會(huì)新聞 頻道推薦
-
江歌母親以生命權(quán)糾紛為由起訴劉鑫!江歌母親2020-04-13
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論