風(fēng)起洛陽(yáng)是越來(lái)越好看了,隨著案情的發(fā)展,牽涉出來(lái)的大人物越來(lái)越多,陰謀也似乎是越來(lái)越大。
開(kāi)始以為只是一個(gè)普通的貪污腐敗案件,某個(gè)位高權(quán)重的人,把告密者給殺了,然后男主高秉燭順藤摸瓜,一步步找出更大的幕后主使。
但隨著案情的一步步深入,整個(gè)案子開(kāi)始變得不受控制,牽涉到的人越來(lái)越多,先是工部尚書百里延,接著是柳東望族巽山公柳襄,再接著就是兵部尚書宋涼。
想象有多可怕,一個(gè)兵部尚書居然要造反,而她背后的主使,還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有露面,一個(gè)大膽的猜想,突然浮現(xiàn)在我們眼前,這肯定是你聽(tīng)過(guò)的,最大的腦洞(因?yàn)檫@本小說(shuō)沒(méi)有出版,所以不到最后,沒(méi)人知道神結(jié)局,這也就造成了全民大猜想)。
有沒(méi)有可能背后的主使是張柬之,你是不是對(duì)這個(gè)名字有些陌生,他在中國(guó)歷史上可是赫赫有名,因?yàn)檎撬?,?lián)合當(dāng)時(shí)的太子,發(fā)動(dòng)了神龍政變,推翻了武則天的統(tǒng)治。
先說(shuō)說(shuō),為什么幕后的主使不可能是太子,武則天為了登基,的確是殺了非常多的李唐宗室,但是武則天執(zhí)政晚期,已經(jīng)明確了要傳位給李顯,并且立李顯為太子,昭告天下。
所以最沒(méi)有造反理由的就是李顯,那么為什么不是李旦呢,他也是武則天的兒子,他有沒(méi)有可能是幕后主使,想要篡位奪權(quán)呢?
如果是有誰(shuí)是真心不想做皇帝的,那么李旦真的算一個(gè),眼看著自己的兩個(gè)哥哥被殺,一個(gè)被流放,隨時(shí)會(huì)被殺,自己又做了所謂的皇嗣,這些年一直都是戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,李旦是真心不想當(dāng)這個(gè)皇帝,所以李旦更不會(huì)去陰謀造反。
那么有能力造反,而且有力量召集如此多有影響力的人物,也就只有當(dāng)時(shí)的宰相,張柬之,一個(gè)熬到退休年紀(jì)還是個(gè)小官,得到狄仁杰的強(qiáng)烈推薦后,幾年內(nèi)迅速提升至宰相的人。
為什么說(shuō),幕后黑手如果是張柬之,會(huì)成為最大的腦洞呢?
因?yàn)檫@個(gè)會(huì)徹底顛覆你的認(rèn)知,因?yàn)橹鹘菚?huì)失敗,因?yàn)槲鋭t天會(huì)失敗,在以往我們看過(guò)很多類似破案的片子。
尤其是狄仁杰系列,狄仁杰畢生,不管天大的案子,不管對(duì)方有沒(méi)有理,也不管對(duì)方是什么勢(shì)力,反正到了最后,都會(huì)被打敗。
而且影片一開(kāi)始的立場(chǎng),肯定是站在主角這里,而主角肯定是站在女皇的立場(chǎng),因?yàn)楸M管武則天之前殺了很多人的,但是既然已經(jīng)過(guò)去了,你現(xiàn)在回來(lái),不管有多的理由,都不應(yīng)該濫殺無(wú)辜。
這是主角們秉持的,一個(gè)基本的人道主義立場(chǎng),不能為了自己的私人恩怨,殺那么多無(wú)辜的人,這也是反派失敗的根本原因,往往有個(gè)無(wú)辜的人,最后就是追著反派不放,至死方休。
但如果幕后黑手是張柬之呢,意味著謀反要成功,主角們的行動(dòng)要付諸東流,然后搞一個(gè)武皇的懺悔,心甘情愿地在后宮安度晚年,為自己之前的罪行贖罪。
這樣是不是非常有顛覆的感覺(jué)呢,不過(guò)可能性不太大,讓主角失敗,讓他們的努力全都付諸東流,這實(shí)在不是一般電視劇的套路,但是放在武則天身上,又的確是合適的,符合歷史也符合武則天復(fù)雜的形象。
責(zé)任編輯:端焰
- 最新看電視劇 頻道推薦
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
-
- 兩岸嘉賓聚首陜臺(tái)會(huì)共話交流合作——“大陸發(fā)展進(jìn)步始終是臺(tái)胞臺(tái)企的最大機(jī)遇”
- 臺(tái)灣宮廟千人赴莆田湄洲島謁祖進(jìn)香 深化兩岸媽祖文化交流
- 中方就歐洲議會(huì)通過(guò)涉臺(tái)決議提出嚴(yán)正交涉 奉勸無(wú)知政客勿螳臂當(dāng)車
- 中國(guó)駐歐盟使團(tuán)發(fā)言人就歐洲議會(huì)通過(guò)涉臺(tái)決議答記者問(wèn)
- 外交部:無(wú)論民進(jìn)黨當(dāng)局說(shuō)什么、做什么,都改變不了兩岸同屬一個(gè)中國(guó)的事實(shí)
已有0人發(fā)表了評(píng)論