樓舒婉的出場(chǎng)吸引了很多觀眾的目光,一方面是驚嘆朱珠又出現(xiàn)了!另一方面,樓舒婉究竟是不是穿越而來(lái)呢?感覺(jué)她將自己的身份隱藏的很深,寧毅多番試探下也沒(méi)有露出破綻。在原著里,樓舒婉是一個(gè)前后反差非常大的角色,她的最終選擇令人敬佩,但感覺(jué)劇中是對(duì)樓舒婉的設(shè)定進(jìn)行了更改,如果真是這樣就比較令人遺憾了。那有關(guān)樓舒婉的結(jié)局想了解就別錯(cuò)過(guò)下文啦。
1、樓舒婉真實(shí)身份
關(guān)于樓舒婉的真正身份還有爭(zhēng)議,有人認(rèn)為樓舒婉不是穿越來(lái)的,她的確具有做生意的天賦,提前幾百年悟出了現(xiàn)代的商業(yè)模式。還有人認(rèn)為,樓舒婉不接寧毅的招,說(shuō)明她是武朝土著,在蘇檀兒不知道的情況下,她背叛了蘇檀兒,偷學(xué)了蘇檀兒做生意的方法。
蘇檀兒拜訪故友樓舒婉,故意不帶上寧毅。寧毅誤會(huì)和蘇檀兒見(jiàn)面的是個(gè)男人,小醋壇子被打翻,居然光天化日掏出了手槍。直到樓舒婉掀開(kāi)布簾,和寧毅打了照面,寧毅才發(fā)現(xiàn)是自己想多了。蘇檀兒對(duì)寧毅很不滿,看上去十分生氣。寧毅哄蘇檀兒,說(shuō)蘇檀兒把做生意的方法教給樓舒婉,他這是功過(guò)相抵了。
蘇檀兒更生氣了,自曝什么都沒(méi)有告訴樓舒婉,樓舒婉的生意做的好和她沒(méi)有關(guān)系。寧毅驚呆了,懷疑樓舒婉是穿越來(lái)的,和他是老鄉(xiāng)。在馬車上的時(shí)候,為了證實(shí)自己的猜測(cè),寧毅各種試探樓舒婉。樓舒婉沒(méi)有接梗。蘇檀兒給了寧毅愛(ài)的打賞,結(jié)束了寧毅的喋喋不休。樓舒婉一如既往淡定,給人的感覺(jué)很不簡(jiǎn)單。
2、樓舒婉結(jié)局怎么樣了
樓舒婉是杭州大商家樓家的長(zhǎng)女,她也會(huì)做生意,而且和蘇檀兒一樣,她們都是找的贅婿。只不過(guò),蘇檀兒和寧毅兩情相悅,兩個(gè)人的感情情比金堅(jiān)。但是,樓舒婉運(yùn)氣就差一點(diǎn),她找的丈夫,她并不喜歡,也怪她當(dāng)初選錯(cuò)了人,后來(lái)她有不少的情夫。
從原著的描述中可以知道,樓舒婉是一個(gè)比較花心的女人。但是,后來(lái)因?yàn)樗赣H以及兄弟的關(guān)系,樓家最終是破產(chǎn)了。之后,他們一家人投靠方臘,但后來(lái)她被自己的丈夫和二哥給賣了,為了換取糧食。后來(lái)她利用自己的美貌成功上位,她還殺死了自己的丈夫。
再后來(lái),樓舒婉投靠了晉王田虎,她成為了女相。之后,田虎誤會(huì)她和華夏軍勾結(jié),最終她入獄了。不過(guò),后來(lái)晉王被推翻了之后,樓舒婉選擇幫助田實(shí)上臺(tái),后來(lái)在身邊人的幫助下,她支撐著晉地的局勢(shì)。
最后,樓舒婉和蘇檀兒絕交了,樓舒婉和蘇檀兒絕交也有寧毅的關(guān)系,當(dāng)然也有女人天生的嫉妒心,看著自己的好姐妹婚姻幸福,樓舒婉當(dāng)然會(huì)心理失衡。后來(lái)她還喜歡上了寧毅,兩個(gè)人也有不少的對(duì)手戲,而且寧毅因?yàn)樘K檀兒的關(guān)系,還曾經(jīng)殺了樓舒婉的親人,所以樓舒婉和寧毅的關(guān)系也是挺微妙的。
前期樓舒婉是一個(gè)不愁吃穿的商家小姐,后來(lái)經(jīng)歷了家破人亡,她只能靠自己的身體來(lái)謀求生存,她過(guò)得并不幸福,她的一生其實(shí)也挺可憐的。
責(zé)任編輯:肖舒
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 抖音嗎咿呀嘿特效怎么做?Avatarify螞蟻牙黑視頻制作方法介紹2021-02-25
- 抖音螞蟻牙黑照片唱歌怎么弄?螞蟻呀嘿動(dòng)圖制作教程2021-02-25
- 快手前副總裁趙丹陽(yáng)受賄被捕最新消息 趙丹陽(yáng)收受了多少賄賂2021-02-25
- 最新看電視劇 頻道推薦
-
贅婿寧毅和蘇檀兒第15集圓房圖片合集 寧毅原2021-02-25
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論