陳時(shí)中揚(yáng)言不用大陸疫苗遭諷刺，島內(nèi)輿論質(zhì)問：大陸稀罕你買嗎？

【環(huán)球時(shí)報(bào)記者 張?zhí)煨小啃鹿诜窝滓咔槁尤?，島內(nèi)民眾殷切期盼何時(shí)有疫苗。但臺灣“中央流行疫情指揮中心”指揮官陳時(shí)中卻表示堅(jiān)決不用大陸制疫苗，雖然島內(nèi)一些激進(jìn)分子稱他有骨氣，但多數(shù)民眾則對意識形態(tài)再一次凌駕于醫(yī)學(xué)之上不滿。不少人直接嗆聲說，就怕到時(shí)候卑躬屈膝地求大陸賣疫苗，大陸還不見得愿意賣呢。

據(jù)臺灣《聯(lián)合報(bào)》27日報(bào)道，陳時(shí)中宣布臺灣已在本月18日與COVAX（新冠疫苗全球取得機(jī)制）簽約，有信心取得疫苗，未來疫苗優(yōu)先施打?qū)ο蟊日展M(fèi)流感，將涵蓋臺灣六成人口，約1358萬人。陳時(shí)中同時(shí)宣稱“確定不會選擇大陸制疫苗”；至于臺灣自產(chǎn)疫苗，日前已核準(zhǔn)國光、聯(lián)亞及高端公司臨床試驗(yàn)，順利的話將在明年第二季度生產(chǎn)出來。27日他再度放話稱，未來臺灣采購疫苗，依照現(xiàn)行規(guī)定不可購買大陸貨。

聯(lián)合新聞網(wǎng)27日稱，目前國際上共有9種新冠疫苗進(jìn)入第三期臨床試驗(yàn)，其中4種來自大陸、一種來自俄羅斯，另外4種為歐美制，但歐美制中的3種屬于超高科技疫苗，需要在零下80攝氏度的環(huán)境下超低溫運(yùn)送，臺灣現(xiàn)階段并無運(yùn)送能力，“換句話說，臺灣只能夠鎖定一種疫苗，難度相當(dāng)高”。為此，前“衛(wèi)生署長”楊志良悲觀地表示，“到最后恐怕完全沒有疫苗可拿”。他稱，大陸制疫苗是世界衛(wèi)生組織認(rèn)定的目前少數(shù)發(fā)展較快、值得期待的可用疫苗，而歐美疫苗研發(fā)均遇上瓶頸，陳時(shí)中根本不應(yīng)主動(dòng)喊出不買大陸疫苗，把話講死，“兩岸局勢緊張，未來即使臺灣卑躬屈膝請求大陸賣疫苗，對方也不一定會賣”。有業(yè)者在網(wǎng)絡(luò)爆料稱，最近被“食藥署”叫去開會，因?yàn)橐呙缧枰獦O低溫儲存，而臺灣目前尚無專業(yè)能力建造零下60至80攝氏度的醫(yī)療冷凍倉庫，為此緊急探詢能否征用南部儲存深海魚類的冷凍倉庫，作為疫苗存放場所。該業(yè)者稱，就算初步解決疫苗存放問題，運(yùn)送是另外一大難題，因?yàn)榕_灣沒有冷鏈物流車能提供如此超低溫的運(yùn)輸服務(wù)。

資深媒體人黃智賢痛批陳時(shí)中“是有多反人類？對中國這兩個(gè)字的仇恨，是有多深？”她強(qiáng)調(diào)，臺灣不買大陸疫苗，全球各地可是搶著買，“大陸稀罕你買嗎？……對臺獨(dú)來說，從頭到尾疫情只有一個(gè)功能，就是用來臺獨(dú)反中，要用疫情黑大陸”。國民黨黨團(tuán)總召集人林為洲質(zhì)疑稱，臺灣跟COVAX簽約，由對方向全世界合格廠商采購疫苗，現(xiàn)在能買到多少都不確定，臺灣能挑嗎？他說，以現(xiàn)在的氛圍，就算臺灣單獨(dú)跟大陸買疫苗，大陸也不見得會賣，“陳時(shí)中不要太政治化，講得太過了”。國民黨副書記長鄭麗文稱，臺灣因確診病例少，能從患者檢體分離出的新冠病毒株不多，自產(chǎn)疫苗研發(fā)進(jìn)度趕不上國際速度。她質(zhì)問陳時(shí)中是依據(jù)什么數(shù)據(jù)或?qū)I(yè)判斷選擇疫苗？因?yàn)檎我蛩胤艞?種大陸制疫苗，會不會因此提高買不到的風(fēng)險(xiǎn)？

《聯(lián)合報(bào)》27日發(fā)表社論稱，美國衛(wèi)生部長阿扎8月訪臺時(shí)，臺灣曾寄望他能促成解決臺灣的疫苗困境，但只獲得“帶回去研究”的敷衍回應(yīng)，蔡英文當(dāng)局還需開放瘦肉精美豬叩謝。如今與COVAX簽約，算是相對明確的進(jìn)展，但正如特朗普政府6月買斷新冠藥物瑞德西韋3個(gè)月產(chǎn)能導(dǎo)致臺灣斷貨一樣，美歐等國已經(jīng)搶先預(yù)購大量疫苗，可能造成壟斷，其他國家和地區(qū)根本搶不到。更加諷刺的是，臺灣曾率先指責(zé)世衛(wèi)組織幫助大陸隱匿疫情，到頭來還得仰賴COVAX的分配機(jī)制獲得疫苗，“即使大陸新冠疫苗具全球領(lǐng)先地位，多次公開鄙斥大陸的陳時(shí)中仍然排除大陸制疫苗，而不惜付出較高代價(jià)取得選擇權(quán)，卻很可能因此延誤疫苗取得時(shí)程和分配數(shù)量”?！吨袊鴷r(shí)報(bào)》稱，目前歐美疫情仍然嚴(yán)峻，大陸則趨緩，未來倘若兩者同時(shí)研發(fā)出疫苗，何者能更早在自用之余供COVAX分享給國際呢？顯然是大陸，“我們花大錢購買，應(yīng)該是為了評估有療效的疫苗，陳時(shí)中卻政治掛帥地排除大陸制疫苗，這不是科學(xué)態(tài)度”。文章批評說，從口罩到疫苗，民進(jìn)黨當(dāng)局都不從質(zhì)量考慮，看到來自大陸就直接“污名化”，“這種凡是大陸制造，質(zhì)量就一定有問題、就不能用的思維”，是把意識形態(tài)看得比民眾福祉更重，對一個(gè)號稱“抗中保臺”的當(dāng)局來說顯得格外諷刺。