5月14日,全國人大常委會法工委就“離婚冷靜期”相關(guān)問題回應(yīng)稱,離婚冷靜期制度僅適用于協(xié)議離婚的情況,對于因家暴而要求離婚的,一般通過起訴解決。
“離婚冷靜期不適用于家暴”的明確表態(tài)無疑會有利于保護(hù)女性合法權(quán)益。
據(jù)此前報道,民法典草案擬將“離婚冷靜期”引入,明確自婚姻登記機(jī)關(guān)收到離婚登記申請之日起30日內(nèi),任何一方不愿離婚的,可撤回離婚登記申請。
近年來,我國的離婚率有逐年上升的趨勢,民法典草案擬將“離婚冷靜期”引入是為了為減少輕率離婚、沖動離婚,初衷當(dāng)然是好的。但是如果考慮不周,司法實踐中卻有可能妨礙公民的離婚自由。尤其是對婚姻關(guān)系中遭遇家暴的女性來說,駁回其離婚請求無異于二次傷害。
據(jù)有關(guān)統(tǒng)計,家暴已經(jīng)超過婚外情成為離婚訴訟中位居第二的離婚原因。受傳統(tǒng)觀念影響,家暴經(jīng)常被人們當(dāng)成“床頭吵架床尾和”的家庭矛盾,有些單位的領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為家暴是一般家庭內(nèi)部事務(wù)不予過問,有的法官對于受害者因不堪忍受家暴請求離婚的訴訟,一味調(diào)解和好不判決離婚。事實上,這種被人為保留的婚姻關(guān)系多數(shù)時候并不能使當(dāng)事人真正受益,反而可能使施暴者更加肆無忌憚地實施暴力行為,而女性不堪忍受之下使用極端手段施以報復(fù)釀成悲劇的新聞也時常見諸報端。
離婚自由和結(jié)婚自由同為婚姻自由的組成部分。對于女性來說,離婚既是千百年來通過不斷斗爭才爭取來的權(quán)利,也是她們保護(hù)自身權(quán)益的重要手段。而對于在婚姻關(guān)系中遭遇家暴的女性來說,只有離婚才能使他們擺脫困境。當(dāng)斷則斷,該離就離,從保護(hù)女性權(quán)益的角度,我們必須為立法機(jī)關(guān)“離婚冷靜期不適用于家暴”的明確表態(tài)點贊。
“離婚冷靜期不適用于家暴”固然值得稱道,“離婚冷靜期”本身是否合適卻仍有待于司法實踐的檢驗。一方面,結(jié)婚自由和離婚自由都是公民的私權(quán)利,公權(quán)力似乎不宜過多介入。即便從防止沖動離婚的角度講,當(dāng)事人既然可以通過復(fù)婚來補(bǔ)救,“離婚冷靜期”存在的意義也就不大了。
責(zé)任編輯:林晗枝
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 最新社會新聞 頻道推薦
-
小學(xué)生寄6500只口罩給英國友好校 現(xiàn)場圖背后2020-05-15
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論