事關(guān)海康威視股權(quán)激勵
根據(jù)??低暤墓?,胡揚忠、龔虹嘉于2019年11月11日收到證監(jiān)會《調(diào)查通知書》,《調(diào)查通知書》稱胡揚忠和龔虹嘉因涉嫌信息披露違法違規(guī)被立案調(diào)查。公司董事胡揚忠、龔虹嘉以及公司(如有需要)將積極配合證監(jiān)會的調(diào)查工作。根據(jù)調(diào)查進展,公司將嚴格按照監(jiān)管要求及時履行信息披露義務(wù)。龔虹嘉是海康威視的副董事長,胡揚忠則是公司的總經(jīng)理,
同日晚間,中源協(xié)和(16.600,0.00,0.00%)發(fā)布公告,董事龔虹嘉于2019年11月11日接到證監(jiān)會《調(diào)查通知書》,《調(diào)查通知書》稱龔虹嘉因涉嫌信息披露違法違規(guī)被立案調(diào)查。
另一家上市公司富瀚微(171.480,0.00,0.00%)也公告稱,2019年11月13日,公司收到董事龔虹嘉的通知,龔虹嘉收到證監(jiān)會《調(diào)查通知書》。
針對這一事件,富瀚微的公告中提及了原因。“被立案調(diào)查的事件是涉及當事人為??低暫诵慕?jīng)營層設(shè)計實施的股權(quán)激勵方案,與本公司和本公司其他董高監(jiān)無關(guān)。”富瀚微如是公告。
龔虹嘉與胡揚忠同年,兩人也是華中科技大學的同學,彼此熟知。短短18年,??低暢砷L為全球安防行業(yè)的絕對龍頭,這兩位同學功不可沒。
針對公司兩位董事遭證監(jiān)會立案調(diào)查,證券時報·e公司記者第一時間連線??低?,經(jīng)過一番了解,對方回應(yīng)稱,“龔總因為公司業(yè)績比較好,所以給員工一些激勵,但是沒有向市場披露。不是針對公司的,是對董事個人的調(diào)查,具體的結(jié)果等證監(jiān)會。”
相對于??低暤墓婧徒忉?,中源協(xié)和與富瀚微,對此次立案的原因也有解釋。
中源協(xié)和和富瀚微雙雙指出,此次立案調(diào)查事項系針對龔虹嘉個人的調(diào)查,不會影響其在公司的正常履職,公司生產(chǎn)經(jīng)營活動亦不受影響。被立案調(diào)查的事件是涉及當事人為??低暫诵慕?jīng)營層設(shè)計實施的股權(quán)激勵方案,與公司和公司其他董事、監(jiān)事、高級管理人員無關(guān)。
根據(jù)??低暣饲肮?,公司2016年度股權(quán)激勵對象共2936人,授予時間為2016年12月23日,授予價格為12.63元/股,而當天二級市場收盤價為23.26元,幾乎相當于對折買股票;股數(shù)合計5200多萬股,占授予前公司總股本的比例為0.86%。
2012年和2014年,??低曔€曾先后進行過兩次股權(quán)激勵,授予的股數(shù)分別為861萬股和5291萬股。以2014年的股權(quán)激勵為例,當時授予對象共1134人(實際為1128人),其中高管10人,人均9.6萬股;中層管理人員17人,人均11.19萬股;基層管理人員743人,人均5.09萬股;核心骨干員工364人,人均近3.47萬股。
責任編輯:陳錦娜
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 最新社會新聞 頻道推薦
-
北京新增6例境外輸入病例怎么回事?北京新增62020-03-11
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論