辱母殺人案后續(xù) 最高法副院長疑回應(yīng)于歡案：審判不違人之常情

資料圖：2016年12月26日，中國最高人民法院舉行新任法官憲法宣誓活動。

最高人民法院黨組副書記、常務(wù)副院長沈德詠5日下午，在山東省濟(jì)南市主持召開刑事審判工作調(diào)研座談會。他在會議上強(qiáng)調(diào)，司法審判不能違背人之常情。

沈德詠說，近年來，人民群眾對法治和司法的關(guān)注度逐年提高，關(guān)注主體更加多元，關(guān)注焦點更加多樣，保護(hù)自身安全的訴求已經(jīng)逐步上升到維護(hù)人格尊嚴(yán)的高度。

“司法引發(fā)的一些輿情，成因十分復(fù)雜，司法機(jī)關(guān)必須反躬自省。” 沈德詠稱。

沈德詠強(qiáng)調(diào)，刑事審判牽涉社會生活方方面面，事關(guān)社會公平正義。刑事審判工作貫徹法治原則，堅持嚴(yán)格司法，依法裁判，是不能動搖的原則，是必須堅守的底線。同時，要高度關(guān)注社情民意，將個案的審判置于天理、國法、人情之中綜合考量。

“我國有著數(shù)千年文化傳統(tǒng)，天理、國法、人情是深深扎根人們心中的正義觀念，蘊(yùn)含法治與德治的千古話題。所謂天理，反映的是社會普遍正義，其實質(zhì)就是民心。民心是最大的政治，民心所向關(guān)系到執(zhí)政根基。”

他強(qiáng)調(diào)，講人情，不是要照顧某個人的私人感情，而是要尊重人民群眾的樸素情感和基本的道德訴求。

案件當(dāng)事人于歡

“辱母殺人案”回顧

2016年3月23日，南方周末發(fā)表《刺死辱母者》一文。文中講述了，發(fā)生在山東聊城的一個慘劇。催債人用極端手段侮辱被告的母親。有人報警，民警來到進(jìn)入接待室后說"要賬可以，但是不能動手打人"，隨即離開。被告人欲離開但被阻止，情急之下拿刀刺向催債人，4個催債人被刺中，其中一人失血過多死亡。

血案發(fā)生于2016年4月14日。2016年12月15日，聊城市中級法院開庭審理于歡故意傷害一案。2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。

文章發(fā)表后迅速發(fā)酵，在社會上引起強(qiáng)烈反響，案件的更多細(xì)節(jié)被爆出。一審判決書曝光，認(rèn)定討債者對母子倆有侮辱言行。據(jù)判決書引用的同去要債的張書森證實，"要賬的過程中，看見杜志浩把自己的褲子和內(nèi)褲脫到大腿根，把自己的陰莖露出來對著欠賬的女的……"

視聽證據(jù)顯示，案發(fā)當(dāng)天22時17分許，部分人員送民警出來辦公樓，有人回去。22時21分許，民警快速返回辦公樓，進(jìn)入接待室后要錢一方受傷的、沒受傷的陸續(xù)跑出接待室，乘三輛車快速駛出公司。

這個關(guān)鍵的4分鐘，是于歡捅刺杜志浩等人的時間，然而警察不在現(xiàn)場。于是，關(guān)于“于歡是否正當(dāng)防衛(wèi)”、“警察是否失職”的討論越發(fā)激烈。>>聊城曝辱母殺人案 最尷尬的卻是濟(jì)南公安