持續(xù)長(zhǎng)達(dá)六年的五糧液訴“九糧液”商標(biāo)侵權(quán)案塵埃落定。
近日,最高人民法院再審判決濱河集團(tuán)生產(chǎn)、銷售“九糧液”、“九糧春”酒產(chǎn)品的行為構(gòu)成對(duì)五糧液集團(tuán)的“五糧液”、“五糧春”商標(biāo)侵權(quán),并判令濱河集團(tuán)賠償五糧液集團(tuán)損失900萬(wàn)元。
上游新聞?dòng)浾甙l(fā)現(xiàn),除了“九糧液”、“九糧春”外,還有“七糧液”、“大午糧液””等也都成為五糧液的被告,被法院判商標(biāo)侵權(quán)。
律師表示,此次“五糧液”勝訴是一個(gè)全國(guó)法院審理傍名牌類案件的示范案例,而且對(duì)于淡化馳名商標(biāo)的案件審理都有積極的指導(dǎo)意義。
▲濱河集團(tuán)的“九糧液”、“九糧春”被判侵權(quán),賠償五糧液集團(tuán)損失900萬(wàn)元。
“九糧液”、“九糧春”被最高法判定侵權(quán)
2013年3月,北京一中院受理九糧液、九糧春案件后,通過(guò)審理,于2014年1月作出一審判決。判決認(rèn)定濱河集團(tuán)生產(chǎn)、銷售“九糧液”、“九糧春”酒產(chǎn)品的行為不侵害“五糧液”、“五糧春”商標(biāo)權(quán)。
五糧液集團(tuán)不服該一審判決,于2014年2月向北京高院提起上訴,北京高院于2016年5月作出終審判決:駁回上訴,維持原判。
在一審、二審均敗訴的情況下,五糧液集團(tuán)向最高院申請(qǐng)?jiān)賹彙?016年11月,五糧液集團(tuán)向最高人民法院申請(qǐng)了再審,最高院于2017年6月裁定提審本案并中止原判決執(zhí)行。
2017年11月23日,“九糧液”、“九糧春”案件在最高人民法院開庭審理。2019年5月,最高人民法院作出了認(rèn)定“九糧液”、“九糧春”侵權(quán)的再審判決。
最高人民法院審理認(rèn)為,濱河集團(tuán)使用的標(biāo)識(shí)是“濱河九糧液”“濱河九糧春”、“九糧液”、“九糧春”,其中“濱河九糧液”、“濱河九糧春”的“濱河”二字較小,“九糧液”“九糧春”三字較為突出。被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)“九糧液”“九糧春”與“五糧液”、“五糧春”相比,僅一字之差,且區(qū)別為兩個(gè)表示數(shù)字的文字,考慮到“五糧液”、“五糧春”系列商標(biāo)的知名度,使用“九糧液”“九糧春”易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。
五糧液集團(tuán)的代理人劉一宏律師舉據(jù),稱自2002年7月起,濱河集團(tuán)就開始申請(qǐng)注冊(cè)用于第33類即白酒類商品上的“九糧液”、“九糧春”、“九糧醇”、“九糧王”等商標(biāo),與五糧液集團(tuán)旗下的“五糧液”、“五糧春”、“五糧醇”、“五糧王”系列商標(biāo)形式相同,被商標(biāo)局駁回;濱河公司還在白酒類商品上申請(qǐng)注冊(cè)并使用了“濱河九糧液”、“濱河九糧春”、“濱河九糧王”、“濱河九糧醇”等商標(biāo),并且在產(chǎn)品瓶體及外包裝上突出使用“九糧液”“九糧春”等商標(biāo)字樣,特別是“液”、“春”等字的書寫方式也與五糧公司的產(chǎn)品較為近似,反映了濱河集團(tuán)比較明顯的借用他人商標(biāo)商譽(yù)的主觀意圖,因此構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
最高人民法院判決:濱河集團(tuán)停止生產(chǎn)、銷售標(biāo)有“九糧液”、“九糧春”文字或突出標(biāo)有“九糧液”、“九糧春”文字的白酒商品。濱河集團(tuán)向五糧液集團(tuán)支付賠償金共計(jì)900萬(wàn)元。
▲濱河九糧液官方網(wǎng)站首頁(yè)。
濱河九糧液官網(wǎng)未出現(xiàn)突出字體
7月26日上午,上游新聞?dòng)浾咴跒I河九糧液官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),“關(guān)于我們”一欄介紹稱,甘肅濱河食品工業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司成立于1984年,現(xiàn)為中國(guó)白酒工業(yè)100強(qiáng)。旗下品牌有濱河九糧液、濱河九糧春、九釀濱河、濱河酒、國(guó)風(fēng)葡萄酒等甘肅名優(yōu)酒。濱河牌商標(biāo)為甘肅省著名商標(biāo)。
在其產(chǎn)品展示一欄,有濱河九糧液系列、濱河九糧春系列等。上游新聞?dòng)浾咦⒁獾剑湫缕?ldquo;冰河九糧液”,包裝字體一樣大,并沒有出現(xiàn)“濱河”二字較小,“九糧液”三字較為突出的情況。
責(zé)任編輯:林晗枝
- 五糧液狀告九糧液是怎么回事?五糧液為什么要狀告九糧液最新消息2019-07-28
- 五糧液狀告九糧液事件始末 什么是九糧液 五糧液最后獲賠900萬(wàn)2019-07-27
- 最新國(guó)內(nèi)新聞 頻道推薦
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論
您需要登錄后才可以評(píng)論,登錄| 注冊(cè)