臉書封禁澳大利亞新聞 澳總理莫里森怒斥

澳大利亞人18日一早醒來，發(fā)現(xiàn)整個國家被美國社交媒體巨頭臉書給“霸凌”了！據(jù)澳大利亞廣播公司（ABC）報道，臉書17日晚對“澳大利亞新聞”發(fā)出全面封鎖禁令，宣稱將從18日起限制澳大利亞境內(nèi)的新聞媒體和用戶分享或獲得本國及國際新聞內(nèi)容，即便在旅行時，澳大利亞用戶也無法通過臉書獲得任何新聞消息，而在境外的臉書用戶將無法獲得或分享澳大利亞的任何新聞內(nèi)容。臉書的聲明一經(jīng)發(fā)布，澳大利亞聯(lián)邦政府和全國民眾的怒火被瞬間點燃。

試著遵守法律還是在澳大利亞的服務(wù)項目中禁止新聞內(nèi)容？臉書“懷著沉痛的心情，選擇了后者”。臉書在聲明中表示，每天約有1400萬澳大利亞人使用臉書，該公司去年免費為澳大利亞各新聞出版機構(gòu)推送約51億條新聞，價值估計超過4億澳元。但臉書稱，新聞內(nèi)容僅占用戶推送量的4%，其所帶來的收益“微乎其微”。

《悉尼先驅(qū)晨報》18日直言，臉書的聲明是對澳政府《新聞媒體和數(shù)字平臺強制性議價法案》立法采取的報復(fù)措施。這項法案17日晚在澳眾議院獲得通過，目的是為了在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟中進行利潤再分配，迫使科技巨頭與媒體公司進行談判，就使用媒體內(nèi)容予以補償。報道稱，該法案下周將接受參議院投票，并最快在下周生效。對此，臉書在聲明中回應(yīng)稱，上述法案從根本上誤解了該平臺與利用該平臺發(fā)布內(nèi)容的新聞媒體之間的關(guān)系。而且，由于澳大利亞擬議的《新聞媒體和數(shù)字平臺強制性議價法案》沒有明確新聞業(yè)務(wù)或者新聞內(nèi)容的定義，臉書也會采用寬泛的標(biāo)準(zhǔn)來劃定什么是新聞頁面。

因此，據(jù)多家澳媒報道，除新聞機構(gòu)外，被臉書“拉黑”的還有不屬于傳統(tǒng)新聞范疇的澳大利亞部分官方機構(gòu)，包括政府衛(wèi)生機構(gòu)、社會服務(wù)部門、工會團體和氣象局等在內(nèi)的頁面都被清空。不過，臉書公司稱，會繼續(xù)提供關(guān)于新冠疫情的信息。

對臉書的這種說辭，澳政府并不買賬。澳大利亞總理莫里森18日在其臉書賬號上抨擊該公司的做法。他寫道：“臉書拉黑了澳大利亞，切斷了關(guān)于衛(wèi)生和緊急服務(wù)的重要信息渠道，此舉既傲慢又令人失望。這印證了很多國家的憂慮，即科技巨頭認為自己比政府規(guī)模更大，且規(guī)則不適用于他們。”莫里森直指臉書此舉形同“霸凌”，并表示“這不會阻止政府對數(shù)字內(nèi)容進行立法監(jiān)管”。

澳國庫部長弗萊登伯格18日在記者會上痛批臉書封殺澳新聞媒體的做法。他表示，臉書曾對政府關(guān)于新聞媒體的立法表示過擔(dān)憂，但沒有提醒政府該平臺將屏蔽官方新聞。弗萊登伯格批評說，臉書阻止澳大利亞人訪問政府網(wǎng)站的決定與媒體規(guī)則毫無關(guān)系，“今天發(fā)生的事向全體澳大利亞人證明，數(shù)字媒體巨頭擁有多大的市場影響力”。西澳州長麥高文則認為，臉書此舉損害了澳美同盟關(guān)系。

英國《金融時報》18日稱，公然反抗澳政府讓大型科技公司為新聞付費的努力，是臉書對新聞媒體實施的影響最深遠的限制之一。在臉書采取極端舉措之際，與其一同控制全球一半數(shù)字廣告市場的谷歌已先后與當(dāng)?shù)貎纱髠髅郊瘓F簽署價值高達數(shù)千萬澳元的付費協(xié)議，允許谷歌轉(zhuǎn)載其新聞內(nèi)容。媒體大亨默多克旗下的新聞集團也與谷歌達成為期3年的商業(yè)協(xié)議。兩種截然不同的做法標(biāo)志著媒體業(yè)迎來一個轉(zhuǎn)折點，該行業(yè)希望澳大利亞嚴(yán)厲的監(jiān)管將有助于重新設(shè)定其與谷歌和臉書在全球的交易條款?！经h(huán)球時報記者 任重】