廈門思明法院騰房拘人執(zhí)行不松懈 超31萬網(wǎng)友圍觀直播點贊

原標題：思明法院騰房拘人執(zhí)行不松懈 超31萬網(wǎng)友圍觀直播點贊

海峽網(wǎng)訊(海西晨報記者陳佩珊通訊員思法)上周，思明法院有序完成了第三方對他們各項執(zhí)行工作的評估。雖然評估工作已結束，但執(zhí)行還在繼續(xù)。昨日上午，思明法院再次開展“亮劍八閩”決勝“基本解決執(zhí)行難”集中統(tǒng)一行動，邀請了思明區(qū)人大代表、區(qū)政協(xié)委員、區(qū)綜治辦主任張衛(wèi)華等親臨執(zhí)行現(xiàn)場，全程監(jiān)督。此外，超31萬網(wǎng)友通過直播圍觀了這場執(zhí)行。

思明法院黨組書記劉新平表示，接下來，思明法院仍將砥礪前行，確保執(zhí)行“力度不減、人員不減、標準不減”，繼續(xù)保持執(zhí)行高壓態(tài)勢，狠抓執(zhí)行辦案工作，進一步提升人民群眾的滿意度和獲得感。

本版圖片記者唐光峰攝

朱某因拒不執(zhí)行判決裁決罪被判刑。

拒不騰房女子獲罪

地點：思明法院科技法庭

在法官宣讀判決書前，朱某充滿了悔意。但已經(jīng)晚了，她最終因拒不執(zhí)行判決裁定罪獲有期徒刑6個月，緩刑1年。

原來，朱某的奶奶將其名下的房子留給了朱某的姑姑阿香(化名)，但房子一直由朱某及其父母實際占用。2017年，為了這一房產(chǎn)，家人對簿公堂，朱某一方敗訴。根據(jù)生效判決，朱某一方應將房子騰空并移交阿香。因朱某拒不交房，阿香申請強制執(zhí)行。

執(zhí)行過程中，阿香曾表示，若朱某一方將房子交出，她自愿墊付兩年房屋租金數(shù)萬元。但這遭到了朱某一方的拒絕。朱某一方表示不騰房，也拒不申請保障性廉租房。

思明法院遂依法將該案移送公安機關。審查起訴期間，朱某一方終于意識到問題嚴重性，與阿香達成了和解協(xié)議。今年11月20日，朱某因涉嫌拒不執(zhí)行判決裁定罪，思明區(qū)檢察院向思明法院提起公訴。次日，雙方重新達成和解協(xié)議，約定今年11月26日前交房。這一次，朱某一方終于信守諾言。

執(zhí)行法官清點地塊內(nèi)商鋪物品。

執(zhí)行地塊全部移交

地點：“濱北101地塊”

今年8月，晨報關注報道“濱北101地塊”執(zhí)行進展。昨日，記者再次前往現(xiàn)場看到，7號樓已被申請人廈門市土地開發(fā)總公司夷為平地。法官清點了剩余105間店鋪，并將物品搬運至扣押物品存放區(qū)。隨后，思明法院將該地塊移交給了廈門市土地開發(fā)總公司。為了這次移交，思明法院付出了近一年的努力。

該地塊背后關系復雜。經(jīng)貿(mào)集團將該地塊出租給外貿(mào)公司，外貿(mào)公司將場地交由友豐盛公司承包經(jīng)營。2010年6月起，友豐盛公司大量舉債，拆除原有倉庫，重新建成了6棟單體建筑。2012年2月，土總公司與經(jīng)貿(mào)集團等簽訂《土地處置協(xié)議書》，將該地塊收儲。2012年5月開始，友豐盛公司不再支付租金。隨后，租金矛盾、收儲矛盾爆發(fā)。

經(jīng)思明法院先后判決，友豐盛公司賠償外貿(mào)公司各項損失762萬余元及遲延履行利息、騰空承租場地；外貿(mào)公司搬離該地塊、返還給土總公司，并支付占有費。但因涉及面廣，關系復雜，執(zhí)行工作難以推進。

今年1月以來，思明法院花了數(shù)月時間進行摸底排查，7月底貼完公告后，陸續(xù)開展了搜查、審計工作，并于8月清退了物業(yè)，后續(xù)又陸續(xù)開展對所有建筑物的清點騰退工作。直至昨日全部完畢并移交給申請人。據(jù)介紹，該地塊占地面積為27789平方米，是思明法院近20年來最大的收房案件。

“這一案件執(zhí)行的難度就在于涉及面廣，處理不好易引發(fā)群體事件。但處理好了，對建設公正規(guī)范的法律環(huán)境十分有利，也可對被執(zhí)行人起到警示作用。”思明法院執(zhí)行局副局長黃明輝介紹。

陳某接法院通知后主動到法院。

配合溝通終獲諒解

地點：島內(nèi)某房產(chǎn)中介

“你好，思明法院執(zhí)行局，林某在嗎？”執(zhí)行法官來到林某的房產(chǎn)中介公司后向員工亮明身份。確認林某在樓上，執(zhí)行人員一行上樓，但都不見其蹤跡。最后，法警發(fā)現(xiàn)衛(wèi)生間緊閉。隨后，林某從衛(wèi)生間里出來了。林某再次承諾，下個月一定將拖欠員工的工資還上。這樣的話林某已講了很多遍，但次次食言。

據(jù)了解，林某涉2起勞資糾紛案件。案件均經(jīng)思明區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會裁決，林某本應于5月初結清拖欠工資，卻一拖再拖。法官上門組織林某與申請執(zhí)行人面對面溝通。林某多次與申請執(zhí)行人達成和解協(xié)議，先承諾7月支付拖欠款項，后又往后延了2個月。員工遲遲未能拿到工資。

昨日，在外出尋找林某前，思明法院已依法對林某做出了拘留決定。林某幡然醒悟，與員工積極溝通，取得了諒解。雙方再一次達成和解協(xié)議，思明法院提前解除了對林某的拘留。

與林某不同的是，陳某是接到通知后主動來到法院。據(jù)了解，陳某背負的是一起民間借貸，欠款25萬元。此前，雙方曾在思明法院調(diào)解下達成協(xié)議。根據(jù)約定，陳某應在今年5月20日前返還25萬元。但直至昨日，債權人都沒拿到錢。在執(zhí)行局事務中心的羈押室里，陳某低頭沉默。未來15天，他將在拘留所里度過。

思明區(qū)人大代表林崇凱：

對付老賴措施越來越多

昨日，思明區(qū)人大代表林崇凱第一次體驗了執(zhí)行行動。“思明法院案件多，案件數(shù)占全市三分之一。但思明法院積極響應‘基本解決執(zhí)行難’號召，做出了很好的表率。”林崇凱告訴記者。

林崇凱是一名律師，換個角度看執(zhí)行，感觸良多。他介紹，近兩年，當事人都明顯感覺到追債容易多了。法院采取了發(fā)布限制高消費令、發(fā)布懸賞令、引入執(zhí)行懸賞保險等措施，掌握被執(zhí)行人信息的技術手段也越來越多，老賴生存空間越來越小。在林崇凱看來，這些對構建社會誠信體系起很大作用。

網(wǎng)絡直播留言

柳下?lián)]5：依法嚴懲老賴是維護法律尊嚴的底線！

醋醋醋：正義永遠不會遲到，因為總有這樣一群無名英雄在默默捍衛(wèi)。

有態(tài)度網(wǎng)友0fMSvo：要給老賴一定的處罰，執(zhí)法人員辛苦了。