1.近衛(wèi)的優(yōu)先級這么高?
以前的版本從嘗試孫臏帶法系銘文,早出面具,補(bǔ)傷害來幫助隊(duì)伍。這版本是團(tuán)戰(zhàn)版本,從第一條小龍開始就不停的會出現(xiàn)3V3以上的小規(guī)模團(tuán)戰(zhàn),近衛(wèi)的作用被無限放大。而且近衛(wèi)榮耀1000的血量和10%的移速常常被忽視,他是個(gè)不錯(cuò)的小肉裝。正因?yàn)橐瘸鰳s耀,銘文都是配合這點(diǎn)的,10憐憫的出門10%CD,不需要紅色銘文帶夢魘補(bǔ)那一點(diǎn)點(diǎn)的傷害。
2.帶10憐憫的話最終裝備CD超40%了啊?溢出了啊?
對,是超過了。為什么一定要要被這個(gè)40%所局限?為什么不能超過?就像Lol里你能帶普通攻擊,也能帶成長攻擊。滿級的時(shí)候成長屬性的完爆普通屬性的數(shù)值上,那為什么很多人還是為了前期要帶普通屬性的。當(dāng)然就是為了前期。后期這一些溢出在輔助身上忽略不計(jì)。同時(shí)這樣的CD組成配合我上面的出裝,做到了真正的多變
順風(fēng) 10銘文+15CD鞋+15圣杯 =40CD
均勢 10銘文+15CD鞋+10小蘭盾+小圣杯=40CD
劣勢 10銘文+15CD鞋+20極寒=40CD(溢出5)
一個(gè)輔助前期的5%CD和比如5心眼那些法穿比,我選擇CD
同時(shí)大喬和蔡文姬都可以用這套銘文,功能性輔助通用,我最近姜子牙也是這套
3.輔助裝救贖為什么優(yōu)先級這么低了?
這是一個(gè)團(tuán)戰(zhàn)版本,刺客較少。高端局的拉扯已經(jīng)和KPL類似,經(jīng)常可能團(tuán)了20秒以上,雙方全是殘血,死亡很少。救贖的使用時(shí)機(jī)變的非常的考驗(yàn)使用者的意識和操作。這對新手很不友好,經(jīng)常救贖的盾在奇怪的肉盾身上。所以救贖這個(gè)東西還是使用者習(xí)慣了。
4. 對面一有程咬金隊(duì)友就不停說,輔助傻X快點(diǎn)夢魘?
你是個(gè)輔助,你的錢有限,還是按思路出該出的東西配合局面。有經(jīng)濟(jì)能出最好,不能也不用勉強(qiáng),孫臏?zhǔn)菐ш?duì)友節(jié)奏的英雄,不是被隊(duì)友帶節(jié)奏的英雄。
5. 面具很適合孫臏,不出嗎?
對,面具是最適合孫臏的輸出裝,但是我的6神中不是必須的。為什么?因?yàn)闆]格子啊
而且缺失CD部分溢出過多。同時(shí)面具是個(gè)POKE裝,在6神團(tuán)戰(zhàn)中的作用就沒其他裝備大了。所以我選擇舍棄。
6. 孫臏出不出冰杖?
孫臏的1技能是2個(gè)點(diǎn)狀攻擊。冰杖的效果只有2個(gè)點(diǎn)效果,效果很差,訓(xùn)練營可以自己試試。低分段效果好是因?yàn)閷κ秩烤墼谝黄?,炸的時(shí)候全體AOE了。和低分段用甄姬很開心一個(gè)道理。絕對不出冰杖,如果有9個(gè)格子可能會考慮。
7. 孫臏出圣杯嗎?熾熱能替換嗎?
圣杯是我從一開始玩孫臏就不停推薦的后期核心裝備,因?yàn)閯偼鎸O臏時(shí)候無數(shù)次大優(yōu)勢,快贏的情況下,一波團(tuán)后,沒藍(lán)回家了。隊(duì)友以為沒孫臏2技能的情況下還能虐殺對面,一個(gè)個(gè)送結(jié)果被一波。所以出圣杯就是為了避免這種情況的發(fā)生。同時(shí)圣杯15%的CD非常靈活,可以配合各種裝備組成,也能解放后期沒魔抗鞋被閃現(xiàn)花木蘭,達(dá)摩搞之類的尷尬。熾熱的回藍(lán)效果只是表面上的美好,訓(xùn)練營不停放技能2分鐘,熾熱沒藍(lán),圣杯還有80%。
出裝一定要根據(jù)局面靈活變化,用最少的錢做最多的事情。
責(zé)任編輯:楊林宇
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時(shí)反饋并處理完畢。
- 5G輻射比4G大真的假的? 辟謠:輻射量還不如電吹風(fēng)2019-06-19
- Facebook的加密貨幣怎么回事?Facebook發(fā)布加密貨幣白皮書2019-06-19
- 王思聰談做電影怎么回事? 王思聰要踏足電影行業(yè)了?2019-06-19
- 最新游戲花邊 頻道推薦
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評論