2月份開始,人民銀行三位不同級別的領(lǐng)導(dǎo)(央行行長助理張曉慧、央行調(diào)查統(tǒng)計司司長阮健弘、央行研究局局長徐忠)通過刊發(fā)文章的形式,多次向市場傳遞央行的真實想法,反復(fù)強調(diào)何謂穩(wěn)健中性的貨幣政策。
關(guān)鍵詞:防風(fēng)險是貨幣政策當(dāng)前一個重要考量的錨;金融去杠桿;打擊脫實向虛、以錢炒錢;打擊監(jiān)管套利
第一篇文章,《中國金融》|張曉慧:貨幣政策回顧與展望
第二篇文章,一篇被忽視的專訪,央行司長回應(yīng)了所有市場熱點
第三篇文章就是我們今天要轉(zhuǎn)載的央行研究局局長徐忠刊發(fā)在清華金融評論上的新作——全面理解穩(wěn)健中性的貨幣政策
三位幾乎都對前段時間穩(wěn)健略寬松的貨幣政策與當(dāng)前穩(wěn)健偏中性貨幣政策界限和基調(diào)做了闡述。
我們聽聽徐忠怎么說——
“從過去幾年經(jīng)驗看,受經(jīng)濟下行壓力較大、金融市場出現(xiàn)較大波動等多種原因影響,部分時段的貨幣政策在實施上可能是穩(wěn)健略偏寬松的。這種流動性狀態(tài)不僅不能從根本上解決結(jié)構(gòu)性矛盾,而且貨幣信貸過快增長很可能是飲鴆止渴,進(jìn)一步扭曲和固化結(jié)構(gòu)性問題,導(dǎo)致產(chǎn)能過剩進(jìn)一步加深、企業(yè)部門杠桿率的進(jìn)一步高位攀升、房地產(chǎn)市場和金融資產(chǎn)進(jìn)一步膨脹、金融風(fēng)險進(jìn)一步集聚,甚至導(dǎo)致出于穩(wěn)定金融體系的需要,倒逼央行進(jìn)一步注入流動性的惡性循環(huán)。”
“總之,在結(jié)構(gòu)性問題成為當(dāng)前主要矛盾、總需求刺激政策的效果邊際遞減的情況下,不能重回總量寬松、粗放刺激的老路,必須從供給側(cè)、結(jié)構(gòu)性改革上想辦法,必須在結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和改革上取得突破,努力實現(xiàn)供求關(guān)系新的動態(tài)均衡。”
“2015年股票市場大幅波動,2016年初外匯市場、期貨市場、票據(jù)市場風(fēng)險聯(lián)動,一線城市和部分二線城市房地產(chǎn)價格高速增長,年底債券市場又成為廣泛關(guān)注的焦點,充分說明我國當(dāng)前金融運行進(jìn)入風(fēng)險敏感期、脆弱期、多發(fā)期。”
“綜觀全球諸多典型的系統(tǒng)性金融風(fēng)險案例,其形成和破滅的具體因素固然有所不同,但形成過程大致沿著一個極其相似的線路圖:持續(xù)寬松的貨幣政策伴隨信貸的易獲性,導(dǎo)致信貸過度擴張和資產(chǎn)價格上揚相互刺激,進(jìn)而引發(fā)資產(chǎn)泡沫和金融危機。”
文章:徐忠:全面理解穩(wěn)健中性的貨幣政策 | 新刊預(yù)告
來源:清華金融評論
作者: 徐忠
管好貨幣信貸總量,調(diào)節(jié)好貨幣閘門,是做好金融服務(wù)實體經(jīng)濟工作的重要基礎(chǔ)。中央經(jīng)濟工作會議強調(diào)2017年貨幣政策要保持穩(wěn)健中性,這是在深入分析當(dāng)前國內(nèi)外經(jīng)濟金融形勢和我國經(jīng)濟運行面臨突出矛盾和問題基礎(chǔ)上做出的重要部署,為把握好貨幣政策調(diào)控力度和節(jié)奏、平衡好多個目標(biāo)之間的關(guān)系指明了方向。
貨幣政策保持穩(wěn)健中性
深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的客觀要求
穩(wěn)健的貨幣政策自2011年實施以來已有六個年頭,總體來看取得了顯著效果。一是實現(xiàn)了貨幣政策由應(yīng)對國際金融危機時期的非常態(tài)向常態(tài)的及時回歸,降低了貨幣信貸條件過度寬松引起的經(jīng)濟金融風(fēng)險的過度積累;二是宏觀調(diào)控的針對性和有效性進(jìn)一步增強,有力地支持了經(jīng)濟增長運行在合理區(qū)間;三是積極探索貨幣政策支持經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級,為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革創(chuàng)造了適宜的貨幣金融環(huán)境,推動“三去一降一補”取得積極進(jìn)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)、收入結(jié)構(gòu)等繼續(xù)優(yōu)化,經(jīng)濟新的動能正在積聚,傳統(tǒng)動能的改造升級也在加快。
但同時應(yīng)該清醒認(rèn)識到,目前6.7%的國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長主要依靠房地產(chǎn)和基建投資拉動,主要依靠地方政府和國有企業(yè)負(fù)債快速上升取得,不具可持續(xù)性。從當(dāng)前形勢看,我國經(jīng)濟運行面臨的突出矛盾和問題,雖然有周期性、總量性因素,但根源是重大結(jié)構(gòu)性失衡,國內(nèi)長期積累的部分結(jié)構(gòu)性問題和深層次矛盾還有所固化,甚至惡化。從總需求角度看,主要表現(xiàn)為內(nèi)需與外需、投資與消費的失衡。從投資方面看,存在房地產(chǎn)投資和實體經(jīng)濟的失衡,投資增長對房地產(chǎn)和基建投資的依賴較大。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看,結(jié)構(gòu)矛盾表現(xiàn)為高耗能高污染等重化工業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩。從市場結(jié)構(gòu)看,在資源、電信、金融、交通、教育、醫(yī)療等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域存在壟斷,運行效率較低。從經(jīng)濟增長動力結(jié)構(gòu)看,各類要素成本快速上漲,依靠要素投入驅(qū)動的增長模式已難以為繼,主要依靠科技進(jìn)步、勞動者素質(zhì)提高、管理創(chuàng)新驅(qū)動的模式尚待形成。
這些經(jīng)濟運行中的結(jié)構(gòu)性問題,部分是我國經(jīng)濟發(fā)展自身演進(jìn)的結(jié)果,例如內(nèi)需與外需、投資與消費、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部的失衡,都是我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌發(fā)展的必經(jīng)階段,在我國經(jīng)濟逐步進(jìn)入新常態(tài)后,這些經(jīng)濟結(jié)構(gòu)已不可持續(xù),需要一定的時間調(diào)整轉(zhuǎn)型。部分是體制機制障礙及相關(guān)政策導(dǎo)致的,需要通過改革消除障礙。從過去幾年經(jīng)驗看,受經(jīng)濟下行壓力較大、金融市場出現(xiàn)較大波動等多種原因影響,部分時段的貨幣政策在實施上可能是穩(wěn)健略偏寬松的。這種流動性狀態(tài)不僅不能從根本上解決結(jié)構(gòu)性矛盾,而且貨幣信貸過快增長很可能是飲鴆止渴,進(jìn)一步扭曲和固化結(jié)構(gòu)性問題,導(dǎo)致產(chǎn)能過剩進(jìn)一步加深、企業(yè)部門杠桿率的進(jìn)一步高位攀升、房地產(chǎn)市場和金融資產(chǎn)進(jìn)一步膨脹、金融風(fēng)險進(jìn)一步集聚,甚至導(dǎo)致出于穩(wěn)定金融體系的需要,倒逼央行進(jìn)一步注入流動性的惡性循環(huán)。總之,在結(jié)構(gòu)性問題成為當(dāng)前主要矛盾、總需求刺激政策的效果邊際遞減的情況下,不能重回總量寬松、粗放刺激的老路,必須從供給側(cè)、結(jié)構(gòu)性改革上想辦法,必須在結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和改革上取得突破,努力實現(xiàn)供求關(guān)系新的動態(tài)均衡。在此過程中,貨幣政策總體保持審慎和穩(wěn)健,突出中性態(tài)勢,不松不緊,既保持合理經(jīng)濟增長必要的流動性供給,又能為新舊動能轉(zhuǎn)換和結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級創(chuàng)造必要的壓力,是做好供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下總需求管理的題中應(yīng)有之義。
貨幣政策保持穩(wěn)健中性是防范金融風(fēng)險,
尤其是平衡好維持金融穩(wěn)定與防范道德風(fēng)險之間關(guān)系的宏觀保障
風(fēng)險多發(fā)易發(fā)是當(dāng)前金融領(lǐng)域的突出特征。從國際環(huán)境看,全球經(jīng)濟還未走出國際金融危機后的深度調(diào)整期,主要經(jīng)濟體復(fù)蘇不一,全球經(jīng)濟總體上仍然乏力,未來主要經(jīng)濟體貨幣政策走向等不確定因素增大,尤其是民粹主義、去全球化和保護(hù)主義抬頭,地緣政治和社會不穩(wěn)定性增加,逐漸成為影響全球經(jīng)濟復(fù)蘇的重大風(fēng)險。金融領(lǐng)域潛在風(fēng)險仍在積聚,金融市場動蕩不定的態(tài)勢短期內(nèi)可能難以改觀。從國內(nèi)環(huán)境看,處在深刻轉(zhuǎn)型期和關(guān)鍵跨越期的中國經(jīng)濟,過去經(jīng)濟高速增長掩蓋下的一些體制性、結(jié)構(gòu)性矛盾和問題正在“水落石出”、持續(xù)暴露,經(jīng)濟運行內(nèi)生增長動力尚待增強,金融改革處于攻堅階段,經(jīng)濟金融領(lǐng)域風(fēng)險暴露有所增多。2015年股票市場大幅波動,2016年初外匯市場、期貨市場、票據(jù)市場風(fēng)險聯(lián)動,一線城市和部分二線城市房地產(chǎn)價格高速增長,年底債券市場又成為廣泛關(guān)注的焦點,充分說明我國當(dāng)前金融運行進(jìn)入風(fēng)險敏感期、脆弱期、多發(fā)期。因此,中央經(jīng)濟工作會議特別強調(diào)“要把防控金融風(fēng)險放到更加重要的位置,下決心處置一批風(fēng)險點,著力防控資產(chǎn)泡沫,提高和改進(jìn)監(jiān)管能力,確保不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險”。
綜觀全球諸多典型的系統(tǒng)性金融風(fēng)險案例,其形成和破滅的具體因素固然有所不同,但形成過程大致沿著一個極其相似的線路圖:持續(xù)寬松的貨幣政策伴隨信貸的易獲性,導(dǎo)致信貸過度擴張和資產(chǎn)價格上揚相互刺激,進(jìn)而引發(fā)資產(chǎn)泡沫和金融危機。借鑒國際經(jīng)驗和教訓(xùn),要做好防范化解金融風(fēng)險工作、守住不發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險的底線,關(guān)鍵是要調(diào)節(jié)好貨幣閘門,保持流動性總量基本穩(wěn)定,防止因貨幣供應(yīng)寬松而產(chǎn)生加杠桿效應(yīng)和放大資產(chǎn)泡沫,在宏觀上有效助力防范風(fēng)險。
尤為重要的是,保持穩(wěn)健中性的貨幣政策有利于平衡好維持金融穩(wěn)定與防范道德風(fēng)險之間的關(guān)系。長期以來,我國對金融風(fēng)險的容忍度較低,一定程度上存在“花錢買穩(wěn)定”的傾向,公共資源過度使用導(dǎo)致道德風(fēng)險普遍存在。一方面,部分金融機構(gòu)事實上享受隱性擔(dān)保,成本外部化,缺乏審慎經(jīng)營和風(fēng)險控制的動力。部分金融產(chǎn)品仍存在剛性兌付,投資者缺乏風(fēng)險意識,客觀上助長了高風(fēng)險活動;另一方面,維護(hù)金融穩(wěn)定過度依賴央行流動性支持,央行很難在維護(hù)金融穩(wěn)定和防范道德風(fēng)險之間把握平衡。一旦出現(xiàn)問題,央行往往在不了解風(fēng)險信息的情況下被動提供流動性支持,使得部分金融機構(gòu)過度投機套利,加劇金融與實體經(jīng)濟失衡。保持穩(wěn)健中性的貨幣政策,合理引導(dǎo)利率水平,有利于在總量上防止資金“脫實向虛”“以錢炒錢”以及不合理的加杠桿行為,在維護(hù)金融穩(wěn)定的同時抑制道德風(fēng)險,切斷“事后無限救助—放松風(fēng)險防控”的惡性循環(huán)鏈條。
貨幣政策保持穩(wěn)健中性是順應(yīng)國際經(jīng)濟金融形勢
變化的主動選擇
以量化寬松貨幣政策為代表的總需求刺激政策邊際效用遞減,全球貨幣政策都面臨回歸常態(tài)的現(xiàn)實要求。全球金融危機之后,發(fā)達(dá)國家吸取了上世紀(jì)三十年代的教訓(xùn)—在危機時緊縮的貨幣政策會導(dǎo)致通貨緊縮、加劇危機,紛紛實施量化寬松的貨幣政策,并一再加碼,直至采取負(fù)利率。八年多來的全球?qū)嵺`表明,量化寬松貨幣政策在維持金融穩(wěn)定方面發(fā)揮了一定作用,但其在促進(jìn)經(jīng)濟復(fù)蘇方面效果并不明顯。尤其在沒有結(jié)構(gòu)調(diào)整改革和財政政策的支持下,過度刺激的貨幣政策最終只會導(dǎo)致全球金融市場泡沫和高杠桿。日本央行2016年初進(jìn)一步實施負(fù)利率,之后又提出附加收益率曲線控制的新型量化質(zhì)化寬松(QQE),要將10年期國債收益率保持在零附近,但市場反應(yīng)消極,日元不貶反升。從主要經(jīng)濟體經(jīng)驗看,寬松貨幣政策的效果是遞減的,全球貨幣政策都面臨回歸常態(tài)的現(xiàn)實要求,并已不同程度開始行動。我國近年來也有貨幣政策效應(yīng)遞減問題,同樣要借鑒國際經(jīng)驗適時適度調(diào)整。
從當(dāng)前形勢看,美國已進(jìn)入加息周期。事實上,布雷頓森林體系崩潰以后,一旦美國進(jìn)入加息周期,往往對新興市場國家造成很大的沖擊。上世紀(jì)80年代初的拉美債務(wù)危機,1997年的亞洲金融危機均與此有關(guān)。當(dāng)前,美國經(jīng)濟增長恢復(fù)相對較快,美聯(lián)儲貨幣政策緊縮,加息的力度和節(jié)奏對全球匯市、股市、債市以及國際資本流動產(chǎn)生重大影響,特別是對新興市場經(jīng)濟體的資本流動和匯率產(chǎn)生很大沖擊。與此同時,我國高度融入全球經(jīng)濟金融體系,人民幣2016年正式加入特別提款權(quán)(SDR)貨幣籃子,金融市場進(jìn)一步對外開放,跨境資本流動規(guī)模不斷上升,在此開放格局下,貨幣政策應(yīng)未雨綢繆,保持穩(wěn)健中性,防止利率、匯率、跨境資本流動以及國內(nèi)金融市場出現(xiàn)過大波動。
貨幣政策保持穩(wěn)健中性“功夫在畫外”,應(yīng)大力推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革,
做好貨幣政策與其他宏觀政策的協(xié)調(diào)配合
和其他任何政策一樣,貨幣政策實施不是孤立的,必然和其所處的實施環(huán)境相互作用和影響。事實上,過去一個時期穩(wěn)健的貨幣政策在實際執(zhí)行中之所以容易偏寬松,資金流向不盡合理,甚至出現(xiàn)以錢炒錢,其背后深層因素,仍是體制機制障礙作怪,仍是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不合理。正因如此,近年來中央反復(fù)強調(diào)要以“三去一降一補”為突破口,通過深化改革提升供給側(cè)質(zhì)量。對于貨幣政策乃至整個金融體系而言,供給側(cè)的改善就是增長新動能的釋放和結(jié)構(gòu)的改善,就是價格扭曲的校正和市場公平競爭環(huán)境的創(chuàng)造,就是全要素生產(chǎn)率和投資回報率的提升。如此,則資金自然流向?qū)嶓w經(jīng)濟,貨幣政策傳導(dǎo)渠道不通也難。就貨幣政策本身而言,畢竟在性質(zhì)上只是一個總量政策,對供給側(cè)結(jié)構(gòu)改善能做的最大貢獻(xiàn),就是保持必要的戰(zhàn)略定力和耐心,創(chuàng)造一個中性適宜的總需求環(huán)境,無法從體制上、機制上徹底解決企業(yè)部門的高杠桿率、產(chǎn)能過剩,以
及國企部門運行效率偏低等問題,這些問題關(guān)鍵還是要靠自身的深化改革。在當(dāng)前條件下,重點應(yīng)推進(jìn)三大結(jié)構(gòu)性改革,打好三大殲滅戰(zhàn),實現(xiàn)3個“Big Bang s”。
一是大幅放寬民間資本進(jìn)入壟斷行業(yè)。這是在有利于傳統(tǒng)行業(yè)去產(chǎn)能的同時發(fā)展新經(jīng)濟,也可遏制民間資本國內(nèi)投資減少、境外投資大幅增加的趨勢。
盡管中央出臺了一系列文件,但一些壟斷行業(yè)的市場準(zhǔn)入關(guān)卡仍然難以逾越。一些基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的民間投資占比,低的不到5%,高的也就30%。部分領(lǐng)域即使開了一道口子,但背后還有一道道的“玻璃門”“彈簧門”“旋轉(zhuǎn)門”。應(yīng)該抓緊制定出臺大幅放寬電力、電信、交通、石油、天然氣、市政公用等領(lǐng)域市場準(zhǔn)入的方案和政策措施,制定出臺支持民間資本發(fā)展養(yǎng)老、健康、家政、教育培訓(xùn)、文化教育等服務(wù)的具體辦法。同時,實施更具包容性的財稅政策、產(chǎn)業(yè)政策,營造公平競爭環(huán)境,創(chuàng)新壟斷行業(yè)與民間資本合作機制,避免“只讓出錢、不讓發(fā)言”的不平等合作方式,努力做到同股同權(quán)。
二是深化中央與地方財稅體制改革,促進(jìn)地方政府資產(chǎn)負(fù)債表更健康。2016年,中央與地方稅收收入劃分,以及中央與地方事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革均已正式啟動。尤其是“營改增”試點全面推開,意味著地方主體稅種營業(yè)稅將成為歷史。盡管“營改增”試點期間采取了“打標(biāo)簽”全部作為地方收入的辦法,但這是改革初期為不影響地方財力的過渡性安排,改革方向依然是增加中央事權(quán)和支出責(zé)任。未來,地方政府缺乏主體稅種、事權(quán)與財力不匹配的矛盾可能進(jìn)一步凸顯。我國改革的一條重要成功經(jīng)驗是充分調(diào)動中央和地方的兩個積極性,其中,應(yīng)該充分調(diào)動地方的首創(chuàng)精神和改革動力。因此,還應(yīng)考慮適度提高地方財政收入比重,加強地方政府公共服務(wù)能力建設(shè),使地方政府具備與其職責(zé)相匹配的財權(quán)與財力,使地方政府?dāng)[脫對土地財政的依賴。在政策上,應(yīng)深入研究財產(chǎn)稅的實施路徑并加快推廣,全面改革資源稅,加快推進(jìn)消費稅改革,培育地方主體稅種,增強地方自主發(fā)展能力。
三是以強化金融監(jiān)管為突破口推進(jìn)金融體制改革。當(dāng)前,我國金融運行進(jìn)入風(fēng)險敏感期、多發(fā)期,2015年的股市異常波動給我們敲響了警鐘,進(jìn)一步強化監(jiān)管也成為本輪國際金融危機后的普遍共識。從我國面臨的實際狀況出發(fā),金融改革的突破口主要在改革現(xiàn)行分業(yè)監(jiān)管的體制,以適應(yīng)日趨混業(yè)經(jīng)營的格局。對中央銀行而言要加強宏觀審慎管理職能,防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險。重點在兩個方面:一是要糾正現(xiàn)行體制下監(jiān)管機構(gòu)地盤意識和行業(yè)保護(hù)傾向,強化金融基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),建立覆蓋全市場的交易報告庫制度,增強市場透明度,實行穿透式監(jiān)管,有效防范系統(tǒng)性風(fēng)險;二是要賦予中央銀行對系統(tǒng)重要性金融機構(gòu)和金融控股公司的監(jiān)管權(quán)。只有做到這兩點,才能為其他金融改革創(chuàng)造一個穩(wěn)定的金融環(huán)境,才能有效疏通貨幣政策傳導(dǎo)渠道、糾正資金脫實向虛的不良傾向。
總之,在當(dāng)前形勢下再次強調(diào)貨幣政策要保持穩(wěn)健中性,不是簡單地適應(yīng)宏觀經(jīng)濟周期變化,而是著眼于國際國內(nèi)大局特別是我國經(jīng)濟步入新常態(tài)這一更為深刻持久的變化,著眼于配合深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革這一政策主線,為其創(chuàng)造適宜的環(huán)境。在上述背景下實施好穩(wěn)健的貨幣政策,既要注重政策本身,更要注重政策實施環(huán)境的改善。就政策本身而言,在力度上要更為中性,既要保持流動性總量基本穩(wěn)定,又要有一定的倒逼壓力。在方式上要更加注重改革創(chuàng)新,既要注重數(shù)量型傳統(tǒng)工具,也要針對金融創(chuàng)新發(fā)展和貨幣創(chuàng)造渠道的變化,進(jìn)一步強化價格型調(diào)控和傳導(dǎo),逐步探討將更多金融活動和金融市場納入宏觀審慎管理, 優(yōu)化完善風(fēng)險防范和處置的各項制度安排,在牢牢守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風(fēng)險的底線同時,提高金融運行效率和服務(wù)實體經(jīng)濟的能力。在結(jié)構(gòu)上要更加優(yōu)化,在保持總量力度穩(wěn)健中性的前提下,加強與財政政策、金融監(jiān)管等的配合,用好信貸政策支持再貸款等結(jié)構(gòu)性工具,去產(chǎn)能,補短板,調(diào)結(jié)構(gòu)。在實施上要更加注重預(yù)期管理。當(dāng)前和今后一個時期,全球經(jīng)濟仍將面臨深刻調(diào)整、國內(nèi)經(jīng)濟也處于轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵時期,同時過去一個時期貨幣政策的寬松前所未有。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的不確定性疊加流動性泛濫,使得金融市場風(fēng)險明顯上升,各類“黑天鵝”事件頻發(fā)。這一背景下,貨幣政策的任何變化都變得高度敏感,加強預(yù)期引導(dǎo)顯得尤為重要。從國際經(jīng)驗看,無論是上世紀(jì)8 0年代以來貨幣政策操作的逐漸規(guī)則化,還是這次國際金融危機以來前瞻性指引的增強。都反映了預(yù)期管理的重要性和有效性。應(yīng)通過多種方式加強與市場溝通,合理引導(dǎo)市場預(yù)期,避免市場誤讀和擾動,著力防止市場流動性恐慌情緒蔓延倒逼央行被動救助。
第二篇文章 一篇被忽視的專訪,央行司長回應(yīng)了所有市場熱點
文章來源人民銀行主管的媒體對新任調(diào)查統(tǒng)計司司長阮健弘的專訪,對中國債務(wù)和高杠桿、金融業(yè)增加值占比過高、通道業(yè)務(wù)影子銀行監(jiān)管等熱點話題進(jìn)行了坦誠回應(yīng)——
我們摘錄如下:
一、關(guān)于債務(wù)和杠桿
按照國家統(tǒng)計局最終核實后的GDP測算,2015年,我國杠桿率為232.9%,比2011年上升了52.7個百分點。而據(jù)國際清算銀行(BIS)測算,同期發(fā)達(dá)經(jīng)濟體杠桿率平均僅上升5.7個百分點。從結(jié)構(gòu)上看,我國杠桿部門分布不合理,政府和居民部門杠桿率較低,而企業(yè)杠桿率水平較高。杠桿率快速上升的背后,是資本投入對經(jīng)濟增長拉動力下降。2011年,我國每投入1元資本,可以多增加0.32元GDP;到了2015年,每投入1元資本,只能多增加0.16元GDP。杠桿率快速上升,而實體經(jīng)濟投資回報率下降。這“一升一降”,反映出金融對實體經(jīng)濟拉動作用減弱。
二、金融去杠桿、打擊監(jiān)管套利
金融體系內(nèi)部的交易行為確實出現(xiàn)了一些偏差,這集中體現(xiàn)在資管產(chǎn)品快速發(fā)展和同業(yè)業(yè)務(wù)功能變異上。
從能夠掌握的數(shù)據(jù)看,截至2016年上半年,金融業(yè)各類資管產(chǎn)品匯總余額高達(dá)近80萬億元。
一方面,在實體經(jīng)濟的基礎(chǔ)資產(chǎn)收益率下行背景下,銀行、證券、保險等各類金融機構(gòu)紛紛涉足資產(chǎn)管理產(chǎn)品領(lǐng)域,以創(chuàng)新之名開發(fā)了不少長鏈條、跨行業(yè)、跨市場、層層嵌套、結(jié)構(gòu)復(fù)雜的資管產(chǎn)品,各類“通道業(yè)務(wù)”流行,導(dǎo)致資金在金融體系內(nèi)部滯留時間延長。甚至一些資管產(chǎn)品依托控股公司架構(gòu),在集團(tuán)內(nèi)部自我循環(huán)、自我買賣。
另一方面,部分銀行通過買入返售、同業(yè)投資等方式,投資信貸資產(chǎn)、信托受益權(quán)及資管產(chǎn)品等金融資產(chǎn),同業(yè)投資業(yè)務(wù)發(fā)展迅速。此外,部分網(wǎng)貸平臺有悖服務(wù)小微企業(yè)的宗旨,吸收資金進(jìn)行復(fù)雜的嵌套投資,也拉長了融資鏈條。
三、金融業(yè)增加值占GDP比重高過歐美的原因
2006年以前,我國金融業(yè)增加值占GDP的比重較低,由于亞洲金融危機后不良率較高、銀行業(yè)貢獻(xiàn)被低估等原因,2001年至2005年平均為4.4%,明顯低于同期美國(7.5%)的水平。自2006年以來,我國金融業(yè)增加值占GDP的比重上升,2011年為6.3%,2015年為8.4%,2016年為8.3%。從國際比較看,已經(jīng)超過了美國等發(fā)達(dá)國家水平,出現(xiàn)了偏高態(tài)勢。
“前面也說到金融總量擴張快于GDP的名義增長。近年來,金融業(yè)增加值占GDP的比重上升,主要受金融業(yè)資產(chǎn)規(guī)模快速擴張的影響,而金融業(yè)利潤率是持續(xù)下降的。”
“我國金融業(yè)特別是銀行業(yè)規(guī)模大,國有大型銀行在市場上占據(jù)重要地位。為滿足監(jiān)管和業(yè)務(wù)發(fā)展的需要,銀行業(yè)需要不斷補充資本金。由于銀行業(yè)體量龐大,依靠資本市場融資補充資本金有限,不得不依靠利潤補充資本。利潤是金融業(yè)增加值的重要組成部分,占銀行業(yè)增加值的60%左右。利潤增速高,金融業(yè)增加值增長快,金融業(yè)增加值占GDP的比重上升也快。同時,隨著金融機構(gòu)的壯大和金融從業(yè)人員的增多,勞動者報酬增長較快,這也推高了金融業(yè)增加值占GDP的比重。”
第三篇文章,《中國金融》|張曉慧:貨幣政策回顧與展望
摘錄如下:
“在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中,貨幣政策總體應(yīng)保持審慎和穩(wěn)健,既要適度擴大總需求,防止出現(xiàn)經(jīng)濟短期過快下行,又不能過度放水,防止因貨幣供給過多產(chǎn)生加杠桿和資產(chǎn)泡沫風(fēng)險,需要協(xié)調(diào)好穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、抑泡沫、防風(fēng)險等多目標(biāo)之間的關(guān)系。但現(xiàn)實中各方面都希望貨幣條件能松一些,一旦出現(xiàn)金融風(fēng)險,又寄望央行通過增發(fā)貨幣來幫助處置,多目標(biāo)之間的權(quán)衡大大增加了貨幣政策操作上的難度。”
“穩(wěn)健的貨幣政策自2011年實施以來已有六個年頭,總體看取得了顯著效果,但受經(jīng)濟下行壓力較大、金融市場出現(xiàn)較大波動等多種原因影響,部分時段的貨幣政策在實施上可能是穩(wěn)健略偏寬松的。”
“2016年末閉幕的中央經(jīng)濟工作會議提出2017年貨幣政策總基調(diào)仍是穩(wěn)健,但強調(diào)要保持“穩(wěn)健中性”,這是在深入分析當(dāng)前內(nèi)外部形勢和主要矛盾基礎(chǔ)上作出的重要部署,為把握好貨幣政策調(diào)控的力度和節(jié)奏、平衡好多個目標(biāo)之間的關(guān)系指明了方向。”
當(dāng)前我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性矛盾仍很突出,過度擴張總需求可能會進(jìn)一步固化結(jié)構(gòu)扭曲和失衡,加之通脹預(yù)期有所抬頭,部分領(lǐng)域資產(chǎn)泡沫問題較為嚴(yán)重,開放宏觀格局下還面臨著匯率的“硬約束”和資產(chǎn)價格的“強對比”,在這樣的宏觀大背景下,穩(wěn)健的貨幣政策需要更加中性,更加審慎,更好地平衡穩(wěn)增長、調(diào)結(jié)構(gòu)、抑泡沫和防風(fēng)險之間的關(guān)系,從而為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革營造適宜的貨幣環(huán)境,拓展時間和空間。做好2017年的貨幣信貸調(diào)控,必須圍繞和服務(wù)于這個中心工作和中心要求。
責(zé)任編輯:莊婷婷
- 政協(xié)發(fā)言人:用經(jīng)濟發(fā)展成績回應(yīng)中國經(jīng)濟“悲觀論”2017-03-02
- 美國商務(wù)部數(shù)據(jù):去年四季度GDP增長1.9%2017-03-02
- 中國尚未實現(xiàn)“智”造 制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級不能一蹴而就2017-03-02
- 2016年分享經(jīng)濟企業(yè)融資規(guī)模達(dá)1710億2017-03-02
- 在家上學(xué)風(fēng)險大:家長備課質(zhì)量不高 孩子社交能力堪憂2017-03-02
- 國際投資者“用腳投票”買入中國 防控金融風(fēng)險成首要任務(wù)2017-03-02
- 專家縱論中國“智”造:為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展添動力2017-03-02
- 2017年兩會熱點前瞻 六大熱點話題年年提及2017-03-02
- 北京小學(xué)入學(xué)政策4月公布 入學(xué)年齡松綁可能性不大2017-03-01
- 發(fā)改委十舉措促進(jìn)分享經(jīng)濟發(fā)展2017-03-01
- 最新銀行新聞 頻道推薦
-
人民幣中間價報6.8606 貶值50點創(chuàng)逾兩周最低2017-03-02
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論