《突圍》齊本安是什么級別
在這部劇里,中福集團(tuán)是一個大型央企,歷經(jīng)八十年血火歲月的洗禮,存續(xù)至今。這是一個架空的設(shè)定,但是我們可以從現(xiàn)實里找到類似的企業(yè)。
從劇中看,中福集團(tuán)成立快80年了,即將進(jìn)行80年的慶典,實力雄厚,中福集團(tuán)可以參照華潤集團(tuán)的級別。
因此,擔(dān)任中福集團(tuán)文宣總監(jiān)的齊本安至少應(yīng)該是副廳級,之后他被任命為京州中福集團(tuán)的黨委書記兼董事長,級別不一定得到提升,但職權(quán)確實增加了很多,是名副其實的一把手。
大型國企都是有行政級別的,從中福公司的名稱(中字頭)、歷史(80年)和管理機構(gòu)(國資委)來看,應(yīng)該是副部級央企,其主要領(lǐng)導(dǎo)林滿江應(yīng)該是副部級,所以才能和副省級的京州市委書記平等進(jìn)行電話交流。
至于石紅杏和陸建設(shè),他們兩個作為京州中福的班子成員,行政級別應(yīng)該都是副廳級,所以兩個人都希望更進(jìn)一步。
京州中福集團(tuán)黨委副書記陸建設(shè)應(yīng)該就是正處級。京州能源是由京州中福集團(tuán)控股的子公司,京州能源董事長皮丹和總經(jīng)理??〗軕?yīng)該都是正處級。
最后談一下秦嵐飾演的范家慧,作為《京州時報》的社長兼總編,在齊本安嘴里是副處級,這個應(yīng)該和京州市的副省級城市地位不符。
毫無疑問,齊本安從“千年老二”一躍而成封疆大吏,去到京州不是享福的,是有任務(wù)和使命的。而他作為空降干部,無疑是搶了很多人的蛋糕。
據(jù)悉,《突圍》的故事發(fā)生在沙瑞金上任后,剛剛處理完前任的遺留問題,可能還沒有消除高育良和祁同偉落馬帶來的不良影響,這邊又要出問題了。
而“達(dá)康書記”就更悲劇了,京州市是麻煩不斷。大風(fēng)廠的眾多員工可能還沒有安置完成,京州能源這個“大戶”又來了。不用說,京州中福的腐敗問題又要給京州官場來一場“地震”。
齊本安范佳慧為什么離婚
范家慧是一位非常喜歡拖后腿的小女人,自從齊本安接到林滿江的任命后,范家慧的手機就沒有閑下來過。不是給林滿江打電話質(zhì)詢,就是給齊本安通電詢問??梢哉f,范家慧比齊本安這位剛剛上任的董事長還要忙。范家慧之所以會拖齊本安的后腿,那是因為她十分了解官場上的利害關(guān)系。
在齊本安上任之前,范家慧曾與齊本安做過一番分析。范家慧確實希望自己的丈夫,能夠得到更好的發(fā)展。也希望丈夫能夠施展自己的才華??墒┱拐煞虿湃A的地方,絕對不是京州。因為那里太過險惡。畢竟,齊本安從未有過作為一把手的工作經(jīng)驗,他被林滿江空降到京州,很容易激發(fā)企業(yè)的內(nèi)部矛盾。所以對于林滿江的這一任命,范家慧表示了不滿??蓡栴}是,范家慧究竟有什么資格質(zhì)疑林滿江的任命?難道僅僅是因為她是齊本安老婆的緣故?
林滿江是中福集團(tuán)的董事長,可問題是,范家慧作為集團(tuán)職工家屬,究竟有什么資格質(zhì)疑林滿江的決定?她甚至將電話都打到了林滿江那里,而林滿江面對范家慧的質(zhì)詢,則表現(xiàn)得極為有耐心。難道這僅僅是因為范家慧是齊本安老婆的緣故嗎?我想未必,這很有可能與范家慧的家庭背景有關(guān)。
甚至可以說,林滿江之所以會讓齊本安來當(dāng)京州中福的董事長。皆是范家慧的家庭背景。因為林滿江在范家慧面前毫無領(lǐng)導(dǎo)架子,要知道他可是一位國企的主要負(fù)責(zé)人,由此可見范家慧的家庭背景,要遠(yuǎn)在林滿江之上。而林滿江之所以會提拔齊本安,也完全是想照顧一下“老領(lǐng)導(dǎo)”的女婿。
責(zé)任編輯:肖舒
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 螞蟻莊園10.25最新問題答案 支付寶螞蟻莊園今日答案匯總2021-10-25
- 紅米note11和note10區(qū)別哪個好 參數(shù)配置不同點對比評測2021-10-25
- 為什么做核磁共振檢查要取下身上的金屬物品 10.25螞蟻莊園今日最新答案2021-10-25
- 最新娛樂資訊 頻道推薦
-
勞斯萊斯請網(wǎng)紅代言王思聰直言很low怎么回事2021-10-25
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論