法院回應(yīng)池子賬戶(hù)遭凍結(jié)說(shuō)了什么？池子賬戶(hù)為什么被凍結(jié)了

 5月7日下午，上海市虹口區(qū)人民法院回應(yīng)池子賬戶(hù)遭凍結(jié)稱(chēng)：該案系仲裁前財(cái)產(chǎn)保全案件，虹口法院未有實(shí)體案件，虹口法院根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)依法作出仲裁前財(cái)產(chǎn)保全，財(cái)產(chǎn)保全符合法律規(guī)定。對(duì)于笑果文化調(diào)取個(gè)人用戶(hù)銀行流水的行為，虹口法院表示，該院沒(méi)有簽發(fā)過(guò)調(diào)查令。

5月6日，池子就與笑果文化解約一事久違發(fā)聲，發(fā)布長(zhǎng)文并公開(kāi)起訴笑果文化的律師函，并指責(zé)中信銀行股份有限公司泄露其個(gè)人賬戶(hù)交易信息。池子在該聲明中指出，在他向此前供職的笑果文化提出和平解約未果的情況下，雙方均提出了仲裁，笑果文化讓其賠償3000多萬(wàn)元。在笑果文化寄出的案件材料中，王越池發(fā)現(xiàn)，材料中有屬于重要個(gè)人隱私的銀行個(gè)人賬戶(hù)交易明細(xì)，并打印出了近兩年的“流水”。

5月7日凌晨，中信銀行發(fā)文向池子道歉稱(chēng)：是銀行員工在笑果文化要求其查詢(xún)?yōu)槌刈又Ц兜膭趧?wù)工資記錄時(shí)，該員工未嚴(yán)格按照規(guī)定辦理，提供了池子的收款記錄，銀行已按照規(guī)定對(duì)相關(guān)員工予以處分，并對(duì)該行行長(zhǎng)予以撤職。