快手3.5億美金背后：渴望被滿足的基層文娛剛需

1

一個被不少人稱為“最土”“最low”的短視頻APP，能值多少錢？

這個問題，騰訊用真金白銀給出了解答：3.5億。美金。

近日，短視頻APP快手宣布獲得騰訊領(lǐng)投的3.5億美元融資，消息傳出，行業(yè)震動，快手因其“土”“low”的輿論口碑曾廣詬病調(diào)侃，巨頭騰訊的千金豪擲則讓許多看空快手的人跌了眼鏡，快手也因此再次走進(jìn)了行業(yè)的聚光燈下。

2

不得不說，快手是個復(fù)雜的矛盾體。

一方面，它擁有著巨大的用戶體量。按照快手給出的數(shù)據(jù)，快手日活躍用戶數(shù)就已經(jīng)突破了5000萬，每天由用戶自行拍攝上傳的短視頻500萬條。在一些行業(yè)研究報告里，它是僅次于微信、 QQ 、新浪微博的第四大手機(jī)APP；而在另一份廣為轉(zhuǎn)載的“垂直短視頻 APP 行業(yè)報告”里， 快手憑13.3%的滲透率、用戶日均使用頻次2.1次的成績，成為短視頻APP領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊。

從去年開始，“短視頻”市場逐漸升溫，被不少業(yè)內(nèi)人士譽(yù)為下一個創(chuàng)業(yè)風(fēng)口，而快手則成了最大風(fēng)口上飛得最高的風(fēng)箏。

但一方面，它像是行業(yè)的“邊緣人”，在很長一段時間里，快手在微博、微信等互聯(lián)網(wǎng)聲量聚集地里幾乎“隱身”。直到去年年中一篇刷爆朋友圈的文章，才讓許多網(wǎng)民第一次聽說了“快手”這個神奇的APP。文章作者將快手描述為一個聚集著“自虐”“低俗黃段子”“行為怪異者”等視頻內(nèi)容的APP，并將之命名為“底層殘酷物語”。

但這篇文章隨后也受到了許多的批評，有人認(rèn)為是因為文章作者主動在快手中關(guān)注了獵奇低俗內(nèi)容，才造成“快手多獵奇”的假象，也有人認(rèn)為“殘酷底層”一說有過度闡釋的嫌疑，充滿了以精英自居的、名為“悲天憫人”的優(yōu)越感。

盡管爭議連連，但“快手”與其他短視頻“畫風(fēng)不同”，是不可爭議的事實。

3

打開快手，映入眼簾的是直觀甚至略顯簡陋的界面，短視頻整齊排開，點擊即看，長度一般在幾秒到幾十秒之間，內(nèi)容基本是用戶用手機(jī)的自拍，包括：唱歌跳舞等表演、貓狗萌寵、梳頭扎辮等生活技巧、吃美食、搞笑段子等，但其在視頻風(fēng)格、人員著裝、畫面背景，乃至歌舞審美（喊麥、鬼步舞）上，都與互聯(lián)網(wǎng)用戶所追捧的“小資”與“精致”相去甚遠(yuǎn)，帶有很強(qiáng)烈的三線城市及鄉(xiāng)鎮(zhèn)風(fēng)格。

正因為如此，在浸淫于Thom Browne時裝、紀(jì)梵希小羊皮口紅、牛油果沙拉、北歐家居、民謠和韓國舞蹈的一二線城市網(wǎng)民看來，快手所傳遞出的是一種聞所未聞的審美取向和生活場景，甚至有網(wǎng)民驚呼：打開快手就是打開了一扇新世界的大門。

認(rèn)知斷層之下，快手不可避免地被掛上“土”“low”的標(biāo)簽，而這些一二線城市網(wǎng)民恰恰是互聯(lián)網(wǎng)上聲量最大的群體——聲量遠(yuǎn)超其原本的體量。而快手上也時不時出現(xiàn)的“吃活章魚”“喝風(fēng)油精”“褲襠放鞭炮”等獵奇內(nèi)容，則成了快手“low”的極好注腳。

但有趣的是，盡管所謂“主流網(wǎng)民”掌管著快手“格調(diào)高低”的“生殺大權(quán)”，但快手卻坐擁巨大的基本盤巋然不動。

有研究機(jī)構(gòu)報告指出，目前垂直短視頻APP用戶中約五成為90后，超六成用戶來自三線及以下城市。雖然“沉默的大多數(shù)”比起“城會玩”的用戶無法贏得微博、微信上的網(wǎng)絡(luò)輿論，但他們用行動為快手站了臺。

3億用戶，5000萬日活。這樣的成績，讓5A寫字樓格子間里Vivian和Justin們再多鄙夷的白眼，都顯得蒼白無力。

4

資料顯示，我國2010年25歲及以上人口人均受教育年限為8.6年，而2015年的數(shù)據(jù)顯示我國大專以上文化程度人口比例剛達(dá)到11%。

這一部分人需要怎樣的文化娛樂？ 當(dāng)人們熱衷于談?wù)撛壕€文藝片的票房、或者最新的經(jīng)濟(jì)學(xué)暢銷書的時候，這個問題被有意無意地遮蔽了；當(dāng)人們將文娛產(chǎn)品消費者默認(rèn)為白領(lǐng)、中產(chǎn)、知識階層的時候，基層蘊(yùn)含的文娛需求似乎可以忽略不計。

這無疑是片面的。

過去兩年，中國電影市場發(fā)展突飛猛進(jìn)，而三四線城市票房收入的飆升，炒熱了“小鎮(zhèn)青年”這一概念，也讓三四線城市的文娛剛需浮現(xiàn)在公眾面前。然而許多人沒有看到的是，受限于影院硬件的電影票房在三四線的滲透力依然有限，“小鎮(zhèn)青年”的票房購買力只是其文娛剛需的冰山一角，更多的需求潛藏在更深的“地下”。

在多種文娛產(chǎn)品的消費終端中，哪種終端向基層滲透力最強(qiáng)？毫無疑問是手機(jī)。中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報告》顯示，截至2016年6月，手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)6.56億人，網(wǎng)民中使用手機(jī)上網(wǎng)人群占比由2015年底90.1%提升至92.5%，僅通過手機(jī)上網(wǎng)的網(wǎng)民占比達(dá)24.5%。也就是說，約有1.6億網(wǎng)民只用手機(jī)消費網(wǎng)上的文娛產(chǎn)品，考慮到三線城市以下WIFI普及度和移動網(wǎng)絡(luò)資費，流量消耗小的“短平快”式文化產(chǎn)品無疑最受其青睞。

譬如網(wǎng)絡(luò)小說。譬如網(wǎng)絡(luò)“條漫”。譬如——短視頻。