要說今年最為火爆的電視劇,非《人民的名義》莫屬,不論是收視率還是觀眾的口碑,都可以吊打其他電視劇。然而現(xiàn)在,這部電視劇“攤上大事了”:該劇被訴抄襲,并且法院已經(jīng)立案了!
11月4日,媒體曝出了《人民的名義》抄襲一案:稱上海市浦東法院目前正式受理了劉三田(筆名南嫫)起訴《人民的名義》編劇周梅森及制片單位等八被告,侵犯其原創(chuàng)作品長篇小說《暗箱》著作權侵權案。原告向被告索賠1800萬元,并要求停止電視劇的一切播出、復制、發(fā)行、信息網(wǎng)絡傳播以及小說出版、銷售。
據(jù)悉,劉三田原為中央電視臺媒體從業(yè)人員。她稱《暗箱》中的橋段來自其在中央電視臺《東方時空》欄目任職期間接觸的企業(yè)和訪民投訴。作為原告,劉三田認為《人民的名義》與其2010年6月發(fā)表的《暗箱》在總體結(jié)構和故事演進脈絡上,完全雷同模仿,直接抄襲。此案于11月1日在法院立案。
而面對劉三田的控告,周梅森則表示,《人民的名義》這部作品純屬自己個人創(chuàng)作,他也不知道《暗箱》是一部什么樣的小說,所謂抄襲的說法不值一駁,自己保留反訴的權利。周梅森還說:“我向社會宣布,我的作品均出于原創(chuàng)。歡迎全社會對我的作品進行舉報。我的一切作品,只要是抄襲的,查實一部,我個人獎勵十萬元。”
此事在網(wǎng)上引發(fā)了熱議。很多網(wǎng)友表示,不清楚實情,暫不站隊,坐等結(jié)果,如果是真的抄襲,就支持原著維權,能夠給原創(chuàng)一個市場。當然,還有一些劇粉或演員粉絲認為《人民的名義》是周梅森在最高檢幫助下同那些犯罪大鱷監(jiān)獄交流,把他們的故事改編出來的,不可能是抄襲,并指責劉三田是“碰瓷”炒作。還有人說,貪污腐敗情節(jié)都是大同小異的,只能說“如有雷同,實屬巧合”!不過,鑒于周梅森是此類小說的行家,以往也是有相當口碑的,目前網(wǎng)友基本上都是持觀望態(tài)度,不愿相信他會需要抄襲,算是對他相當友好了!
因此一事,也引發(fā)了很多人的嘆息:連《人民的名義》也抄襲,這年頭還有清白的電視劇嗎?如今火的電視劇還有哪個是不抄襲的?是啊,回顧一下,今年火了的電視劇《三生三世十里桃花》《楚喬傳》等都被曝抄襲,還有前兩年的現(xiàn)象級爆劇《甄嬛傳》以及備受期待的年度大劇《如懿傳》,幾乎都已經(jīng)是板上釘釘?shù)某u作品了。而它們的作者唐七公子、流瀲紫、瀟湘冬兒皆是知名網(wǎng)文作家,如今不僅遭到網(wǎng)友討伐,聲名受損,也有官司纏身的。
但是,由于目前我國著作權法不夠完善,對抄襲者的定義和處罰都不夠,很多原創(chuàng)作者并不能維權,抄襲作者也頗有些肆無忌憚。尤其一些知名作者本身擁有龐大讀者粉絲,其作品改編成大IP影視作品,又新增了更為龐大的影視劇粉和演員粉,不僅不認錯,甚至有恃無恐,態(tài)度十分囂張!譬如今年備受唾棄的唐七公子,就是其中典型的一位!而早先的郭敬明、于正雖然因明目張膽的抄襲輸了官司,卻毫不認錯,仍在圈內(nèi)混得如魚得水!因此,現(xiàn)如今廣大網(wǎng)友對影視作品抄襲之風十分不齒,亦是零容忍。即使法律不能給予懲罰,也要在輿論上給予鞭撻!
這不,最近天津市作協(xié)主辦的燧石文學獎火了,火的原因就是它特意為年度抄襲作品設立的“白蓮花獎”。在今年的入圍作品中,《三生三世十里桃花》和《錦繡未央》的投票最多,最終該獎花落《錦繡未央》。白蓮花獎有9999元獎金,當然《錦繡未央》的作者秦簡沒去領取。這便是輿論反抄襲、遏制不良之風的一種方式,不少網(wǎng)友都為之叫好,覺得早該給這類抄襲作品一個教訓。
所以此番《人民的名義》沒有抄襲當然最好,若是真的抄襲了,想必輿論也不會因為它的火爆偏袒周梅森和劇作方的!我們且等待最終結(jié)果吧,也希望此事不要不了了之!
本文來源:【娛樂券】版權歸原作者所有
責任編輯:肖舒
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- CETV4課堂直播在線觀看 同上一堂課3月2日-3月6日最新課程表2020-03-02
- 海南健康碼怎么申請 海南健康碼系統(tǒng)在哪申請介紹2020-03-02
- 學習通崩了是怎么回事 3月2日上午學習通再現(xiàn)登錄異常2020-03-02
- 最新看電視劇 頻道推薦
-
三生三世枕上書無刪減全集免費看地址 三生三2020-03-02
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論