姆巴佩絕殺進(jìn)球疑似越位引爭(zhēng)議 姆巴佩絕殺進(jìn)球到底有沒有越位

北京時(shí)間10月11日凌晨，歐國(guó)聯(lián)決賽，姆巴佩助攻本澤馬扳平后，打進(jìn)絕殺進(jìn)球，幫助法國(guó)隊(duì)2-1逆轉(zhuǎn)西班牙奪冠。

不過，姆巴佩在最后階段打進(jìn)的逆轉(zhuǎn)進(jìn)球，還是引起了不小爭(zhēng)議。他在接球時(shí)明顯處于越位位置，但VAR確認(rèn)進(jìn)球有效。

雖然轉(zhuǎn)播沒有給出劃線鏡頭，但特奧在沒出球前，姆巴佩已經(jīng)越位半個(gè)身位，不過他完成單刀破門沒有被VAR吹掉，進(jìn)球仍然被判有效。

如果不是特別了解《足球競(jìng)賽規(guī)則》的球迷，都會(huì)把責(zé)任推向主裁判安東尼-泰勒身上，畢竟這種關(guān)于越位判罰還是比較罕見的，但在中超和意甲已經(jīng)有案例。

簡(jiǎn)單來講，主裁判和VAR確認(rèn)進(jìn)球有效的依據(jù)就是，處于越位位置的姆巴佩是在埃里克·加西亞有意觸球的情況下得球的，所以不視為獲利，也就是說不存在越位犯規(guī)情況。

中超和意甲都有過類似的案例，都是處于越位位置的球員在防守一方有意觸球后得球再把球打進(jìn)，最終都被確認(rèn)進(jìn)球有效。當(dāng)時(shí)執(zhí)法建業(yè)和佳兆業(yè)比賽的是中超名哨傅明。

當(dāng)然，“有意觸球”是有一個(gè)大前提的，就是越位球員沒有干擾比賽。而關(guān)于越位球員是否干擾比賽，包括做出影響防守球員解圍動(dòng)作的行為，但這一點(diǎn)是在于身體上，而不是心理上。簡(jiǎn)單講就是如果姆巴佩在越位位置跟加西亞爭(zhēng)球，才導(dǎo)致加西亞身體不協(xié)調(diào)做出烏龍助攻的解圍動(dòng)作，這樣理應(yīng)判越位犯規(guī)；但姆巴佩只是去拿第二點(diǎn)，而加西亞自己慌張解圍出現(xiàn)失誤，這就不構(gòu)成越位犯規(guī)。