為買而買 臺(tái)軍增購(gòu)美國(guó)兩棲突擊車

據(jù)臺(tái)媒8月28日?qǐng)?bào)道，為強(qiáng)化兩棲戰(zhàn)力，臺(tái)軍決定在現(xiàn)役54輛AAV7兩棲突擊車的基礎(chǔ)上，再向美國(guó)增購(gòu)36輛同型號(hào)產(chǎn)品。該決定遭到網(wǎng)友嘲諷，增購(gòu)兩棲突擊車，臺(tái)軍難道想“反攻大陸”？

據(jù)了解，該消息已經(jīng)得到“美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)”（AIT）證實(shí)。美方表示，臺(tái)灣增購(gòu)的首批AAV7兩棲突擊車已于今年7月運(yùn)抵臺(tái)灣。但所謂“首批”實(shí)際上只有一輛。另外，AIT發(fā)布的消息顯示，臺(tái)軍增購(gòu)數(shù)量為32輛，與臺(tái)軍方面公布的36輛，有所出入。對(duì)此，臺(tái)軍官員強(qiáng)調(diào)，還是36輛不變。

AAV7兩棲突擊車是一種全履帶式兩棲登陸戰(zhàn)車，由美國(guó)FMC公司（一家全球性化學(xué)公司，現(xiàn)為BAE公司陸地系統(tǒng)部門）制造。該車型在1966年2月進(jìn)入工程開發(fā)階段，原型車的測(cè)試至1969年9月完成，1972年在美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)正式成軍。

AAV7兩棲突擊車最初只配備了一座裝有M85重機(jī)槍的炮塔，火力輸入一般。后期經(jīng)過多次升級(jí)改造，衍生出AAVC7A1指揮車、AAVR7A1搶救車、LVTE1工程車、LVTH7榴彈炮車、AAV7A1火箭掃雷車等多種變型車型。

這款戰(zhàn)車除了美軍自用外，最大的客戶都集中在亞太地區(qū)，包括韓國(guó)、泰國(guó)、印尼、菲律賓等國(guó)家。臺(tái)灣地區(qū)目前裝備有54輛AAV7兩棲突擊車。這次增購(gòu)的36輛，計(jì)劃在2020年及2021年分批完成交付，總金額約為1.97億美元（約合新臺(tái)幣60億）。

不過就在今年7月，美軍在加州彭德爾頓營(yíng) (Camp Pendleton)進(jìn)行兩棲突擊車對(duì)岸作戰(zhàn)訓(xùn)練時(shí)，發(fā)生了一起“翻車”事故，造成8名海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員以及1名水手喪生（當(dāng)時(shí)車上載有16名美國(guó)軍人）。涉事車輛正是被臺(tái)軍稱為“全球最先進(jìn)的兩棲戰(zhàn)車”的AAV7兩棲突擊車。

事實(shí)上，談到兩棲作戰(zhàn)，近年來軍力不斷得到強(qiáng)化的中國(guó)大陸最有發(fā)言權(quán)。除航母、兩棲登陸艦、兩棲氣墊船等大中型裝備外，解放軍在兩棲突擊車方面，實(shí)力也不可小覷。

目前已經(jīng)裝備中國(guó)人民解放軍海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和陸軍兩棲機(jī)械化部隊(duì)的ZTD-05兩棲突擊車，是“05式兩棲裝甲車族”中的一名新星。該車型車配備了1600匹馬力的柴油發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力水平甚至比99式主戰(zhàn)坦克的1500匹更高。這使得ZTD-05的水上行進(jìn)速度最高可以達(dá)到28-30千米/小時(shí)。這是目前世界上水上速度最快的兩棲裝甲突擊車輛，遠(yuǎn)超美制AAV7兩棲突擊車12.87km/h的水中最大前進(jìn)速度。

在擁有絕對(duì)速度優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，ZTD-05的火力表現(xiàn)同樣出眾。該車型配有105毫米大型炮塔，彈藥包括翼穩(wěn)脫殼穿甲彈（APFSDS）、高爆穿甲彈（HEAT）與高爆榴彈（HE）和炮射導(dǎo)彈，以及專門用來對(duì)付灘頭堅(jiān)固火力點(diǎn)的混凝土攻堅(jiān)彈等多種彈藥。資料顯示，ZTD-05的105毫米炮發(fā)射三期翼穩(wěn)脫殼穿甲彈時(shí)，可在2000米距離貫穿600毫米的鋼甲，足以擊穿沒有貧鈾夾層的美國(guó)M1A2出口型主戰(zhàn)坦克的正面裝甲。

此外，ZTD-05兩棲裝甲突擊車炮塔頂部還裝有北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)、大氣感測(cè)裝置與資料傳輸天線等信息化設(shè)備，現(xiàn)代化水平極高。

話說回來，關(guān)于中美兩型兩棲突擊車的比較，只是中美兩軍裝備水平對(duì)比的一個(gè)小細(xì)節(jié)。毋庸置疑，美軍在整體軍事實(shí)力上仍然獨(dú)步全球，但若具體到臺(tái)海區(qū)域，面對(duì)臺(tái)灣問題，中美兩國(guó)在裝備水平、戰(zhàn)斗意志、“得道與失道”等方面，孰優(yōu)孰劣就要另當(dāng)別論了。

當(dāng)臺(tái)灣方面在為美國(guó)所謂“優(yōu)先供貨”的承諾沾沾自喜時(shí)，更該意識(shí)到，再多的軍事裝備也無法改變兩岸軍力差距。民進(jìn)黨當(dāng)局若想“以武拒統(tǒng)”，只會(huì)讓兩岸緊張局勢(shì)升高，離和平越來越遠(yuǎn)，離沖突越來越近。（海峽之聲）