原標(biāo)題:章瑩穎案最新進(jìn)展:被告以這理由要求撤銷(xiāo)死刑指控
章瑩穎案被告克里斯滕森(圖源:美聯(lián)社)
海外網(wǎng)12月15日電 隨著章瑩穎案的庭審越來(lái)越近,當(dāng)?shù)貢r(shí)間14日,章瑩穎案的檢辯雙方時(shí)隔一年多再次重回法庭,進(jìn)行首輪審前辯論。被告的辯護(hù)律師辯稱(chēng)聯(lián)邦政府在該案中缺乏管轄權(quán),因此主張撤銷(xiāo)此前的死刑指控。
綜合伊利諾伊當(dāng)?shù)孛襟w及美國(guó)中文網(wǎng)報(bào)道,14日在皮奧里亞聯(lián)邦法院進(jìn)行的第一輪審前辯論中,涉嫌綁架和殺害章瑩穎的被告克里斯滕森的辯護(hù)律師稱(chēng),由于聯(lián)邦政府在該案中缺乏管轄權(quán),所以主張撤銷(xiāo)指控,并提到在這種情況下聯(lián)邦政府尋求死刑判決是違憲的。
美媒指出,雖然法官?zèng)]有對(duì)此次的審前動(dòng)議做出任何正式裁決,但他打算支持聯(lián)邦政府。法官指出,嫌犯在涉嫌的綁架行動(dòng)中使用了手機(jī),因此成為了該案在聯(lián)邦法院系統(tǒng),而非州級(jí)系統(tǒng)審理的理由。
此次的聽(tīng)證會(huì)持續(xù)了3個(gè)小時(shí),辯方一再指責(zé)聯(lián)邦政府接管此案的唯一目的就是尋求死刑,因?yàn)榘赴l(fā)地伊利諾伊州于2011年宣布廢除死刑。“這是為了尋求死刑,因而將一個(gè)典型的州級(jí)犯罪變成了聯(lián)邦級(jí)別的犯罪,”克里斯滕森的辯護(hù)律師羅伯特·塔克說(shuō)。
聯(lián)邦檢察官尤金·米勒則反駁稱(chēng)“那不是真的”,并解釋說(shuō),無(wú)論聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)何時(shí)調(diào)查案件,聯(lián)邦政府的檢察官都會(huì)介入。檢察官還指出,克里斯滕森在涉嫌綁架中使用手機(jī),就使得案件進(jìn)入了聯(lián)邦法院系統(tǒng)的管轄范圍。
在聽(tīng)證會(huì)上,克里斯滕森的律師還表示在進(jìn)入有罪判決之前,不打算提出在精神健康方面的辯護(hù)。14日的聽(tīng)證會(huì)是章瑩穎案聽(tīng)取的一系列審前動(dòng)議中的第一個(gè)。有關(guān)取證是否合法的聽(tīng)證會(huì)將在12月17日和18日舉行,如有需要也可能會(huì)延長(zhǎng)到19日。
盡管美國(guó)檢方目前以綁架殺害罪名指控被告克里斯滕森,但自2017年6月消失的章瑩穎究竟在哪里仍是一個(gè)謎團(tuán)。章瑩穎最后一次現(xiàn)身是在2017年6月9日,她在校園的一個(gè)公交車(chē)站附近上了克里斯滕森的車(chē)。
克里斯滕森在2017年6月30日被FBI逮捕。2017年7月,檢察官正式對(duì)克里斯滕森提出控訴,如綁架殺人罪成,他將面臨死刑或是終身監(jiān)禁,此案已經(jīng)延期到了2019年4月2日開(kāi)始審判。(海外網(wǎng) 張霓)
責(zé)任編輯:王穎
責(zé)任編輯:唐秀敏
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 章瑩穎案證人證詞引激辯 被告律師欲排除關(guān)鍵證據(jù)2019-01-24
- 章瑩穎案2019年4月開(kāi)審 陪審團(tuán)嚴(yán)格篩選啟動(dòng)2018-12-13
- 美媒社論:章瑩穎案審判地不應(yīng)輕易改變 法官需慎重2018-10-31
- 最新教育資訊 頻道推薦
-
為爭(zhēng)取華裔選票 澳大利亞政客爭(zhēng)相使用微信2019-04-01
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論