22日晚間,馬蜂窩起訴乎睿數(shù)據(jù)和自媒體作者獲立案。乎睿數(shù)據(jù)23日凌晨發(fā)布聲明稱,已對大量可疑行為進行了視頻錄屏,截屏截圖,和司法公證,并掌握了一些接管抄襲賬號的馬蜂窩內(nèi)部員工的信息,由于涉及隱私一直沒有提及。
10月21日,自媒體公眾號“小聲比比”結(jié)合乎睿數(shù)據(jù)的報告發(fā)表文章,稱經(jīng)過數(shù)據(jù)對比與分析,發(fā)現(xiàn)以用戶內(nèi)容起家、國內(nèi)最大的自由行交易平臺馬蜂窩上存在大量的抄襲內(nèi)容,從其他平臺搬運來的用戶點評。文章稱,馬蜂窩2100萬條“真實點評”中,有1800萬條是通過機器人從大眾點評和攜程等競爭對手那里抄襲過來的。
10月22日早上,馬蜂窩發(fā)布聲明,稱自媒體“歪曲事實”,是“已被查證的有組織攻擊行為”,將采取法律手段維護自身權(quán)益。日晚間,北京螞蜂窩網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(即馬蜂窩)起訴深圳乎睿數(shù)據(jù)有限公司、自媒體作者丁子荃名譽侵權(quán)獲立案。
22日深夜,自媒體“小聲比比”發(fā)文,對于馬蜂窩聲稱的“已被查證的有組織攻擊行為”要求其提供查證結(jié)果,否則將視為誹謗,發(fā)起反訴。
23日凌晨,乎睿數(shù)據(jù)團隊發(fā)表聲明稱,事件起因是參加深圳逐夢杯創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)大賽期間,叫燒烤外賣吃壞了肚子,感覺食物質(zhì)量與評分反差過大,后發(fā)現(xiàn)商家頁面充斥疑似刷單點評,給了差評被說是同行惡意競爭,于是決定著手研發(fā)鑒別真假點評的產(chǎn)品。過程中看到了馬蜂窩鋪天蓋地的廣告,想到旅游網(wǎng)站的餐飲點評或許可以用來幫助訓(xùn)練模型,于是開始收集馬蜂窩的數(shù)據(jù)。
乎睿數(shù)據(jù)表示,除了看得到摸得著的數(shù)據(jù),未將注意力過多投向其它方面,也從未評論過馬蜂窩其它方面的優(yōu)點或缺點。但了解和確定的分析內(nèi)容以及點評消失的抄襲賬號鏈接都收錄在https://www.hooraydata.com/why/zero.html
乎睿數(shù)據(jù)稱,深入分析前,團隊就已發(fā)現(xiàn)許多尚未披露過的數(shù)據(jù)異常:很多有數(shù)千條點評的抄襲賬號在個人主頁中卻只顯示300條。今夏七八月份左右,該bug突然被修復(fù),可以在抄襲賬號主頁完整查看數(shù)千條點評內(nèi)容了,于是對大量可疑行為進行了視頻錄屏,截屏截圖,和司法公證,并掌握了一些接管抄襲賬號的馬蜂窩內(nèi)部員工的信息,由于涉及隱私一直沒有提及。
乎睿數(shù)據(jù)是一個三個人的技術(shù)團隊,之前都在國外學(xué)習(xí)或工作。團隊稱,曝光馬蜂窩數(shù)據(jù)造假,純屬順手為之,沒有針對任何個人或企業(yè)。
以下為乎睿數(shù)據(jù)聲明全文:
責(zé)任編輯:黃小群
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 馬蜂窩加碼短視頻功能 能成為旅游行業(yè)的“抖音”嗎?2019-03-28
- “馬蜂窩”被捅 記者體驗“刷單江湖”一單賺3.5元2018-10-26
- 馬蜂窩風(fēng)波曝光潛規(guī)則 3年內(nèi)沖擊美股計劃或生變2018-10-25
- 最新科技前沿 頻道推薦
-
摩拜單車漲價是怎么回事 共享單車為何都漲價2019-03-31
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論