90后愛(ài)開(kāi)網(wǎng)店影響經(jīng)濟(jì)？董明珠的困惑也是經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)

原標(biāo)題：董明珠的困惑也是經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn)

近日，格力電器總裁董明珠在一檔電視節(jié)目中表示，“90后不愿意去實(shí)體經(jīng)濟(jì)里工作，在家開(kāi)網(wǎng)店，一個(gè)月賺一兩千不用受約束，不用打考勤，這一代人對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的隱患是嚴(yán)重的，不只是實(shí)體經(jīng)濟(jì)，對(duì)社會(huì)發(fā)展都有影響。”

她的這個(gè)觀點(diǎn)被認(rèn)為是當(dāng)下中國(guó)試圖鞏固實(shí)體經(jīng)濟(jì)，避免“脫實(shí)向虛”的產(chǎn)物，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)的一次“撥亂反正”。與董明珠同場(chǎng)的娃哈哈董事長(zhǎng)宗慶后也表達(dá)了類(lèi)似看法，即實(shí)體經(jīng)濟(jì)才是創(chuàng)造財(cái)富的經(jīng)濟(jì)，互聯(lián)網(wǎng)作為虛擬經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)，如果虛擬經(jīng)濟(jì)成為主業(yè)，擠壓了實(shí)體經(jīng)濟(jì)，最后造成的結(jié)果是實(shí)體經(jīng)濟(jì)無(wú)法支撐整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，虛擬經(jīng)濟(jì)也會(huì)變成泡沫消失。

如果仔細(xì)分析，就會(huì)發(fā)現(xiàn)董明珠所說(shuō)的重點(diǎn)是服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)力影響，即年輕一代寧愿賺得少一點(diǎn)也不愿去當(dāng)工人，因?yàn)榉?wù)業(yè)相對(duì)輕松，而制造業(yè)工作強(qiáng)度高，紀(jì)律嚴(yán)格。幾天前，福耀玻璃董事長(zhǎng)曹德旺也曾表示，國(guó)內(nèi)基建速度太快，房地產(chǎn)發(fā)展過(guò)熱，吸收了大量農(nóng)民工短期就業(yè)，而制造業(yè)需要為員工交稅、買(mǎi)保險(xiǎn)，抬高了勞動(dòng)力價(jià)格。他還批評(píng)，現(xiàn)在的學(xué)生畢業(yè)后，首選公務(wù)員，其次選擇進(jìn)入銀行等金融機(jī)構(gòu)，高素質(zhì)的工人越來(lái)越少。

這意味著制造業(yè)最大的威脅還不是稅負(fù)問(wèn)題，而是勞動(dòng)力的逃離。即年輕人不愿意從事制造業(yè)工作，因?yàn)榭菰?、?qiáng)度高，缺乏自由與舒適。而中國(guó)同期服務(wù)業(yè)的大發(fā)展提供了越來(lái)越多的崗位，為年輕人逃離制造業(yè)提供了機(jī)會(huì)。因此，每年春節(jié)過(guò)后，我們總是看到沿海地區(qū)的工廠出現(xiàn)“用工荒”現(xiàn)象。這會(huì)迫使工廠增加工資以吸引農(nóng)民工，并承擔(dān)更多的福利保障支出。

可以看出，引起中國(guó)勞動(dòng)力價(jià)格上漲的因素有兩個(gè)，一個(gè)是人口紅利的消失，一個(gè)是服務(wù)業(yè)發(fā)展分流了制造業(yè)勞動(dòng)力。前者是趨勢(shì)性的總量的，而后者是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變帶來(lái)的結(jié)果。2012年，中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)GDP首次超越第二產(chǎn)業(yè)，從那以后，服務(wù)業(yè)的比重越來(lái)越高，應(yīng)當(dāng)說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整在總量上是得到了優(yōu)化。

但最大的問(wèn)題是，中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)）的效率很低，為什么呢？主要是因?yàn)閮牲c(diǎn)，一是絕大部分服務(wù)業(yè)是由政府或者國(guó)企壟斷的，本身效率就低。另外一點(diǎn)就是中國(guó)地產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)發(fā)展太快，一個(gè)是磚頭水泥，一個(gè)是資金空轉(zhuǎn)，所占GDP比重較高。因?yàn)榉?wù)業(yè)效率低，才需要大量勞動(dòng)力。

根據(jù)研究，自2008年開(kāi)始，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的勞動(dòng)生產(chǎn)效率增速開(kāi)始降低，主要原因是政策刺激計(jì)劃導(dǎo)致大量資源流向了地產(chǎn)、基建以及金融等第三產(chǎn)業(yè)。這些行業(yè)盡管提供了更多的就業(yè)崗位，但是其勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上第二產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)）。比如以2013年為例，農(nóng)民工返鄉(xiāng)已經(jīng)成為潮流，全國(guó)就業(yè)情況良好，但扣除物價(jià)因素后，第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)的人均真實(shí)產(chǎn)出增速分別為10%、8%和1%，這說(shuō)明中國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于第二產(chǎn)業(yè)。

如果照目前這個(gè)趨勢(shì)下去，第三產(chǎn)業(yè)效率就會(huì)拖累中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的增速以及增長(zhǎng)空間。因此，中國(guó)必須提高第三產(chǎn)業(yè)的效率，而這就會(huì)以減少大量就業(yè)為代價(jià)，最終讓市場(chǎng)決定勞動(dòng)力價(jià)值。目前，第三產(chǎn)業(yè)農(nóng)民工或就業(yè)者工資增速較高，是由通脹引起的水漲船高效應(yīng)，而非效率提升帶來(lái)的結(jié)果，并不斷提升社會(huì)整體的物價(jià)水平，對(duì)制造業(yè)產(chǎn)生了沖擊。所以，從整個(gè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)看，低效率的第三產(chǎn)業(yè)雇傭了太多勞動(dòng)力，影響了相對(duì)效率更高的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

這種狀態(tài)是不可持續(xù)的，因?yàn)榈托室馕吨彤a(chǎn)出，低產(chǎn)出意味著低收入，低收入就會(huì)影響總需求并減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力。這是一條清晰的邏輯。發(fā)達(dá)國(guó)家產(chǎn)業(yè)空心化，主要由服務(wù)業(yè)支撐，主要原因是服務(wù)業(yè)的效率高于第二產(chǎn)業(yè)，因此成為高收入國(guó)家。中國(guó)制造業(yè)的成本優(yōu)勢(shì)正在削弱，依靠技術(shù)提升效率還需要時(shí)間，如果依靠低效率的服務(wù)業(yè)發(fā)展，將無(wú)法擺脫“中等收入陷阱”， 因此，這不僅僅是制造業(yè)的困惑，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的挑戰(zhàn)。