朱琳在短視頻平臺發(fā)布的吐槽燕窩截圖
吐槽直播帶貨主播辛巴團(tuán)隊(duì)推銷的產(chǎn)品“貨不對板” 網(wǎng)友遭遇網(wǎng)絡(luò)暴力
“我被電話短信威脅都不敢出門”
文/本報(bào)記者 戴幼卿 實(shí)習(xí)生 潘楚含
近期,有“快手一哥”之稱的直播帶貨主播辛巴(實(shí)名辛有志)被指售賣的燕窩實(shí)為糖水一事備受關(guān)注,辛有志團(tuán)隊(duì)承認(rèn)在直播間推廣銷售時(shí)存在夸大宣傳,承諾退一賠三。涉事品牌方在網(wǎng)店銷售該款燕窩時(shí),已將“即食燕窩”改為“風(fēng)味燕窩飲品”。12月10日,北京青年報(bào)記者從廣州白云區(qū)市場監(jiān)管局了解到,該局已對此次事件涉及的辛巴團(tuán)隊(duì)的公司進(jìn)行調(diào)查,相關(guān)結(jié)果將通過官方渠道及時(shí)向社會公布。
12月10日,北青報(bào)記者了解到,在此次事件中,最早發(fā)布視頻吐槽辛巴團(tuán)隊(duì)直播間所售賣燕窩問題的網(wǎng)友朱琳(化名)遭到網(wǎng)暴一個(gè)多月,她稱自己的電話、住址等個(gè)人信息泄露,凌晨還曾接到騷擾恐嚇電話。
事件
發(fā)布產(chǎn)品吐槽視頻
半夜接到恐嚇電話
11月3日,朱琳在自己的短視頻賬號上發(fā)布了一段視頻吐槽辛巴團(tuán)隊(duì)直播間賣的燕窩。她展示了一罐打開的燕窩,并用勺子舀起,說“這是燕窩嗎?這不都是水嗎?”此外,她在視頻中配字幕稱“辛巴團(tuán)隊(duì)‘時(shí)大漂亮’直播間買的燕窩全是糖水,能給個(gè)解釋不?”隨后,這段視頻被廣泛轉(zhuǎn)載傳播,有網(wǎng)友稱自己在辛巴團(tuán)隊(duì)買了這款燕窩,也有這種情況。但也有網(wǎng)友質(zhì)疑朱琳發(fā)布的視頻不實(shí),懷疑她自己把燕窩吃了,剩下糖水拍出來。
11月6日,該款燕窩品牌方廣州融昱有限公司也對此事作出聲明稱,此次發(fā)出的產(chǎn)品均為合格正品,已經(jīng)合規(guī)合法通過各個(gè)環(huán)節(jié)的質(zhì)檢流程,不存在質(zhì)量問題。對于惡意剪輯視頻、采用誤導(dǎo)性用語歪曲事實(shí)并傳播、惡意中傷公司品牌產(chǎn)品的人,公司將用法律維護(hù)正當(dāng)權(quán)益與商譽(yù)。
隨著“吐槽視頻”播放量的增加,朱琳的“噩夢”開始了——一些網(wǎng)友跑到她的賬號評論、私信,質(zhì)疑她黑辛巴團(tuán)隊(duì),甚至對其進(jìn)行辱罵。她說,部分網(wǎng)友對她的網(wǎng)絡(luò)暴力不僅在社交平臺上,她的電話號碼、家庭住址等個(gè)人信息也被泄露了,“我的電話都被打爆了,凌晨一兩點(diǎn)還有人打電話騷擾,還有人打電話、發(fā)短信威脅、恐嚇我。這導(dǎo)致我特別焦慮,我擔(dān)心自己也擔(dān)心家人,躲在家里不敢出門。”
發(fā)出澄清視頻之后
網(wǎng)絡(luò)暴力并未停止
朱琳稱從未想過要黑誰,事情引發(fā)關(guān)注后,品牌方向其解釋了燕窩的質(zhì)量情況,希望她把視頻下架或者發(fā)視頻澄清。后來,她再次發(fā)了短視頻澄清,但網(wǎng)絡(luò)暴力并未因此停止,“辛巴團(tuán)隊(duì)在直播間說要告我誹謗,也正是因?yàn)檫@個(gè)回應(yīng),網(wǎng)絡(luò)暴力更加嚴(yán)重。出門被人認(rèn)出來,有人甚至叫我‘燕窩姐’。”
此后,朱琳把自己發(fā)布的兩條視頻刪除,并刪除了包含個(gè)人信息的其他視頻。
朱琳告訴北青報(bào)記者,她原本身體就不太好,買燕窩吃也是希望提高身體免疫力,但沒想到自己會因?yàn)橐粭l視頻遭到網(wǎng)絡(luò)暴力。事發(fā)后,她暫停了工作,不敢出門,除了生活工作受影響,身心也都受到了影響。
事件后,涉事品牌燕窩改名“風(fēng)味燕窩飲品”
回應(yīng)
質(zhì)檢后辛巴團(tuán)隊(duì)所在公司稱
直播間推廣時(shí)存在夸大宣傳
11月19日,“職業(yè)打假人”王海發(fā)出一份質(zhì)檢報(bào)告,質(zhì)疑辛巴團(tuán)隊(duì)把糖水當(dāng)燕窩忽悠粉絲,稱涉事品牌的燕窩產(chǎn)品燕窩酸含量極低。次日,辛有志團(tuán)隊(duì)的廣州和翊電子商務(wù)有限公司發(fā)聲明回應(yīng)稱,10月25日,辛選主播“時(shí)大漂亮”在直播間推廣的該產(chǎn)品來自融昱公司的茗摯網(wǎng)店,公司不涉及任何采購銷售行為。公司是按照品牌方提供的產(chǎn)品信息進(jìn)行推廣,事件發(fā)生后已第一時(shí)間將產(chǎn)品送檢。
11月27日,辛有志及其所在的廣東辛選控股有限公司再次公開回應(yīng)稱,經(jīng)檢測,茗摯燕窩產(chǎn)品在直播間推廣時(shí)確實(shí)存在夸大宣傳,燕窩成分不足每碗2克。對此,辛選將先行賠付,召回辛選直播間銷售的全部茗摯燕窩產(chǎn)品,承擔(dān)退一賠三責(zé)任,涉及的訂單共57820單,銷售金額1549萬余元,共需先退賠6198萬余元。
12月10日,朱琳告訴北青報(bào)記者,她在辛巴團(tuán)隊(duì)的直播間買這款燕窩時(shí),主播“時(shí)大漂亮”宣傳稱該產(chǎn)品燕窩含量約為50%。她收到貨后吃了五六天,燕窩的情況跟直播間的描述比較接近,但后來吃到一罐基本上都是糖水的,她就發(fā)了吐槽視頻。“我沒說每罐都是糖水,也沒評價(jià)這款燕窩產(chǎn)品是真是假,只是吐槽了一下,沒想到視頻播放量近2000萬次,可能是因?yàn)楸黄渌麪I銷號轉(zhuǎn)載了。”
朱琳告訴北青報(bào)記者,在此事引發(fā)關(guān)注后,辛巴團(tuán)隊(duì)曾有兩名工作人員上門道歉,稱給她造成了不好的購物體驗(yàn)。對此,朱琳稱她不接受這種方式的道歉。“這段時(shí)間我一直被網(wǎng)暴,他們應(yīng)該給我個(gè)合理的解釋,給出公開、正式的道歉。”
律師
泄露他人隱私信息
應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任
除了朱琳所要求的道歉,對于其個(gè)人信息被泄露、遭受網(wǎng)絡(luò)暴力的情況,相關(guān)人員應(yīng)該承擔(dān)什么法律責(zé)任呢?對此,北青報(bào)記者咨詢了北京京都律師事務(wù)所的常莎律師。常律師稱,未經(jīng)他人同意對他人個(gè)人信息進(jìn)行傳播、公開的行為,在民法上構(gòu)成對于他人隱私權(quán)的侵權(quán),根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,此處對于侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān),包括道歉、精神損害賠償?shù)确绞健?/p>
同時(shí),有針對他人個(gè)人隱私編造不實(shí)言論、捏造事實(shí)、公然侮辱辱罵、進(jìn)行恐嚇的,根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十二條規(guī)定,或?qū)⒚媾R拘留或罰款的處罰。
朱琳表示,目前她打算針對自己被網(wǎng)暴的情況咨詢一下律師該如何進(jìn)行維權(quán)。
后續(xù)
辛巴團(tuán)隊(duì)承諾“退一賠三”
已有部分消費(fèi)者收到賠付
在辛巴團(tuán)隊(duì)承諾退一賠三后,目前已有部分消費(fèi)者收到賠付。
一名收到賠付的網(wǎng)友告訴北青報(bào)記者,他是今年9月中旬在“時(shí)大漂亮”直播間買到這款燕窩的,10碗、每碗100克的禮盒裝冰糖即時(shí)燕窩268元。“在辛巴團(tuán)隊(duì)說退一賠三之后,我也申請了賠款,但接單的品牌方不管,讓找辛巴退。最后,沒吃完的燕窩,品牌方給退貨退款了,辛巴團(tuán)隊(duì)確實(shí)也給退了實(shí)付款的4倍,我11月29日就收到1072元賠付。”此外,據(jù)該店鋪在售風(fēng)味燕窩飲品產(chǎn)品參數(shù)顯示,該產(chǎn)品的生產(chǎn)廠為大洲新燕(廈門)生物科技有限公司。
北青報(bào)記者注意到,上述網(wǎng)友的訂單中,該款燕窩被描述為“小金碗碗裝燕窩冰糖即食燕窩”,但目前該店鋪對該款燕窩的描述是“茗摯冰糖即時(shí)碗裝風(fēng)味燕窩飲品金絲燕禮盒”。
責(zé)任編輯:楊林宇
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時(shí)反饋并處理完畢。
- 最新社會新聞 頻道推薦
-
杭州一女子十年在美發(fā)店消費(fèi)150萬是怎么回事2020-12-11
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評論