廣東省教育廳:教師有這些行為,終身禁教!
昨日,廣東省教育廳公布了《廣東省中小學(xué)教師違反職業(yè)道德行為處理實施辦法(公開征求意見稿)》和《廣東省高校教師違反職業(yè)道德行為處理實施辦法(公開征求意見稿)》(下稱《征求意見稿》),進(jìn)行公開征求意見。
“這將是廣東首份針對教師違反職業(yè)道德行為處理的文件。”據(jù)了解,兩份征求意見稿中的處理對象涵蓋了從幼兒園到大學(xué)的各個學(xué)段和機(jī)構(gòu)的教師,對違反職業(yè)道德行為的處理程序更加規(guī)范、處理標(biāo)準(zhǔn)也更加詳細(xì)準(zhǔn)確。
中小學(xué):
有任何形式的猥褻行為,撤銷教師資格!
《廣東省中小學(xué)教師違反職業(yè)道德行為處理實施辦法(公開征求意見稿)》規(guī)定,教師與學(xué)生發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系,或有任何形式的猥褻、性騷擾行為的,依法依規(guī)撤銷教師資格,給予開除處分,同時錄入全國教師管理系統(tǒng),任何學(xué)校(幼兒園)不得再聘任其從事教育教學(xué)、科研和管理等工作。
遇突發(fā)事件時不顧學(xué)生安危自行逃離違反師德
根據(jù)征求意見稿,有下列行為之一,情節(jié)輕微未達(dá)到給予處分條件的,應(yīng)給予批評教育、誡勉談話、責(zé)令檢查、通報批評等處理;情節(jié)較輕的,給予警告或記過處分;情節(jié)較重的,給予降低崗位等級或者撤職處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除處分:
(一)無正當(dāng)理由拒不服從學(xué)校工作安排,或敷衍教學(xué)、保教工作,不能完成教育教學(xué)任務(wù)的;或擅自從事影響教育教學(xué)本職工作的兼職兼薪行為的;
(二)體罰和變相體罰學(xué)生,歧視、侮辱學(xué)生,虐待、傷害學(xué)生的;
(三)在教育教學(xué)、保教活動中遇突發(fā)事件、面臨危險時,不顧學(xué)生安危,擅離職守,自行逃離的;
(四)在招生、考試、推優(yōu)、保送及績效考核、崗位聘用、職稱評聘、評優(yōu)評獎、人才計劃和項目申報、教研科研、享受政府給予個人的專項資助或補(bǔ)貼等工作中徇私舞弊、弄虛作假的;
(五)有抄襲剽竊、侵吞他人學(xué)術(shù)成果,偽造、篡改數(shù)據(jù)文獻(xiàn),捏造事實、編造虛假研究成果等學(xué)術(shù)不端行為的;
(六)索要、收受學(xué)生及家長財物或參加由學(xué)生及家長付費的宴請、旅游、娛樂休閑等活動的;違規(guī)向?qū)W生推銷圖書報刊、教輔材料、社會保險或利用家長資源謀取私利的;
(七)組織、參與有償補(bǔ)課,參與校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)經(jīng)營,到校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)兼職任教,或為校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和他人介紹生源、提供相關(guān)信息的;
(八)其他違反職業(yè)道德的行為。
通過課堂等渠道發(fā)表、轉(zhuǎn)發(fā)錯誤政治觀點違反師德
征求意見稿還規(guī)定,有下列行為之一的,給予記過處分;情節(jié)較重的,給予降低崗位等級或者撤職處分;情節(jié)嚴(yán)重的,給予開除處分:
(一)在教育教學(xué)、保教活動中及其他場合有損害黨中央權(quán)威、違背黨的路線方針政策的言行,違反國家民族宗教法規(guī)和政策的;
(二)損害國家利益、社會公共利益,或違背社會公序良俗,組織或參與“黃賭毒”活動的;
(三)通過保教活動、課堂、論壇、講座、信息網(wǎng)絡(luò)及其他渠道發(fā)表、轉(zhuǎn)發(fā)錯誤政治觀點,編造或故意散布虛假信息、不良信息的。
教師與學(xué)生發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系,或有任何形式的猥褻、性騷擾行為的,依法依規(guī)撤銷教師資格,給予開除處分,同時錄入全國教師管理系統(tǒng),任何學(xué)校(幼兒園)不得再聘任其從事教育教學(xué)、科研和管理等工作。
高校:
對違反職業(yè)道德行為“零容忍”
征求意見稿明確規(guī)定,對高校教師違反職業(yè)道德行為實行“零容忍”,同時高校應(yīng)當(dāng)建立健全教師違反職業(yè)道德行為舉報受理與調(diào)查處理機(jī)制。
根據(jù)征求意見稿,違反學(xué)術(shù)規(guī)范,在教育教學(xué)活動中及其他場合有損害黨中央權(quán)威、違背黨的路線方針政策的言行,與學(xué)生發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系,有猥褻、性騷擾行為等12種行為均是違反高校教師職業(yè)道德的行為。
這12種行為違反高校師德
根據(jù)征求意見稿,違反高校教師職業(yè)道德的行為有如下12種:
一、在教育教學(xué)活動中及其他場合有損害黨中央權(quán)威、違背黨的路線方針政策的言行;
二、違反法律法規(guī),損害國家利益、社會公共利益,或違背社會公序良俗;
三、通過課堂、論壇、講座、論文、信息網(wǎng)絡(luò)及其他渠道發(fā)表、轉(zhuǎn)發(fā)違背法律法規(guī)、道德倫理、政治原則和歪曲歷史事實等錯誤觀點,或編造散布虛假信息、不良信息;
四、違反教學(xué)紀(jì)律,敷衍教學(xué),或擅自從事影響教育教學(xué)本職工作的兼職兼薪行為;
五、要求學(xué)生從事與教學(xué)、科研、社會服務(wù)無關(guān)的事宜,將學(xué)生當(dāng)作廉價勞動力;
六、與學(xué)生發(fā)生不正當(dāng)關(guān)系,有猥褻、性騷擾行為;
七、違反學(xué)術(shù)規(guī)范。違反學(xué)術(shù)良知,存在學(xué)術(shù)不端行為;抄襲剽竊、篡改侵吞他人學(xué)術(shù)成果,或濫用學(xué)術(shù)資源和學(xué)術(shù)影響;
八、在招生、考試、推優(yōu)、保研、學(xué)生就業(yè)、征兵入伍及績效考核、崗位聘用、職稱評聘、項目申報、評優(yōu)評獎等工作中,違反回避規(guī)則、徇私舞弊、弄虛作假;
九、索要、收受學(xué)生、家長財物,參加由學(xué)生及家長付費的宴請、旅游、娛樂休閑等活動,或利用家長資源謀取私利;私自要求學(xué)生購買指定教學(xué)儀器、教輔資料或參加指定輔導(dǎo)培訓(xùn)。
十、假公濟(jì)私,擅自利用學(xué)校名義或校名、?;?、專利、場所等資源謀取個人利益;
十一、違規(guī)套取科研經(jīng)費或教學(xué)經(jīng)費;
十二、其他違反高校教師職業(yè)道德的行為。
高校應(yīng)建立健全舉報受理與調(diào)查處理機(jī)制
征求意見稿規(guī)定,高校應(yīng)當(dāng)建立健全教師違反職業(yè)道德行為舉報受理與調(diào)查處理機(jī)制,確定教師違反職業(yè)道德行為的受理、調(diào)查、認(rèn)定、復(fù)核、監(jiān)督的負(fù)責(zé)部門或組織,明確相應(yīng)職責(zé)及處理程序。
高校發(fā)現(xiàn)教師存在違反職業(yè)道德行為的,一般按照以下程序辦理:
學(xué)校有關(guān)部門應(yīng)對決定受理的違反職業(yè)道德行為(事項)及時開展調(diào)查核實取證。
學(xué)校有關(guān)部門收集、查證有關(guān)證據(jù)材料,形成書面調(diào)查報告。
將調(diào)查認(rèn)定的事實及擬給予處理的依據(jù)告知被調(diào)查教師,聽取被調(diào)查教師陳述、申辯及相關(guān)人員意見,并告知被調(diào)查教師有要求舉行聽證的權(quán)利。被調(diào)查教師提出的事實、理由和證據(jù)成立的,應(yīng)予采信。對擬給予降低崗位和解除聘用合同的處分,被調(diào)查教師要求聽證的,擬作出處理決定的部門應(yīng)當(dāng)組織聽證。
學(xué)校有關(guān)部門根據(jù)調(diào)查認(rèn)定的事實,按照適用的法律法規(guī)、政策規(guī)定和程序作出處理并明確當(dāng)事人的救濟(jì)途徑。
學(xué)校將處理決定存入教師個人人事檔案并錄入全國教師管理信息系統(tǒng)。
公眾可通過以下途徑和方式提出意見建議:
1.將意見建議發(fā)送至電子郵箱:jiangyb@gdedu.gov.cn。
2.將意見建議寄送到:廣州市東風(fēng)東路723號廣東省教育廳師資管理處(郵編:510080)。
反饋意見截止時間:2020年6月15日。
文/廣州日報全媒體記者 林霞虹
責(zé)任編輯:陳錦娜
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 廣東一老師用圓規(guī)扎未完成作業(yè)學(xué)生 詳細(xì)經(jīng)過真相揭秘令人氣憤2020-05-29
- 廣東第二波龍舟水怎么回事 廣東第二波龍舟水有哪些影響2020-05-25
- 廣東省交通集團(tuán):虎門大橋懸索橋通過結(jié)構(gòu)安全評估2020-05-12
已有0人發(fā)表了評論