4名兒童土方內(nèi)身亡 8人被刑拘！官方最新回應(yīng)內(nèi)容全文曝光

記者從河南省新鄉(xiāng)市原陽縣政府獲悉，18日在原陽縣盛和府小區(qū)土方堆放場內(nèi)，發(fā)現(xiàn)4具兒童尸體。經(jīng)初步調(diào)查，公安機(jī)關(guān)已對建筑工程負(fù)責(zé)人、挖掘車司機(jī)等涉嫌重大責(zé)任事故犯罪的8名嫌疑人刑事拘留。

4名兒童土方內(nèi)身亡 8人被刑拘

目前，當(dāng)?shù)卣殉闪⑹锌h事故聯(lián)合調(diào)查組全面展開調(diào)查。調(diào)查組初步判斷，事故中的4名兒童從圍擋的豁口鉆入的可能性較大，有可能是在卸土下方玩耍時被土方壓埋。

4月18日17點30分至22點40分，在原陽縣盛和府小區(qū)堆放的土方中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)4名6至10歲兒童尸體，均系與該小區(qū)相鄰的原陽縣原興辦事處溫莊村人。

探訪河南4名被埋兒童家庭：條件困難 家人提出4點訴求

4月19日，河南省新鄉(xiāng)市原陽縣委宣傳部通報，4月18日，河南省原陽縣盛和府小區(qū)堆放的土方中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)4名5至11歲兒童尸體，均系與該小區(qū)相鄰的原陽縣原興辦事處溫莊村人。經(jīng)初步判斷，可能因土方壓埋窒息死亡。

山東商報·速豹新聞記者來到，河南省原陽縣溫莊村發(fā)現(xiàn)三個事故家庭情況都很困難。

劉家兄弟倆住在一個院子里，劉家奶奶腿去年摔壞了，一直是劉家老大10歲的孩子劉振邦照顧奶奶，做飯、端尿?，F(xiàn)在孫子沒了，劉家奶奶一天都沒喝上熱水。

劉家老大劉江偉平時搬水泥為生，劉江偉搬一袋水泥，賺2毛5分錢。一袋兒水泥是50公斤，搬夠一噸水泥是5塊錢，一天要搬夠20噸水泥能才掙夠100塊錢。

劉江偉媳婦精神有問題沒法下床。

劉家老二劉團(tuán)偉平時做維修工作，兩家人住在一個院子里，平時很和睦?，F(xiàn)在家長主就要想知道自己的孩子到底是怎么沒的……

全體家屬關(guān)于四名兒童的事后要求

一、依法從重從快追究事故傷害責(zé)任人的法律責(zé)任，及現(xiàn)場機(jī)構(gòu)和施工工地的攝像視頻。（家屬需要明白）

二、查清案情后，首先公布四名孩子死亡原因。

三、賠償死亡兒童補(bǔ)償金額度

四、對四名孩子安葬需要找妥善的地方（公墓）

延伸閱讀： 河南“4名兒童被埋”有多少致命“疏忽”？

據(jù)河南省原陽縣政府網(wǎng)站4月19日消息，原陽縣委宣傳部發(fā)布通報稱，4月18日17點30分至22點40分，在原陽縣盛和府小區(qū)堆放的土方中，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)4名5至11歲兒童尸體，均系與該小區(qū)相鄰的原陽縣原興辦事處溫莊村人。經(jīng)初步判斷，可能因土方壓埋窒息死亡，具體原因需要進(jìn)一步調(diào)查。

4名兒童意外“被埋”導(dǎo)致死亡，是對三個涉事家庭的沉重打擊，也留給社會一串巨大的疑問：他們是如何進(jìn)入工地的？到底是塌方還是有其他因素導(dǎo)致“被埋”？目前，事件已被初步認(rèn)定為人身傷亡刑事案件，有7名相關(guān)責(zé)任人接受調(diào)查，事件的真正原因還需要進(jìn)一步調(diào)查。但是從媒體目前所披露的信息看，這毫無疑問是一起責(zé)任事件。

從新聞報道中可知，4名兒童被埋的現(xiàn)場位于一個正在施工中的小區(qū)內(nèi)，從常識看，施工重地不可能讓兒童進(jìn)入。而根據(jù)《建筑法》的規(guī)定，建筑施工企業(yè)應(yīng)當(dāng)在施工現(xiàn)場采取維護(hù)安全、防范危險、預(yù)防火災(zāi)等措施；有條件的，應(yīng)當(dāng)對施工現(xiàn)場實行封閉管理；施工現(xiàn)場對毗鄰的建筑物、構(gòu)筑物和特殊作業(yè)環(huán)境可能造成損害的，建筑施工企業(yè)應(yīng)當(dāng)采取安全防護(hù)措施。

目前尚不能確定該施工現(xiàn)場是否“有條件”實行封閉管理，但安全防護(hù)措施保障方面，顯然難言合格。媒體報道，該小區(qū)工地周圍建有圍擋，但有很多破損，無論大人小孩均可以經(jīng)由破損處進(jìn)入工地。此外，涉事小區(qū)建設(shè)過程中，因“封路”問題，一直與村民矛盾不斷。今年清明節(jié)前后，施工方在村民通往縣城的路上挖出長達(dá)百米、深達(dá)三米的深坑，村民徹底無法從該路通行。此后，村民想進(jìn)入原陽縣城，要么繞行，要么從圍擋的孔洞中進(jìn)入工地，穿過工地進(jìn)入縣城。

如果上述背景屬實，我們或可判斷，在當(dāng)?shù)乜赡懿恢皇切『⒛軌?ldquo;冒險”進(jìn)入工地，“穿過工地進(jìn)入縣城”，已成為村民和施工方所“默許”的情形。然而，村民和施工方之間這種看似無奈的“妥協(xié)”，或早就為安全風(fēng)險埋下了隱患。

除了安全防護(hù)方面的隱患，該工地還被指存在多方面的違規(guī)。如有消息證實，涉事工程項目沒有獲得施工許可證。原陽縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局人士稱，“周三（4月15日）我們發(fā)了整改通知書，要求他們停止施工，并在7個工作日內(nèi)回復(fù)”，但到事發(fā)時，未收到回復(fù)——如果及時停工整改，這起悲劇是否能夠避免？

另外，就在事發(fā)前幾天，有網(wǎng)友投訴稱，盛和府小區(qū)存在違建行為——小區(qū)開發(fā)的1號樓17層高，就算2.9米的層高也超過了政府規(guī)劃限高。

未獲施工許可證，疑似所建樓房超過政府限高，種種違規(guī)嫌疑看似與4名兒童的意外死亡沒有直接關(guān)系，但開發(fā)商“違規(guī)”施工的底氣，與對安全問題的疏忽，或許只是同一問題的一體兩面，即對規(guī)定和法律的無視。而4名兒童的意外死亡，或成為種種疏忽下的“不可承受”之重。

由此看來，該起事件的后續(xù)調(diào)查，除了對4名兒童意外死亡原因的厘清，該小區(qū)施工過程中的一系列疑似違規(guī)操作，都應(yīng)該有一并的起底。

當(dāng)然，每一次涉及未成年人的安全問題，都是對監(jiān)護(hù)人責(zé)任的一次警示。眼下，一些地方的中小學(xué)仍未完全開學(xué)，孩子在家的時間長，類似的悲劇也提醒更多家長，對孩子的安全問題，還是得多留點心。