Soul合伙人被批捕怎么回事 Soul合伙人是誰為什么被批捕原因曝光

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的惡性競爭，并不鮮見。

但是，為打擊同行，故意在競爭對手的APP上散布有害違規(guī)信息，“設局”進行惡意舉報，導致對方的APP被下架處理三個月，造成被害公司增長幾近停滯、業(yè)務嚴重被危害的，Soul案可能是國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)圈被公布的第一起，其背后凸顯出了陌生人社交領域的焦慮和競爭無序。

日前，該案犯罪嫌疑人李某、范某因涉嫌損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪被普陀區(qū)人民檢察院批準逮捕。據(jù)知情人士向21世紀經(jīng)濟報道記者透露，李某應為社交應用Soul的合伙人，負責公司產(chǎn)品運營和內(nèi)容審核等工作。

被設局 Uki無辜遭下架

據(jù)辦理此案的的上海普陀區(qū)檢察院透露，2019年7月，嫌疑人李某發(fā)現(xiàn)有一款名為“Uki”的APP與公司產(chǎn)品“Soul”功能類似。為了打擊競爭對手，李某授意下屬、公司員工范某收集Uki上的有害違規(guī)信息，幾番苦苦尋覓卻沒有如愿以償。于是，李某開始授意下屬通過“釣魚”的方式收集：“如果在Uki上找不到違規(guī)內(nèi)容，就用自己注冊的賬號在他們平臺上發(fā)布違規(guī)內(nèi)容，然后再截圖。”

隨后的10月，員工范某分別用自己和同事的手機在Uki平臺上注冊兩個賬號，并通過賬號發(fā)布了涉黃有害言論和圖片，截圖后向有關部門舉報。

事實上，從2019年11月初開始，“Uki”APP陸續(xù)被主流應用商店下架，每日注冊用戶量出現(xiàn)斷崖下降，造成公司運營停頓。后該公司被有關監(jiān)管部門約談，告知其產(chǎn)品下架原因是存在涉黃有害的嚴重低俗內(nèi)容，要求整改。

Uki公司負責人在司法調(diào)查過程中透露，其實范某的賬號發(fā)布的涉黃圖片在審查過程中已被平臺工作人員發(fā)現(xiàn)，立即將該信息刪除，并未發(fā)布到網(wǎng)上，因此該信息是用戶發(fā)布后，通過自己的賬號截圖，利用截圖頁面舉報。之后公司又發(fā)現(xiàn)發(fā)布有害信息的兩個賬號都來自同一地址，且在發(fā)布有害言論圖片后都迅速修改了頭像，遂向公安機關報案。

2020年2月19日，公安機關將該案提請普陀區(qū)檢察院批準逮捕。普陀區(qū)檢察院經(jīng)審查認為，嫌疑人基于對同行惡意打壓的目的，在被害公司已經(jīng)審核做出刪除或禁言的情況下，仍通過截圖自身發(fā)布的有害信息的方式，造成有害信息已公布的表象，并向監(jiān)管部門舉報，導致被害單位負責人被約談、APP下架，商業(yè)運營陷入停滯，損害了被害單位商業(yè)信譽與商品聲譽。

目前，在作出批捕決定后，普陀區(qū)檢察院及時與相關部門溝通，“Uki”APP目前已恢復部分功能，并在應用商店重新上線。

陌生社交陷惡性競爭

啟信寶數(shù)據(jù)顯示，Soul隸屬于上海任意門科技有限公司，2016年12月獲得天使輪融資，投資方為璞聚投資、簡鳴資本、北京明雋股權投資管理有限公司、Ventek Ventures；2017年06月，該公司獲得A輪融資，投資方為MFund魔量資本和晨興資本；2018年1月，該公司獲得B輪融資，投資方為DST和元生資本。該公司的C輪融資金額和投資方均為透露。

記者通過Soul官網(wǎng)上的聯(lián)系方式致電公司，相關工作人員表示對此事并不清楚，并拒絕介紹公司發(fā)言人。

公開信息顯示，2018年開始進入社交領域的Uki，隸屬上海?？畔⒖萍迹邮芰藖碜跃藕腺Y本和經(jīng)緯創(chuàng)投的融資，以大數(shù)據(jù)為基礎，利用人工智能機器學習和深度學習進行內(nèi)容和人群分發(fā)，滿足青年人交友需求。2018年12月，Uki app進入社交類app下載排行前10。截至2019年底，Uki app注冊用戶約2500萬。

記者聯(lián)系了Uki公司的相關負責人，他確認了公司的遭遇，但由于案件仍在審理中，不便評論更多。“目前已恢復上架，正在積極復工復產(chǎn)，新增用戶以此前日均1/3的量在回升。”

此前，工信部曾多次出臺政策，明確互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不得惡意干擾用戶終端上其他互聯(lián)網(wǎng)信息服務提供者的服務，或惡意干擾相關軟件等產(chǎn)品的下載、安裝、運行和升級。

2020年3月1日起，《網(wǎng)絡信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》開始施行。規(guī)定明確，網(wǎng)絡信息內(nèi)容服務使用者和生產(chǎn)者、平臺不得開展深度偽造、操縱賬號等違法活動。網(wǎng)絡信息的內(nèi)容生產(chǎn)者也應當遵守法律法規(guī)，不得制作、復制、發(fā)布不良信息等。

盡管政策法規(guī)在前，但總有不良企業(yè)在競爭不擇手段、以身試法，陷行業(yè)于惡弊。究其原因，一種觀點是移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)處于碎片化時代，在BAT等老牌巨頭之外，新的加入者也希望從中分得一杯羹。創(chuàng)業(yè)的門檻和成本在提高，大浪淘沙，剛站穩(wěn)腳跟的一批創(chuàng)業(yè)公司又將面對數(shù)據(jù)持續(xù)增長、商業(yè)模式厘清，才有可能獲得資本的認可，從而“活著”進入下一階段，危機感之下，競爭手段難免突破下限。

尤其是在陌生人社交領域，行業(yè)受政策影響越來越大。小眾即時通信工具專項整治出臺后，比鄰、密語、聊聊、音遇、探探、最右等都遭遇下架，監(jiān)管趨嚴引領行業(yè)向合規(guī)化。

2019年8月，Mob研究院發(fā)布的《2019陌生人社交行業(yè)洞察》顯示，陌陌、探探的安裝量分列第一第二，緊隨其后的是Soul、Uki和積目。MobTech分析認為，陌生人社交應用的通常問題在于，用戶匹配之后缺乏有效的溝通推進方法，社交破冰對產(chǎn)品提出了更高的算法和大數(shù)據(jù)要求。此外，社交平臺的質(zhì)量還容易受到內(nèi)容影響，未來，只有合規(guī)化發(fā)展才可持續(xù)。