銀行柜臺突然倒塌壓死2歲女童監(jiān)控曝光還原現(xiàn)場 銀行和家長誰責任大

4月23日上午10時許，河南某地一男子廖某帶著2歲左右女孩在銀行營業(yè)廳辦業(yè)務。廖某辦完業(yè)務整理東西時，孩子獨自走到填單臺邊，雙手攀附填單臺，誰知填單臺瞬間倒下，砸到孩子身上……

從視頻圖片中顯示，發(fā)生事故的時間段，銀行大廳內(nèi)只有廖某一名客戶在柜臺前辦理業(yè)務，一位身穿工作服的銀行內(nèi)部工作人員在一旁。

開始廖某讓孩子坐在自己腿上，之后可能是需要填寫單據(jù)，就把孩子放了下來起身填寫。孩子獨自一人跑到一旁的填單臺旁玩耍，就在這時事故發(fā)生了，填單臺傾斜倒下，正好砸在小女孩的胸前。廖某及銀行工作人員發(fā)現(xiàn)后立即將填單臺抬起，抱出被壓的小女孩，并由廖某送往醫(yī)院。

孩子當即被醫(yī)院救治，在轉院途中不幸身亡。

對此，有網(wǎng)友認為，銀行柜臺固定不牢，應負主要責任：“痛心疾首，兩歲小孩一碰就倒的桌子，和致命陷阱有何差異?”“銀行設施應該堅實可靠，兩歲小孩子一拉就倒，這是假銀行?”“臺子不穩(wěn)，存在安全隱患。”也有網(wǎng)友認為是家長照看不周，家長銀行都有責任。

網(wǎng)友評論

存在自有道理：銀行的責任無疑 柜臺沒有固定，一個兩歲小孩都能致其傾倒，國人安全意識和理念普遍淡薄

上岸小精靈幾o幾：從父親和旁邊幫他一起抬起桌椅的人就知道這桌子不輕，可是卻很容易倒，希望這樣不合理的設計少一些吧

麥_甜圈圈：那些說家長粗心大意的估計是沒帶過孩子的，以后你出門每分每秒都把孩子捆在自己的肚子上就對了。裹緊了。

快樂王子他爹：家長有一定的責任，因為我也是一名家張。但是銀行也有責任，這么大的柜臺，設計的頭大身子小能不倒嗎？

木昜昜斌斌斌：看了評論我也是醉了，銀行柜臺的設計是為了讓人方便辦理業(yè)務的，不是當做孩子的玩具的，現(xiàn)在怪銀行柜臺設計不合理。是不是孩子在銀行頭撞到玻璃落地窗上，也要怪銀行不該用玻璃而沒用泡沫呢？

hi-helene：作孽，家長銀行都有責任。