廣州日?qǐng)?bào)訊 (全媒體記者章程 通訊員羅文君)備受關(guān)注的金庸訴江南侵權(quán)一案將開(kāi)庭審理。記者昨日從天河區(qū)法院獲悉,查良鏞(筆名:金庸)訴楊治(筆名:江南)、北京聯(lián)合出版有限責(zé)任公司、北京精典博維文化傳媒有限公司、廣州購(gòu)書(shū)中心有限公司著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案將于今日上午8時(shí)45分在天河法院審判大樓8樓的民事中法庭開(kāi)庭審理。
原告金庸認(rèn)為,楊治未經(jīng)其許可,大量使用其作品的獨(dú)創(chuàng)性元素創(chuàng)作小說(shuō)《此間的少年》并出版發(fā)行,嚴(yán)重侵害了他的著作權(quán)。嚴(yán)重妨礙了原告對(duì)原創(chuàng)作品的利用,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
原告金庸請(qǐng)求法院判令:四被告立即停止侵犯原告著作權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的行為,停止復(fù)制、發(fā)行小說(shuō)《此間的少年》,封存并銷(xiāo)毀庫(kù)存圖書(shū);楊治、北京聯(lián)合出版有限責(zé)任公司、北京精典博維文化傳媒有限公司在中國(guó)新聞出版報(bào)、新浪網(wǎng)刊登經(jīng)法院審核的致歉聲明,向原告公開(kāi)賠禮道歉,消除影響;楊治賠償原告經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元,北京聯(lián)合出版有限責(zé)任公司、北京精典博維文化傳媒有限公司在其策劃出版圖書(shū)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任;四被告共同賠償原告為維權(quán)所支出的合理費(fèi)用20萬(wàn)元。
面對(duì)控訴,江南則主要辯稱(chēng),《此間的少年》在人物形象、人物關(guān)系、故事情節(jié)方面均不與金庸作品構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似,并無(wú)侵犯金庸的權(quán)益,且金庸的損害賠償請(qǐng)求已超過(guò)訴訟時(shí)效,不應(yīng)獲得支持。
責(zé)任編輯:肖舒
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀(guān)傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 小米被判賠1200萬(wàn) 因使用“米家”標(biāo)識(shí)構(gòu)成侵權(quán) 米家商標(biāo)是別人的?2019-12-31
- 作家江南自曝得抑郁癥是真的嗎?江南為什么會(huì)患上抑郁癥?2019-12-06
- 江南自曝抑郁癥是什么情況 江南患抑郁癥原因事件始末2019-12-05
- 最新社會(huì)新聞 頻道推薦
-
轉(zhuǎn)發(fā)周知!疫情防控期間 這些行為都是詐騙2020-02-25
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論