因為屢屢被廣西老板蒙某約見,廖梅(另案起訴)心生不快,還策劃了一場騙局,與其男友彭某、阿波(另案處理)、柏某、何某等人合伙上演了一出“捉奸記”,從蒙某處劫取錢財。中山市中級法院日前通報,判處彭某、柏某、何某三人犯搶劫罪,分別判處有期徒刑3年6個月到4年不等。
“好心人”暗示花錢消災(zāi)
法院審理查明,2015年,廖梅在小欖喝酒時認識了廣西男子蒙某。二人在聊天時,蒙某經(jīng)常提出想約廖梅見面,廖梅為此感到十分生氣。但想起蒙某平時駕駛一輛奧迪小汽車,廖梅認為對方是個有錢人,于是讓男友彭某配合自己上演一出“抓奸”的戲碼來敲詐蒙某。
2015年9月1日晚上11點多,廖梅以與男朋友吵架心情不好為由,將蒙某誘至橫欄鎮(zhèn)某酒店房間。隨后,廖梅按照計劃謊稱上洗手間,把行動的信息發(fā)送給彭某并換上浴巾。不久,彭某帶著幫手“阿波”氣勢洶洶來到現(xiàn)場,廖梅見狀馬上“坦白”已經(jīng)與蒙某發(fā)生關(guān)系。彭某聽完裝模作樣打了廖梅幾巴掌后,和“阿波”沖上去將蒙某打了一頓。
此時,充當(dāng)“好心人”的柏某走進來將二人攔住,并一直暗示蒙某花錢消災(zāi)。隨后,“和事佬”何某進入房間,以幫忙為由與蒙某協(xié)商。過程中,彭某等人將蒙某錢包內(nèi)的1600余元人民幣、1000元港幣、80元美元、銀行卡拿走并以暴力手段迫使其說出密碼。一直到凌晨2點多,萬般無奈的蒙某將密碼說出后,柏某立即去ATM機將卡內(nèi)的1.8萬元取走。隨后,一伙人先后逃離現(xiàn)場并進行分贓。
一審判決后被告人不服
2015年11月21日,公安人員在橫欄鎮(zhèn)將彭某、柏某、何某三人抓獲歸案。案發(fā)后,廖梅家屬代為退賠蒙某人民幣2000元。破案后,贓款未繳回。
據(jù)了解,彭某、柏某二人皆有作案前科。2016年12月7日,中山市第二人民法院作出一審判決,彭某犯搶劫罪,判處有期徒刑4年,并處罰金4000元;柏某犯搶劫罪,判處有期徒刑3年10個月,并處罰金3000元;何某犯搶劫罪,判處有期徒刑3年6個月,并處罰金3000元;責(zé)令彭某、柏某、何某與廖梅共同退賠蒙某人民幣17600元、港幣1000元、美元70元。
宣判后,彭某不服,向中山市中級法院提起上訴。彭某提出:自己沒有搶劫的故意,是蒙某自愿拿錢出來和解,其行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成敲詐勒索罪,請求二審從輕處罰。
法院認定已構(gòu)成搶劫罪
中山中院審理查明后證實,彭某等人將蒙某控制在一個相對封閉的房間內(nèi),采用毆打、威脅等暴力、脅迫手段,迫使蒙某交出財物,法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書亦證實蒙某的損傷程度已達輕微傷??梢姡砟车热讼狄员┝?、威脅手段當(dāng)場劫取他人財物,構(gòu)成搶劫罪。
法院認為,彭某、柏某、何某無視國家法律,結(jié)伙以暴力、脅迫方法搶劫他人財物,其行為已構(gòu)成搶劫罪,均應(yīng)依法懲處。彭某、柏某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后,五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,是累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。據(jù)此,市中院駁回上訴,維持原判。該判決為終審判決。
責(zé)任編輯:肖舒
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請及時與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請點擊右側(cè)投訴按鈕,我們會及時反饋并處理完畢。
- 袁巴元回應(yīng)點贊什么情況 袁巴元回應(yīng)點贊事件始末2019-01-07
- 00后網(wǎng)友仙人跳都是未成年嗎?仙人跳是什么罪名如何玩轉(zhuǎn)仙人跳?2018-08-26
- 00后網(wǎng)友仙人跳女孩還是未成年?仙人跳是什么怎么反套路仙人跳?2018-08-26
- 最新社會新聞 頻道推薦
-
轉(zhuǎn)發(fā)周知!疫情防控期間 這些行為都是詐騙2020-02-25
- 進入圖片頻道最新圖文
- 進入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論