代孕媽媽產(chǎn)下雙胞胎早產(chǎn)兒 雇主拒“收貨”（2）

醫(yī)院：

早產(chǎn)兒治愈后會交給小麗

花都區(qū)婦幼保健院（胡忠醫(yī)院）覃安志副院長稱，小麗被送到醫(yī)院時稱沒帶身份證，根據(jù)其提供的信息登記了入院手續(xù)，順產(chǎn)一對早產(chǎn)兒雙胞胎男嬰，目前早產(chǎn)兒重量僅1.3公斤，仍在新生兒科治療，還沒度過危險期，后續(xù)治療費未知。

“小孩從誰肚子出來，就交給誰。”小麗是早產(chǎn)兒的孕母，醫(yī)院稱早產(chǎn)兒治愈后會第一時間通知她來領(lǐng)回家。院方也否認(rèn)以信息不符和早產(chǎn)兒治療費等為由，將小麗困在醫(yī)院，“她寫一張信息有誤的聲明，就可以辦出院手續(xù)”。

小麗在醫(yī)院打電話與中介潘姐溝通。南都記者張志韜攝

代孕中介：

“自己也清楚這產(chǎn)業(yè)涉嫌違法”

根據(jù)小麗提供的電話，記者聯(lián)系到代孕中介潘姐，她說：“我們已經(jīng)談妥，她的傭金這兩天內(nèi)會分別打到她的卡里。”

潘姐稱，由于事發(fā)突然，她在小麗生產(chǎn)后并沒有直接將之前約定的傭金直接交給她。“她在生產(chǎn)當(dāng)天早晨7時就要求我們支付傭金和全部費用，我當(dāng)時的確拿不出錢，但并不是不給。”

潘姐向記者播放了一段27日晚和小麗的通話錄音。錄音中潘姐說：“你搞出這么多事做什么？找新聞媒體做什么？”隨后她向小麗解釋，在小麗生產(chǎn)當(dāng)天沒有及時支付傭金，是因為從荔灣家中無法及時趕過去。

潘姐的微信朋友圈留言。南都記者張志韜攝

對于代孕行業(yè)，潘姐說：“

我們自己也清楚，這個產(chǎn)業(yè)涉嫌違法。我們做得是不對，但我們沒有做傷天害理的事情。”

記者隨后向潘姐詢問客戶和代孕過程中的具體信息，她以“和客戶有過協(xié)議，不方便透露”為由拒絕了。

根據(jù)小麗提供的電話，記者聯(lián)系雇主何小姐，對方稱“沒有這事，你打錯了”。

律師：

代孕違法涉及各方都應(yīng)擔(dān)責(zé)

廣東卓信律師事務(wù)所文桃麗律師介紹，我國目前是禁止代孕的。原衛(wèi)生部2001年頒布的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》第三條規(guī)定：“禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員不得實施任何形式的代孕技術(shù)。”

文律師表示，代孕行為本身違法，那么任何個人、組織都不能通過代孕來獲得利益；代孕中雙方協(xié)定的工資、傭金等也不受法律保護(hù)。雖然代孕行為是違法的，但是，代孕過程中各方的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。如小麗產(chǎn)下的雙胞胎嬰兒的治療費用，需要代孕媽媽、中介和客戶共同承擔(dān)，因為是各方共同的違法行為導(dǎo)致了嬰兒的出生；如果在此過程中還有其他責(zé)任人，也應(yīng)當(dāng)一并共同承擔(dān)法律后果。

關(guān)于代孕生產(chǎn)的孩子，其父母是誰，無論是從生物學(xué)的角度還是法律的角度上看，其父母的界定是有爭議的；由此產(chǎn)生誰負(fù)有撫養(yǎng)孩子的法定義務(wù)等問題。中介將孩子從代孕媽媽手中轉(zhuǎn)交給客戶或其他人的過程中，可能涉嫌構(gòu)成刑事犯罪，從而需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

文律師表示，對于代孕是否屬實，醫(yī)院并無識別能力，從醫(yī)學(xué)分娩的角度來看，醫(yī)院只能認(rèn)定孩子的監(jiān)護(hù)人就是孩子的生母，生母有義務(wù)接受孩子，如果代孕媽媽不管不顧，棄孩子而去，則醫(yī)院可按遺棄罪報警處理。從醫(yī)療的角度看，產(chǎn)婦符合出院條件即可先出院。因此即便知道產(chǎn)婦涉嫌代孕而有可能遺棄孩子，醫(yī)院也不能以限制出院的方法限制代孕媽媽的人身自由。

南都記者楊婷