最高法明確減刑假釋案件中財產(chǎn)性判項執(zhí)行問題

新華社北京4月30日電（記者羅沙）最高人民法院30日公布的《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件審查財產(chǎn)性判項執(zhí)行問題的規(guī)定》明確，罪犯有財產(chǎn)性判項履行能力的，應在履行后方可減刑、假釋。

財產(chǎn)性判項，是指生效刑事或者刑事附帶民事裁判中確定罪犯承擔的被依法追繳、責令退賠、罰金、沒收財產(chǎn)判項，以及民事賠償義務等判項。

最高法明確提出，人民法院辦理減刑、假釋案件必須審查原生效刑事或者刑事附帶民事裁判中財產(chǎn)性判項的執(zhí)行情況，以此作為判斷罪犯是否確有悔改表現(xiàn)的因素之一。

罪犯確有履行能力而不履行的，不予認定其確有悔改表現(xiàn)，除法律規(guī)定情形外，一般不予減刑、假釋。罪犯確無履行能力的，不影響對其確有悔改表現(xiàn)的認定。罪犯因重大立功減刑的，依照相關(guān)法律規(guī)定處理，一般不受財產(chǎn)性判項履行情況的影響。罪犯親屬代為履行財產(chǎn)性判項的，視為罪犯本人履行。

最高法同時規(guī)定，罪犯財產(chǎn)性判項未履行完畢，具有拒不交代贓款、贓物去向，隱瞞、藏匿、轉(zhuǎn)移財產(chǎn)等4種情形的，應當認定為確有履行能力而不履行。罪犯采取借名、虛報用途等手段在監(jiān)獄、看守所內(nèi)消費的，或者無特殊原因明顯超出刑罰執(zhí)行機關(guān)規(guī)定額度標準消費的，視為其確有履行能力而不履行。

此外，這份規(guī)定重申了民事賠償責任優(yōu)先的原則。對財產(chǎn)不足以承擔全部民事賠償義務及罰金、沒收財產(chǎn)的罪犯，如能積極履行民事賠償義務，在認定其是否確有悔改表現(xiàn)時應予以考慮。以此促進罪犯積極履行民事賠償義務，積極修復被破壞的社會關(guān)系，增進社會和諧。