教育部回應女孩眼內(nèi)被塞紙片說了什么？女孩眼內(nèi)被塞紙片最新進展

針對河南禹州“女孩眼內(nèi)被塞紙片”一事，11月14日，教育部基礎教育司司長呂玉剛在教育部通氣會上表示，對于校園欺凌，教育部歷來高度重視，也采取了有效措施，并在各地進行督查。

“應該講這兩年來（校園欺凌）有比較好的變化，但是時而又有個別行為出現(xiàn)。”呂玉剛表示，不管哪個地方、哪個學校出現(xiàn)校園欺凌，一方面要加強對青少年的引導，另一方面要強化對家長監(jiān)護責任履行的指導，同時對學校管理上要進一步要加強，嚴格校規(guī)校紀，堵住漏洞，盡最大可能防范校園欺凌，對一些惡性案件，依法依規(guī)處理。

女孩眼內(nèi)被塞紙片最新進展

近日，河南禹州7歲女童被同學按住胳膊，眼內(nèi)被塞小紙片。當?shù)孛襟w報道稱，該事件多次發(fā)生，女童隨家長就醫(yī)后，斷斷續(xù)續(xù)取出幾十張。該事件引發(fā)社會關注，當?shù)亟逃块T介入。

此前，禹州市教體局發(fā)布通報稱，塞紙片事件發(fā)生后，涉事小學、磨街鄉(xiāng)大澗學校校長和班主任被責令檢查，并被全市通報；肇事學生家長對受害方家長當面賠禮道歉，并取得了受害方家長的諒解。

11月13日，女童的母親李女士告訴澎湃新聞，女兒眼睛里又出來一張紙片。到目前為止，只有一位家屬向他們道歉。

李女士稱，從事發(fā)到現(xiàn)在，從小花眼睛里取出來的紙片，多的時候多達47張，少的時候就是1張。

家屬：又取出一張紙片，只有一人道歉，其他涉事學生家屬未露面

11月13日，小花的母親李女士告訴澎湃新聞，近幾天，小花害怕看到陌生人，眼角以及太陽穴附近出現(xiàn)不適狀況。目前，小花在家休息。

李女士介紹，13日零點許，小花的眼睛又出來一張紙片。家人很擔心小花會不會因為眼睛被塞紙片留下后遺癥?，F(xiàn)在她的愿望就是女兒身體健康。

而前述教體局的通報稱，10月25日，學校曾安排老師陪同小花到北京同仁醫(yī)院就醫(yī)，先后有醫(yī)生、專家、特需專家檢查，得出結論：眼睛里已經(jīng)沒有紙片和癥狀，可以回家。

李女士稱，到目前為止，只有塞紙片男孩的爺爺向他們道歉，其他家屬至今未曾露面。

原鄭州大學第一附屬醫(yī)院眼科主任張金嵩告訴澎湃新聞，紙片入眼，會對眼睛造成局部的物理性刺激。此外，造紙過程一般使用了漂白劑，因此，紙片可能會對眼睛造成化學性刺激。

張金嵩表示，一般來說，在取紙片的時候小孩可能會不舒服，閉眼不合作。他建議，可以點一滴局部麻醉藥，在孩子不難受的情況下再處理。

“應該不至于產(chǎn)生太大的不良后果。”張金嵩說。

律師：未成年人欺凌行為，監(jiān)護人及學校須擔責

湖南金州律師事務所合伙人、律師邢鑫告訴澎湃新聞，校園欺凌在本質上是一種侵權行為，要承擔法律責任。

“女孩眼睛被塞紙片”事件中，該由哪方擔責？

邢鑫表示，由于欺凌行為人為無民事行為能力人，其因實施欺凌行為造成他人損害，由未盡到監(jiān)護職責的監(jiān)護人承擔侵權責任。

他表示，校園侵權行為一般涉及到欺凌行為本人、監(jiān)護人、學校的責任，但如果是未成年人，責任的承擔問題就比較復雜。未成年人具有故意或過失，并非法律上的過錯，而應考察其監(jiān)護人的過錯。

同時，學校如果存在過錯，也要承擔責任。根據(jù)《教師法》第8條規(guī)定，教師未盡管理職責，學校有失察的過失，也要承擔法律責任。

根據(jù)《侵權責任法》第38條規(guī)定，如果被欺凌人是無民事行為能力人，應該推定學校有過失。也就是說，除非學校能夠證明自己沒有過錯，就應承擔法律責任。

邢鑫提到，當前校園欺凌反映出的問題不僅僅是教育問題，更是社會問題和法律問題。校園欺凌日益呈現(xiàn)出低齡化的趨勢，無論是立法還是教育層面，總體而言對未成年人違法行為表現(xiàn)為一定程度的寬容。但是寬容不等于縱容，校園欺凌行為隱蔽性強、傷害力度大，對未成年人的身心健康會造成巨大的傷害和影響，校園欺凌問題需要社會各界特別是立法機構的關注。