北大教授退出IEEE怎么回事？北大教授回應(yīng)退出IEEE說了什么

5月29日中午，正準(zhǔn)備給本科生答辯的IEEE NTC北京分會(huì)主席、北京大學(xué)教授張海霞從朋友處驚聞，“IEEE通過郵件宣布華為員工將被禁止作為旗下期刊雜志的編輯和審稿人。”

“憤怒，驚訝，不敢相信。”5月29日深夜，張海霞向澎湃新聞形容當(dāng)時(shí)的心情，“這違背了我作為一個(gè)科學(xué)家應(yīng)該公平公開公正對科學(xué)問題發(fā)表意見的基本職業(yè)操守，這是我的底線。”

北大教授退出IEEE

在本科生答辯結(jié)束后，張海霞當(dāng)即打開電腦，敲下郵件，申請退出其所在的兩個(gè)IEEE期刊的編委會(huì)，并在個(gè)人微信公眾號上發(fā)表了《致IEEE主席的公開信》。

“我是北京大學(xué)的張海霞，IEEE的老朋友和資深會(huì)員。聽到IEEE牽連美國對華為的禁令，要求撤銷華為專家參與期刊審稿，我真的很驚訝。這違背了我從業(yè)以來，一直被教育和所堅(jiān)守的科技底線……”她在公開信中寫道。

張海霞個(gè)人微信公眾號上刊發(fā)的致IEEE主席的公開信。

“我希望IEEE一定要重視這個(gè)問題，作為一個(gè)非常有信譽(yù)的學(xué)術(shù)組織完全不應(yīng)該犯這個(gè)錯(cuò)。”5月29日深夜，她向澎湃新聞表示，希望讓學(xué)術(shù)歸學(xué)術(shù)，讓政治的去討論政治，不要被綁架。

環(huán)球網(wǎng)提問這件事會(huì)對學(xué)術(shù)界交流帶來哪些負(fù)面影響？，張海霞表示：“巨大負(fù)面影響，這是挑戰(zhàn)學(xué)術(shù)界的底線，如果美國真要繼續(xù)這么做的話，我相信全世界的科學(xué)家都會(huì)退出，我為什么要做科研？做科研就是能夠通過研究去得到答案，解決客觀問題，而不是主觀的方式，我需要跟我的同行交流，我要跟他們在一起，因?yàn)槲蚁Ｍ玫礁嗫陀^的評價(jià)，而不是主觀的評價(jià)。”

IEEE這么做對華為會(huì)有影響嗎？

此事在學(xué)術(shù)圈引起軒然大波，接連有北大、清華的兩名學(xué)者宣布退出IEEE編委。

不過，有關(guān)此事對華為的影響，一位不愿意透露姓名的美國大學(xué)教授向觀察者網(wǎng)指出，“物質(zhì)層面的影響不大，因?yàn)楦A為有關(guān)系的編輯審稿人、以及來自華為的文章只占非常小的比例”。

IEEE自稱“激勵(lì)全球、造福人類”

IEEE，英文全稱Institute of Electrical and Electronics Engineers，中文譯為電氣電子工程師學(xué)會(huì)。

成立于1963年的IEEE，在全世界160多個(gè)國家的成員人數(shù)超過42.2萬，包括工程師、科學(xué)家和相關(guān)專業(yè)人士，其中半數(shù)以上來自美國以外。

學(xué)術(shù)方面，IEEE除了在103個(gè)國家贊助過1900多場會(huì)議和活動(dòng)，還出版了世界上近三分之一電氣工程、計(jì)算機(jī)科學(xué)和電子技術(shù)領(lǐng)域的文獻(xiàn)，包括每年出版的大約200種學(xué)報(bào)、期刊和雜志。