原標(biāo)題:卡在身上3.8萬(wàn)元消失 銀行:你無(wú)法證明你的卡是真卡
高先生人在東莞,銀行卡也在身邊,可是卡里的錢卻被人在千里之外用ATM機(jī)盜取了3.8萬(wàn)元。高先生將發(fā)卡銀行告上法庭,請(qǐng)求法院判決銀行賠付其存款及利息。記者12日獲悉,東莞市第一人民法院對(duì)上述案件進(jìn)行審理后認(rèn)定,涉案交易為他人利用偽造的銀行卡所為,銀行未能提供證據(jù)證明高先生對(duì)銀行卡被偽造及密碼泄露存在嚴(yán)重過錯(cuò),最終支持了高先生的訴訟。
卡在身上 錢卻不翼而飛
高先生在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行東莞大朗支行(下稱“農(nóng)行大朗支行”)開辦了一張銀行卡。2016年5月29日下午3時(shí)29分-33分,僅4分鐘的時(shí)間里,高先生的銀行卡賬號(hào)被人以現(xiàn)金支取和轉(zhuǎn)賬支取的方式分11次發(fā)生交易金額38100元。而高先生人在東莞,卡也隨身帶著,這些操作全部是在千里之外的四川省南充市一家中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行的ATM機(jī)上進(jìn)行。高先生意識(shí)到自己的銀行卡或許被復(fù)制盜取了,當(dāng)天下午4時(shí)他趕到東莞市公安局大朗分局保安墟派出所報(bào)了警,并在事后將農(nóng)行大朗支行告上了法庭。
高先生認(rèn)為,銀行未履行保障儲(chǔ)戶資金安全的義務(wù),應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,并向他賠償因此造成的損失38205.5元及利息。
農(nóng)行大朗支行辯稱,高先生無(wú)法證明發(fā)生連續(xù)交易時(shí)身上攜帶的卡是真卡,即無(wú)法證明案涉銀行卡是被盜刷。即使是盜刷,高先生自身保管密碼不當(dāng)也是導(dǎo)致款項(xiàng)被盜刷的根本原因。同時(shí),農(nóng)行大朗支行認(rèn)為其所發(fā)行的銀行卡在安全性等方面符合國(guó)家要求,不存在過錯(cuò)。因此請(qǐng)求法院駁回高先生的全部訴求。
儲(chǔ)戶勝訴 銀行應(yīng)防范盜取
法院審理認(rèn)定,案涉銀行卡交易的地點(diǎn)在四川省南充市嘉陵區(qū),高先生報(bào)警的地點(diǎn)在廣東省東莞大朗鎮(zhèn),兩地相距遙遠(yuǎn),高先生無(wú)法在交易后一個(gè)小時(shí)內(nèi)返回東莞。而且案涉銀行卡在短短四分鐘內(nèi)頻繁交易11次,符合偽卡交易的特征,法院確認(rèn)案涉交易為他人利用偽造的銀行卡所為。至于密碼保管問題,銀行應(yīng)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。但因銀行未能提供相關(guān)證據(jù),法院對(duì)其主張不予采納。
法院還認(rèn)為,銀行作為業(yè)務(wù)方案及相關(guān)設(shè)施的提供者,也是相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的提供者,有其責(zé)任。農(nóng)行大朗支行作為專業(yè)的金融機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)對(duì)其發(fā)行的銀行卡具有鑒別真?zhèn)蔚哪芰?,并?yīng)采取技術(shù)手段防范銀行卡被復(fù)制和偽造。最終,法院判決農(nóng)行大朗支行賠償38205.5元及支付利息給高先生。
責(zé)任編輯:趙睿
- 世界第一臺(tái)ATM機(jī)使用50周年 鋪紅毯慶祝2017-06-28
- 男子被辭后燒atm機(jī)監(jiān)控視頻曝光作案全過程 最后竟用尿?qū)⒒驌錅?/a>2017-05-16
- 銀行卡被盜刷34萬(wàn) 法院判銀行賠償全額本息2017-05-10
- 廣東ATM機(jī)前殺人案真相 嫌犯捅死排隊(duì)者竟是因?yàn)檫@個(gè)!2017-04-10
- 妻子花萬(wàn)元網(wǎng)購(gòu)手表 怕丈夫責(zé)怪謊稱銀行卡被盜刷2017-04-06
- ATM機(jī)遭損壞 竟是熊孩子干的!2017-03-03
- ATM機(jī)喊話嚇跑劫匪 女子取錢時(shí)遇搶劫 丹東監(jiān)控中心:已報(bào)警2017-02-08
- 女子取錢時(shí)遭搶劫 ATM機(jī)突然出聲:我們報(bào)警了2017-02-08
- 等了七天工資還沒到賬 南京一小伙取不到錢竟砸碎ATM機(jī)2017-01-19
- 收到支付驗(yàn)證碼后未做任何操作 銀行卡仍遭盜刷2017-01-16
- 最新國(guó)內(nèi)新聞 頻道推薦
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論