男子欲美國游因簽證問題泡湯 6萬多費用只能退1萬多

充滿期待的出國游卻因簽證問題被迫取消，所付費用旅行社能否退還？重慶市第五中級人民法院日前對此案作出二審判決，認定簽證取消為不可歸責事件，判決旅游公司在扣除已經支付且不可退還的費用后退還張先生12825元。

起因

出國游剛到北京

需要面簽取消行程

2014年3月，張先生委托重慶一家旅游公司（以下簡稱“旅游公司”）的門市部辦理5人的出國旅行簽證，并支付了10200元的簽證費。

此后，張先生與旅游公司簽訂“美國西海岸三城9日超值之旅”的旅游合同，并支付了5人的全部旅游費用62500元。該合同規(guī)定：因旅游者提供材料存在問題或者自身其他原因被拒簽、緩簽、拒絕入境和出境的，相關責任和費用由旅游者承擔，出境社將未發(fā)生的費用退還給旅游者，如給出境社造成損失的，旅游者還應當承擔賠償責任。

2014年4月25日，張先生一行5人按照約定的時間趕到北京準備出行。當日下午，張先生接到成都美國總領事館的電話，被告知5人需要重新到成都面談，已經辦理的簽證不能出境。張先生立即聯系旅游公司，旅游公司向成都美國總領事館發(fā)函詢問并確認屬實，張先生一行5人遂未能出行。

起訴

認為旅游公司存在過錯

起訴要求退款

張先生認為，旅游公司未認真、全面地履行合同，按約定提供旅行服務，導致其不能按期出游，在得知無法出行時，旅游公司亦未采取措施防止損失擴大，存在過錯。

協(xié)商未果后，張先生遂向法院提起訴訟，要求旅游公司退還旅游費用62500元，賠償簽證費10200元及往返北京和成都的交通費、住宿費18302.5元。

而旅游公司則表示，張先生5人已經給旅行社實際產生了53317.5元的損失，包括機票損失9935元/人、房費損失728.5元/人等。而且旅游公司辯稱，張先生請求的簽證費、往返交通費、住宿費，是基于委托代理簽證關系產生的，而不是基于旅游合同產生的，應另案起訴。因此，在扣除全部損失后，旅游公司只能退還張先生6682.5元。

另查明，五份航空運輸電子客票行程單上均載明該行程單不可以退票。