網(wǎng)店店主自費5萬元召回熱水袋 多次被認為是詐騙

錢志文敲開一名成都買家的家門

9月13日晚11點，K9502次列車從成都火車北站駛出。臥鋪車廂內(nèi)，22歲的錢志文不時盯著手機，手指快速在短信框內(nèi)敲下一串文字，然后點擊發(fā)送。短信的另一端是他兩年前的一名客戶。

“終于又解決一個。”發(fā)完短信，錢志文長舒了一口氣。2014年，在江蘇讀大二的錢志文通過微信網(wǎng)店賣出了58個熱水袋，今年8月份，他從一則新聞上獲悉，自己當時售出的熱水袋屬于國家禁止銷售的電極式電熱水袋，極易引發(fā)安全事故。之后，他開始主動聯(lián)系買家一一退款召回。

除了已通過短信或電話與客戶達成退款外，他已跑了北京、吉林、湖南、四川等地，“上海去過一次，但還有個客戶沒搞定，得再去一次”。

錢志文稱，整個召回退款過程已花費約5萬元，而當時賣熱水袋所賺僅1000多元。目前，已收回30來個實物。“等到顧客的部分搞定后，我會找熱水袋生產(chǎn)廠家進行索賠。”

成都商報記者 杜玉全 顏雪 攝影記者 陶軻

A

專程來四川

只為追回缺陷產(chǎn)品

來四川之前，錢志文給成都商報打了個電話，希望記者陪他走一趟：“主要是我單獨去的話，(客戶)會把我當騙子。”

13日中午，列車到達成都東站。來不及吃午飯，錢志文就和朋友小曾、成都朋友小謝馬不停蹄地趕往訂單地址——龍泉驛都東路的藍天小區(qū)。在該小區(qū)，錢志文通過保安找到了買家王小姐。

敲門幾聲后，王小姐緩緩開門，聽到錢志文的解釋，她有些不敢相信這個人真的會來找她，“最開始我以為是騙子，加上熱水袋丟失了，本身也不想介入。”

王小姐說，2014年11月份購買了這個熱水袋，使用時并沒出現(xiàn)問題，但已不知放到哪里去了。她印象中，今年8月初，錢志文開始給她發(fā)短信，后面還打了幾次電話，“我當時覺得事情很小，甚至一度以為是詐騙。其實幾十塊錢真的不重要，但他從江蘇跑過來還是挺意外的。”

當天，通過協(xié)商，錢志文與王小姐簽署免責協(xié)議。協(xié)議約定，王小姐不能再使用該熱水袋，否則出事自己擔責，同時錢志文退還60元貨款。

在與王小姐退款成功后，錢志文又購買了前往巴中的火車票。晚上11點，火車從成都北站出發(fā)。在前往巴中的途中，錢志文始終沒有睡意，一邊與其他買家發(fā)短信聯(lián)系召回事宜，一邊又擔心難以見到巴中的這位買家杜女士。

不想，他的擔心果然成真了。9月14日，錢志文來到了杜女士的上班地，等候許久，才從門衛(wèi)處得知，單位已經(jīng)放假。錢志文說，他此前多次嘗試與杜女士聯(lián)系，但無論短信、電話還是微信，都沒能與杜女士達成召回退款事宜。當日，受錢志文的委托，記者與杜女士通了電話，電話中，杜女士表示自己并不在巴中，同時表示事情太小且已經(jīng)無法找到熱水袋，希望錢志文不要再打擾她。

“沒想到趕到現(xiàn)場，還是無法見到人。”對于結(jié)果，錢志文有些無奈，“但人已經(jīng)來了，不能就這樣直接離開呀。”最后，他給杜女士留下一封信，并將錢放進信封，托門衛(wèi)轉(zhuǎn)交。

退錢真不易

一次次被認為是詐騙

四川之行只是錢志文召回路上的一個縮影，事實上他的召回歷程可謂困難重重。

在錢志文的手機里存放著58張訂單截圖，這是他需要召回的所有訂單。最初，他會按照訂單上留下的電話號碼，給每一個買家發(fā)去短信，說明自己的用意，但回復短信的人寥寥無幾，“只有幾個人回復了短信，回復的人中又有幾個是質(zhì)疑我是騙子的。”接著，他又給買家打去電話，但還是因被認為是詐騙而屢遭失敗。

“有些買家在說明情況后還算配合，但覺得事情太小沒有必要，有的買家則直接掛斷電話或一直不接。”錢志文說，經(jīng)過多次的反復聯(lián)系和溝通，58個訂單才陸續(xù)開始得到回應，“但仍有12個單子的客戶一直聯(lián)系不上或完全不配合。”

私底下，錢的朋友小曾把這12個人稱為“釘子戶”。這些“釘子戶”除了離他近的江蘇和上海外，還有距離遙遠的北京、吉林、湖南、四川、云南等地。要拿下這12個“釘子戶”，錢志文決定上門探訪。

8月初，錢志文去了離家較近的江蘇常州和上海，“解決了”4個用戶。從9月6日開始，錢志文又先后去了北京、吉林長春、湖南長沙等地。

C

初衷很簡單

“如果引發(fā)事故我會不會擔責”

錢志文介紹，2014年年底，自己在江蘇常州一高職院校讀書時開始開網(wǎng)店賺零花錢，主要是販賣球鞋、衣服之類，店里也賣熱水袋。和實體賣家不同，錢志文不用選貨、進貨、發(fā)貨，一旦有買家下單后，直接從另一家網(wǎng)店下單發(fā)貨，賺取其中差價。熱水袋售價為60元、160元兩種價位。

今年8月份，錢志文在上網(wǎng)時，看到了一則新聞，“大意就是浙江一個女孩在使用電極式熱水袋時面部被炸傷——當時我才發(fā)現(xiàn)，我銷售的就是炸傷女孩的那種電極式熱水袋。”錢志文看到的新聞中，當事女孩全身5%的皮膚深Ⅱ度燒傷，面部有毀容危險。

再上網(wǎng)一查，錢志文才知道，早在2010年11月，國家質(zhì)檢總局開始實施的《家用和類似用途電器的安全儲熱式電熱暖手器的特殊要求》中明文規(guī)定，禁止銷售極易引起安全事故的電極式電熱水袋。

“我的電極式熱水袋是2014年銷售的，肯定不合規(guī)。如果引發(fā)事故怎么辦，我會不會擔責？”錢志文心里漸漸升起一個想法，召回并退款這58個熱水袋。

對于錢志文的想法，一開始，并未得到好友的支持，尤其是好朋友小曾，在小曾看來，這個舉動就是“有病”。小曾覺得，“在購買熱水袋的時候，難道顧客自己沒有判斷力嗎？何必那么麻煩。”

采訪時，記者也表達了跟小曾同樣的疑問。對此，錢志文稱：“在我的觀念里，我賣這個東西有問題，我召回是應該的，我為此的花費，然后找廠里(索賠)也是完全合理的。”

錢志文表示，自己家庭條件一般，在學校擺過地攤，在宿舍開過小賣部，然后做代理，長久以來受家庭環(huán)境影響以及后來的生意影響，才會堅持要去做這件事。

錢志文稱，去年畢業(yè)后，他一直在做網(wǎng)店生意，召回的花費，主要來自于此前自己攢下的積蓄。

從一張張火車票和機票上，記者還原了錢志文的“召回”路線圖

9月6日晚，火車，常州到北京

9月6日晚，錢志文坐上常州到北京的火車，試圖找到北京一所高中的學生用戶。錢志文介紹，在尋找這位買家時可謂一波三折，“先是門衛(wèi)不讓進，之后聯(lián)系學校辦公室，對方說會幫忙詢問但一直沒有回音，后來我們還去了派出所希望警察能夠幫上忙，但也一樣沒有結(jié)果。”最終，錢志文和女友印刷了800份傳單在學校外發(fā)放，才聯(lián)系上這位買家，并最終退了款。

9月9日晚，火車，北京到長春

9日晚，兩人坐火車趕往吉林長春。這位買家60來歲，此前短信電話都沒有回復，找到住址后，房子正好在裝修，還好現(xiàn)場有一位買家的親人，這才與對方通上話，但電話中沒說幾句就被掛斷了。“她一直堅信我是騙子，我們通過支付寶分多次給她轉(zhuǎn)賬，每轉(zhuǎn)一次賬就在留言框里打一段話，才把事情說清楚。”

9月10日，飛機，長春到長沙

10日，錢志文乘飛機趕到湖南長沙，“在長沙的這個買家姓孫，我換了3個號碼才找到她，她開始以為我是騙子，后來同意在保衛(wèi)處跟我見面。”長沙買家孫小姐對此事記憶猶新：“今年9月份賣家找到我時，我確實很驚訝，我甚至不記得是好久買的。”孫小姐告訴記者，“當時我還以為是騙子，直到他找到當?shù)仉娨暸_記者陪同前來，我才相信。”相較120元退款，孫小姐更看重背后的意義，“現(xiàn)實生活中像這樣的人太少，講誠信和責任感，非常難得，值得提倡。”

9月12日，火車，長沙到成都

到目前為止，錢志文透露，12個“釘子戶”已經(jīng)解決了11個，收到的熱水袋實物已有30個左右，整個召回過程已花費約5萬元。對于下一步打算，錢志文稱，“等到所有顧客都搞定后，我會找熱水袋生產(chǎn)廠家進行索賠，我并不是要去敲詐廠家，到時候會通過司法程序，該賠多少是多少。”

對/話/召/回/者

“如果都這樣，可能就不存在產(chǎn)品質(zhì)量問題了”

記者：召回的成本很高，最后的回報可能很少，有人覺得這有炒作嫌疑。

錢志文：錢志文這個名字你搜一下，全國有數(shù)千數(shù)萬。如果只有一個錢志文，他們(客戶)找這個人買東西，那叫炒作。但全國那么多錢志文，炒作也是給這個群體炒作，不是我一個人。有做老師的、做律師的、彈鋼琴的，他們知道是哪個錢志文？

記者：你就是把這些分散的東西集合起來，然后去找廠家索賠。那直白地講，你的目的就是索賠？

錢志文：不是這樣。怎么講，通常一個人比如說，被車撞成幾級殘疾了，你去索賠，假定是50萬元，法院判多少，也不是你要多少就是多少。那我做這件事花10萬，你覺得我能找他們要得到10萬嗎？就算我要到10萬了，那我這段時間，在外邊耽擱的生意，那也是我的損失。

記者：沒有經(jīng)濟利益？

錢志文：一般來說，我心里期望值，我花了10萬，能夠賠到三五萬已經(jīng)很好了，通常也就是三五萬。

記者：為什么一定要這樣做？

錢志文：每個人性格不一樣，我覺得做完這件事，我對得起自己良心。你放那里不做，我對不起自己良心，我心里不踏實。這就是一個很簡單的事情。

記者：那你以后做其他事是不是也會這么在意？

錢志文：是啊，吃一塹長一智，這次栽了跟頭下次就不會了啊。

記者：這也不算栽跟頭呀。

錢志文：每個人標準不一樣，我認為栽跟頭了；每個人標準不一樣，所以我做這樣一件事；每個人標準不一樣，所以人家覺得沒栽跟頭我覺得栽了。

記者：你是什么標準？

錢志文：我覺得對得起客戶，對得起自己良心，讓客戶說這錢花得值，不是說被坑了。

記者：如果每個商家都這樣想就很好了。

錢志文：我相信以后會越來越多的，我只是一個個體，但以后會有很多這樣的人，如果都這樣，社會上可能就不會存在什么產(chǎn)品質(zhì)量問題了。

記/者/手/記

我們需要更多負責任的賣家

跟一般人認為的一樣，兩年過去了，且僅僅是幾十元的東西而已，卻要花費數(shù)萬元來搞召回，這人不是太“高大上”就是太過“雷鋒”，或者“用意不純”。然而，事實上就有這樣的人。

在錢志文看來，賣出去了不合格的產(chǎn)品，召回只是對客戶的負責，而向廠家索賠也是自己的權利。他不回避自己的索賠意圖，但也并不是漫天要價，“法院判定多少就是多少”。他只是一件產(chǎn)品從生產(chǎn)到銷售再到客戶手上這個過程中的一環(huán)。而他“得不償失”甚至“偏執(zhí)”地召回，只是想守住自己這一環(huán)上的責任。

如他所言，“如果都這樣，社會上可能就不會存在什么產(chǎn)品質(zhì)量問題了”。而我們，期望看到更多這樣的召回，希望看到更多負責任的賣家。