您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>國內(nèi)頻道>國內(nèi)新聞
分享

中山大學(xué)大四女生秋白(化名)起訴教育部一案今天(9月12日)下午14時在北京市第一中級人民法院開審。作為同性戀者的秋白,從去年起發(fā)現(xiàn)一些高校教材中存在“同性戀是病態(tài)”等描述后便向教育部申請公開對此類教材的監(jiān)管信息,也曾遞交舉報、建議材料,卻均未在法定期限內(nèi)獲得回應(yīng),于是她三告教育部行政不作為。本次以行政復(fù)議未被受理提起的訴訟是首次正式開庭,約半小時的審理后,法庭宣布擇日宣判。

事件回顧:女學(xué)生因教材污名同性戀三告教育部

三次起訴,兩次獲立案,據(jù)首次起訴教育部一年多后,秋白對于案件最終正式開庭也略感意外,昨天專程從廣州趕到北京后,秋白向極光表示,“比較難的是告了一個國家部委,但我有信心,因為證據(jù)確鑿”。

“不管是申請信息公開還是遞交關(guān)于恐同教材的舉報和建議,我都做了功課,他們自己的網(wǎng)站上也寫有對高校教材質(zhì)量的監(jiān)管職責(zé),去年11月一個大學(xué)老師說英語教材有錯,教育部立刻回應(yīng),也讓出版社更正,所以我覺得一定有這個監(jiān)管職責(zé)”,她說。

女大學(xué)生因教材污名同性戀狀告教育部 12日開庭

秋白去年接觸到的一本心理學(xué)教材中對同性戀的污名化描述。

此事源起是, 2015年5月,秋白因認(rèn)為圖書館館藏心理學(xué)教材將同性戀描述為病態(tài)不妥,向教育部申請公開對此類教材的監(jiān)管信息,而在15個工作日內(nèi),教育部未回復(fù)“對高校使用教材的監(jiān)管職能”,她隨即提起行政訴訟,8月由北京市一中院受理。

9月,教育部答辯稱未按法定期限回復(fù)信息公開申請是因收發(fā)室處理信件時誤投而耽擱,“系工作失誤而非故意”,11月庭前會議時,兩名教育部工作人員也告知可向教育部監(jiān)督舉報受理中心反映問題的途徑,秋白認(rèn)為達(dá)到訴求便于12月撤訴。

“后來我寄材料,四次都退回來,同一個地址,同一個時段,支持我的80多名大學(xué)生的簽收了,我的材料從12月一直到2月才收”,秋白說,舉報信件仍未獲教育部回復(fù),所以4月25日她以行政不作為為由再訴教育部,但未被法院立案。

不死心的秋白,又于今年5月就不回復(fù)舉報信件向教育部政策法規(guī)司提起行政復(fù)議,教育部仍不受理。她提供的《教育部不予受理行政復(fù)議申請決定書》中寫道,“申請人請求事項與申請本人沒有利害關(guān)系,沒有侵犯其合法權(quán)益,對其權(quán)利義務(wù)沒有造成實質(zhì)性影響”,該決定書還稱,“若對本決定不服,可以自接到本決定之日起15日內(nèi),向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟或申請國務(wù)院裁決”。于是,6月14日,秋白訴教育部行政復(fù)議不受理一事由北京市一中院立案。

代理律師:訴求簡單 就想讓法院判令依法受理行政復(fù)議

此次,秋白的訴訟請求是法院判令撤銷被告作出的教復(fù)不字【2016】18號不予受理行政復(fù)議申請決定書,并判令被告嫌棄履行行政復(fù)議的法定職責(zé)。

“我們沒有要求更多,就想讓法院判行政機關(guān)履行行政復(fù)議職責(zé),結(jié)果怎樣再說,不能逃避”,她的代理律師王振宇表示,案件本身是一起簡單的行政訴訟,只需程序性的審理,最終確認(rèn)行政復(fù)議是否符合行政機關(guān)受理范圍即可,他認(rèn)為,“教育部說沒有利害關(guān)系而不受理秋白的行政復(fù)議是不成立的,首先她是同性戀者,污化對我的人身權(quán)利有影響,其次她是大學(xué)生,是這種教材的受眾。”

極光了解到,在準(zhǔn)備開庭的過程中,秋白一直收集各種對含對同性戀“錯誤介紹”的教科書,“很多,有十二五規(guī)劃的、有教育部審定的,也都是新版,2013、2015年出版,包括心理咨詢師的全國考試教材里也說同性戀是病,天津一個醫(yī)學(xué)專業(yè)小伙伴說他們的書里也有。這回我自己帶了五六本來北京,三本我要帶進(jìn)法庭”,她去年11月庭前會議時,秋白也曾將部分教材出示給教育部政策法規(guī)司和辦公廳兩名工作人員,據(jù)她回憶,當(dāng)時“他們說這些內(nèi)容屬于學(xué)術(shù)自由,我說學(xué)術(shù)要有研究、調(diào)查,這種內(nèi)容缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性。”

在王振宇看來,本案“從法律上說沒有任何難點,因為有明確的規(guī)定,也有切實的證據(jù)”,而他同時希望秋白能當(dāng)庭多說一些自己的主張,“借這個機會和教育部對話,而不光是庭審。”

女大學(xué)生因教材污名同性戀狀告教育部 12日開庭

今天下午庭審結(jié)束后,秋白向媒體展示涉及“恐同”內(nèi)容的教材。來源:新京報 

下午,秋白的另一名代理律師于麗穎補充,盡管庭審只進(jìn)行了大約半小時,但秋白最終爭取到了5分鐘和教育部對話的機會,當(dāng)庭陳述了一些自己的心路歷程。

于麗穎說,今天教育部由政策法規(guī)司和高教司各一名工作人員到庭,核心觀點仍是重申不受理行政復(fù)議申請決定書中所說,請求事項跟秋白本人沒有直接的利害關(guān)系,他們提交的證據(jù)有信息公開申請和答復(fù)材料,以及郵寄往來證明等,之前答辯用作證據(jù)的一份媒體報道則沒有再次提交。

而原告方的證據(jù)共有20份,“包括秋白歷次信息公開申請、舉報、建議材料和教育部答復(fù),郵寄往來證明,教育部官網(wǎng)對法定職權(quán)的介紹,秋白接觸到的教材、課程表和圖書館心理健康方面的輔助教材,教育部之前就英語教材錯誤舉報回應(yīng)的媒體報道,還有《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》和北京海淀法院一份生效判決中認(rèn)定同性戀不是精神疾病的內(nèi)容”,于麗穎說,教育部未再次提交的媒體報道,則被她附加作為能顯示和秋白利益相關(guān)的證據(jù)提交。

審理結(jié)束后,法院宣布該案將擇日宣判。

 

責(zé)任編輯:黃小群

最新國內(nèi)新聞 頻道推薦
進(jìn)入新聞頻道新聞推薦
文旅部出臺政策措施支持福建探索海峽兩
進(jìn)入圖片頻道最新圖文
進(jìn)入視頻頻道最新視頻
一周熱點新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095414 舉報郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們,本站將在3個工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護(hù),謹(jǐn)防受騙上當(dāng),適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日報主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案編號:20070802號

福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有海峽都市報(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價| 聯(lián)系我們| 法律顧問| 舉報投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評論自律管理承諾書