您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>國(guó)際頻道>國(guó)際新聞
分享

第77屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)已于9月13日在美國(guó)紐約的聯(lián)合國(guó)總部開幕,世界各國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人和外交官也即將參加一年一度的聯(lián)大一般性辯論等活動(dòng)。就在此時(shí),不太可能發(fā)出此類呼聲的美國(guó),近期突然要求對(duì)聯(lián)合國(guó)進(jìn)行“改革”。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月18日,法新社撰文指出,此時(shí)美國(guó)突然開始對(duì)所謂“聯(lián)合國(guó)改革”高談闊論起來(lái),其目標(biāo)完全是瞄準(zhǔn)了俄羅斯。今年年初俄烏沖突爆發(fā)后,美國(guó)曾試圖在聯(lián)合國(guó)“搞事”,讓俄羅斯為“入侵烏克蘭”付出代價(jià),但由于俄羅斯在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)擁有一票否決權(quán),這讓美國(guó)難以成事,非常不滿。

美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表最近的一番發(fā)言,就暗指俄羅斯多次使用否決權(quán)“缺乏可信度和合法性”。

從“將俄羅斯逐出‘五常’”,到“將俄羅斯逐出‘安理會(huì)’”,再到提出“限制‘五常’一票否決權(quán)”的提案,這些聲音在一段時(shí)間內(nèi)層出不窮。然而,就如南非外交部長(zhǎng)所直言的,僅僅因?yàn)槎砹_斯就去批評(píng)否決權(quán)制度是虛偽的,此前一些人希望擴(kuò)大聯(lián)合國(guó)大會(huì)發(fā)言權(quán)的呼聲從未得到支持,如今美方出現(xiàn)“聯(lián)合國(guó)改革”的呼聲,完全就是欺騙。

為限制俄羅斯一票否決權(quán),美國(guó)突然開始大談“聯(lián)合國(guó)改革”

法新社報(bào)道截圖

法新社在其文章開篇就指出,美國(guó)之所以對(duì)“聯(lián)合國(guó)改革”動(dòng)心起念,全因年初爆發(fā)的俄烏沖突。美國(guó)等西方大國(guó)一直在苦心研究和制定一套“游戲規(guī)則”,想讓擁有一票否決權(quán)的俄羅斯不再阻撓它們想要看到的安理會(huì)議程結(jié)果。

文章稱,今年2月之后,美西方國(guó)家就認(rèn)為安理會(huì)已變得“無(wú)能”,盡管這些國(guó)家的外交官們事先準(zhǔn)備好了譴責(zé)聲明,但還是未阻止俄烏沖突的發(fā)生。根據(jù)規(guī)定,安理會(huì)的5個(gè)常任理事國(guó)(中美俄英法)各自擁有對(duì)安理會(huì)決議草案的一票否決權(quán)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日,安理會(huì)就美國(guó)、阿爾巴尼亞提交的關(guān)于烏克蘭局勢(shì)的決議草案進(jìn)行投票,其中11票同意,1票否決,3票棄權(quán)。由于俄羅斯投下否決票,草案未能通過(guò)。中國(guó)、印度、阿聯(lián)酋等國(guó)投下棄權(quán)票。事實(shí)上,安理會(huì)直到5月才首次一致通過(guò)涉俄烏沖突聲明,且其中并未使用這些國(guó)家希望看到的“入侵”字眼。

在最近的一次講話中,美國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表琳達(dá)·托馬斯-格林菲爾德(Linda Thomas-Greenfield)聲稱支持一項(xiàng)“明智而可信的提議”,將安理會(huì)15個(gè)理事國(guó)的數(shù)量再擴(kuò)大。

“我們不應(yīng)該維護(hù)不可持續(xù)和過(guò)時(shí)的現(xiàn)狀。相反,我們必須表現(xiàn)出靈活性和妥協(xié)讓步的意愿,以提高可信度和合法性。”托馬斯-格林菲爾德還稱,擁有一票否決權(quán)的五個(gè)常任理事國(guó)“有著維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的特殊責(zé)任”,她還承諾,美國(guó)只在“罕見和非常的狀況之下”才會(huì)行使否決權(quán)。

“任何常任理事國(guó)如果為維護(hù)自己的‘侵略行為’而行使否決權(quán),就會(huì)失去道德權(quán)威,應(yīng)該為此負(fù)責(zé)。”她意有所指地說(shuō)道。不過(guò),就在此處,法新社提到一個(gè)為世人所熟知的事件:在小布什任內(nèi),美國(guó)當(dāng)時(shí)就曾不顧安理會(huì)決議,發(fā)動(dòng)了入侵伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)。

托馬斯-格林菲爾德坦承,美國(guó)自己也沒有達(dá)到自己所設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn),但她轉(zhuǎn)而稱,自2009年以來(lái),包括一次為了支持以色列,美國(guó)只動(dòng)用了四次否決權(quán),而俄羅斯則用了26次。

為此,美西方國(guó)家早已多次就聯(lián)合國(guó)議題向俄羅斯發(fā)難,比如:

3月1日,據(jù)法新社報(bào)道,一名匿名的英國(guó)首相發(fā)言人表示,鑒于俄羅斯“入侵”烏克蘭,英國(guó)政府對(duì)取消俄羅斯的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)席位一事持開放態(tài)度。

在4月19日的一次會(huì)議上,一項(xiàng)關(guān)于限制聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)一票否決權(quán)的提案獲得了57個(gè)國(guó)家支持,其中包括美國(guó)。而當(dāng)時(shí),美國(guó)也是唯一一個(gè)公開支持該提案的“五常”國(guó)家。

而在4月5日和6月28日,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基更是兩度呼吁安理會(huì)將俄羅斯驅(qū)逐出去。不過(guò),對(duì)于他的這番言論,美方聯(lián)合國(guó)代表托馬斯-格林菲爾德說(shuō):“安理會(huì)是二戰(zhàn)后聯(lián)合國(guó)成立的產(chǎn)物。他們(俄羅斯)是安理會(huì)的成員,這是事實(shí),我們不能去改變這個(gè)事實(shí)。”

南非外交部長(zhǎng)納勒迪·潘多爾(Naledi Pandor)一直在尋求非洲能夠在安理會(huì)獲得代表權(quán),她表示,僅僅因?yàn)槎砹_斯的原因就去批評(píng)否決權(quán)制度是虛偽的。

“我們中的一些人一直呼吁聯(lián)合國(guó)大會(huì)擁有更大的發(fā)言權(quán),但從來(lái)沒有得到過(guò)支持,但突然之間,今天就?”潘多爾失望地說(shuō):“這就是國(guó)際法開始失去意義的地方,因?yàn)橐恍┰?,我們認(rèn)為這是欺騙。”

一個(gè)非盈利組織“國(guó)際危機(jī)組織”(International Crisis Group)的聯(lián)合國(guó)問(wèn)題專家理查德·高恩(Richard Gowan)認(rèn)為,美國(guó)確實(shí)對(duì)安理會(huì)的“功能失調(diào)”感到擔(dān)憂。高恩稱,拜登政府明確呼吁“改革”,但他補(bǔ)充說(shuō):“我的感覺是,美國(guó)人在這件事上并沒有明確的意愿。他們這樣做是為了試水……這可能會(huì)失敗。”此外,前美國(guó)外交官、現(xiàn)任職于大西洋理事會(huì)(Atlantic Council)的約翰·赫布斯特(John Herbst)也認(rèn)為:“現(xiàn)實(shí)的前景非常非常渺茫。”

法新社指出,當(dāng)前聯(lián)合國(guó)安理會(huì)五個(gè)常任理事國(guó)的安排,反映了二戰(zhàn)結(jié)束后的權(quán)力格局,俄羅斯的身份也很“特殊”。烏克蘭方面最近就提出了一個(gè)論點(diǎn),認(rèn)為其中一個(gè)常任理事國(guó)席位屬于此前的蘇聯(lián),而非后來(lái)的俄羅斯。

而推動(dòng)安理會(huì)改革的最大動(dòng)力,出現(xiàn)在二戰(zhàn)結(jié)束60周年之際,當(dāng)時(shí)巴西、德國(guó)、印度和日本聯(lián)合發(fā)起了對(duì)常任理事國(guó)的申請(qǐng)。不過(guò),一直嚷嚷著要“改革”的美國(guó),當(dāng)時(shí)對(duì)日本和印度也只停留在口頭上支持,并沒有為推動(dòng)這些國(guó)家“入常”付諸任何努力。

相較于美國(guó),中國(guó)也就聯(lián)合國(guó)改革問(wèn)題闡述過(guò)中方立場(chǎng)。8月11日,中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽在安理會(huì)執(zhí)筆國(guó)問(wèn)題阿里亞模式會(huì)議上發(fā)言指出,執(zhí)筆國(guó)機(jī)制是安理會(huì)工作方法的重要方面,合理的執(zhí)筆國(guó)安排對(duì)安理會(huì)工作的有序有效開展十分重要。

遺憾的是,在實(shí)踐中,個(gè)別執(zhí)筆國(guó)經(jīng)常在尚存重大分歧的情況下強(qiáng)推表決,迫使其他成員投反對(duì)票,包括迫使常任理事國(guó)使用否決權(quán),刻意制造分裂和對(duì)抗。一些不專業(yè)、不具建設(shè)性的做法對(duì)維護(hù)安理會(huì)團(tuán)結(jié)、保障安理會(huì)履職沒有好處。多年來(lái),多數(shù)議題的執(zhí)筆國(guó)一直由少數(shù)成員長(zhǎng)期把持,中方建議系統(tǒng)性調(diào)整執(zhí)筆國(guó)安排。

今年8月,中國(guó)擔(dān)任了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)8月輪值主席。當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月31日,中國(guó)完成了安理會(huì)輪值主席工作。當(dāng)天,中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表張軍在接受采訪時(shí)表示,安理會(huì)的力量歸根到底來(lái)自各大會(huì)員國(guó)的支持和理解,面對(duì)重重挑戰(zhàn),中方別無(wú)選擇,只有堅(jiān)守真正的多邊主義,遵守聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則這一核心價(jià)值,大力倡導(dǎo)對(duì)話,增進(jìn)理解信任,維護(hù)公平正義,合作應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)。他說(shuō),中國(guó)作為安理會(huì)常任理事國(guó),將繼續(xù)履行應(yīng)盡責(zé)任和義務(wù),發(fā)揮積極和建設(shè)性作用。

責(zé)任編輯:唐秀敏

       特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。

最新國(guó)際新聞 頻道推薦
進(jìn)入新聞?lì)l道新聞推薦
福州倉(cāng)山區(qū)舉辦垃圾分類公交線路啟動(dòng)儀
進(jìn)入圖片頻道最新圖文
進(jìn)入視頻頻道最新視頻
一周熱點(diǎn)新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095414 舉報(bào)郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們,本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護(hù),謹(jǐn)防受騙上當(dāng),適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時(shí)間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日?qǐng)?bào)主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號(hào)-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案編號(hào):20070802號(hào)

福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有海峽都市報(bào)(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說(shuō)明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價(jià)| 聯(lián)系我們| 法律顧問(wèn)| 舉報(bào)投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評(píng)論自律管理承諾書

友情鏈接:新聞?lì)l道?| 福建頻道?| 新聞聚合