美烏通話門再發(fā)酵怎么回事 美烏通話門事件始末

【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 侯佳欣】美烏“通話門”事件持續(xù)發(fā)酵。繼美眾議院?jiǎn)?dòng)對(duì)總統(tǒng)特朗普的彈劾調(diào)查、白宮公布美烏總統(tǒng)通話記錄后，烏克蘭也對(duì)此事展開(kāi)最新調(diào)查。不過(guò)相關(guān)人士表示此事不會(huì)牽涉美國(guó)副總統(tǒng)拜登及其兒子亨特。但烏克蘭前總理尼古拉·阿扎羅夫接受采訪時(shí)稱，烏克蘭必須調(diào)查拜登之子。

據(jù)路透社29日?qǐng)?bào)道，阿扎羅夫認(rèn)為，烏克蘭必須對(duì)拜登之子進(jìn)行調(diào)查，以確定其在烏克蘭天然氣公司“布瑞斯瑪”(Burisma)任職期間的舉動(dòng)是否符合該國(guó)法律。不過(guò)阿扎羅夫并未具體說(shuō)明是哪些法律。

“這是事實(shí)(他的董事職務(wù)和所獲酬金)，并非編造，”阿扎羅夫說(shuō)，“應(yīng)該對(duì)其進(jìn)行調(diào)查。”

盡管亨特一度表示，自己為該天然氣公司提供過(guò)咨詢服務(wù)，以此獲得薪酬。但批評(píng)人士表示，他并沒(méi)有以實(shí)際工作來(lái)?yè)Q取報(bào)酬。阿扎羅夫說(shuō)，“如果他通過(guò)知識(shí)(賺取薪酬)，那么他(為該公司)發(fā)揮了積極的作用，這沒(méi)有什么可恥的。但如果他只是在賬面上賺錢，那么這可能被視為違反法律。”

阿扎羅夫稱自己并不知道有何證據(jù)證明亨特有不當(dāng)行為，但他認(rèn)為，確定其活動(dòng)的合法性符合烏克蘭的公共利益。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，通過(guò)調(diào)查亨特為該公司提供過(guò)哪些服務(wù)，以此來(lái)證明他從該公司所獲報(bào)酬是合理的，這一點(diǎn)非常重要。

烏克蘭檢察官稱，他們正在調(diào)查亨特加入董事會(huì)前該公司活動(dòng)的合法性，但不會(huì)牽涉亨特。盡管該公司否認(rèn)自己有任何不當(dāng)行為，但他們正面臨著逃稅等幾項(xiàng)指控。

對(duì)此，阿扎羅夫認(rèn)為這是“徹頭徹尾的胡說(shuō)八道”。不過(guò)，他也提到，特朗普律師朱利安尼的所作所為以及拜登為了保護(hù)他的兒子、導(dǎo)致烏克蘭總檢察長(zhǎng)被解雇的相關(guān)指控也需調(diào)查清楚，但他并未提供任何依據(jù)。

報(bào)道稱，對(duì)于阿扎羅夫的這番發(fā)言，拜登競(jìng)選團(tuán)隊(duì)發(fā)言人拒絕置評(píng)。涉事公司也未出面回應(yīng)此事。與此同時(shí)，拜登之子亨特的批評(píng)者還未提出任何證據(jù)，能夠證明其違反了烏克蘭法律。

美國(guó)一名情報(bào)界人士今年8月檢舉特朗普在與澤連斯基的電話通話中以軍事援助為籌碼施壓對(duì)方調(diào)查拜登父子，特朗普政府隨后阻攔國(guó)會(huì)知悉相關(guān)情況。這一“電話門”事件震動(dòng)美國(guó)朝野。民主黨人指責(zé)特朗普濫用職權(quán)謀求個(gè)人利益以及尋求外國(guó)勢(shì)力干預(yù)美國(guó)總統(tǒng)選舉。佩洛西24日宣布，眾議院將啟動(dòng)針對(duì)特朗普的彈劾調(diào)查。

在輿論壓力下，美國(guó)白宮25日公布特朗普與澤連斯基今年7月一次電話通話的記錄。記錄顯示，特朗普在電話中稱拜登曾干預(yù)烏克蘭司法，導(dǎo)致烏克蘭檢察機(jī)關(guān)有關(guān)拜登之子亨特的調(diào)查結(jié)束。特朗普表示希望烏方調(diào)查此事，并表示會(huì)讓自己的私人律師和美國(guó)司法部長(zhǎng)聯(lián)絡(luò)澤連斯基。

烏克蘭方面也在第一時(shí)間對(duì)這場(chǎng)“通烏門”風(fēng)波做出回應(yīng)。正在出席聯(lián)合國(guó)大會(huì)的澤連斯基25日出面回應(yīng)此事稱，“我是一個(gè)獨(dú)立國(guó)家的總統(tǒng)，沒(méi)有人可以向我施壓。”