摩根·弗里曼要求CNN撤回涉其性騷擾報(bào)道遭拒絕

原標(biāo)題：摩根·弗里曼要求CNN撤回涉其性騷擾報(bào)道遭拒絕

美國(guó)黑人影星摩根·弗里曼的律師29日要求美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）撤回24日指稱弗里曼性騷擾的報(bào)道并道歉。CNN拒絕上述要求。

【“虛假”報(bào)道】

弗里曼的律師羅伯特·施瓦茨當(dāng)天發(fā)表的聲明說(shuō)：“我們向CNN展示客觀證據(jù)，包括視頻、所謂受害人的公開否認(rèn)……我們向CNN證明，毫無(wú)疑問(wèn)，整篇報(bào)道建立在虛假基礎(chǔ)上。CNN對(duì)弗里曼先生的全部攻擊，可信度岌岌可危。”

CNN24日的報(bào)道以16人為消息源，其中8人自述為受害人，對(duì)弗里曼的指控主要包括對(duì)她們背部或肩部不必要的碰觸、對(duì)她們身材、著裝的評(píng)論，以及令人不自在的注視。一名曾與弗里曼共事的男性對(duì)CNN記者說(shuō)，弗里曼有時(shí)表現(xiàn)得像“怪叔叔”。

施瓦茨在發(fā)給CNN的信中說(shuō)，至少2名所謂受害人指出CNN錯(cuò)誤報(bào)道了她們的話，包括電視新聞?dòng)浾叩倮?middot;馬丁。報(bào)道發(fā)出后，馬丁對(duì)其他媒體說(shuō)，自己沒(méi)有指控弗里曼，CNN斷章取義，“完全誤讀”了一段采訪視頻中她與弗里曼的幾句對(duì)話。

這篇報(bào)道的記者之一克洛·梅拉斯說(shuō)，她與弗里曼的接觸中對(duì)方有過(guò)不當(dāng)言行，正是那些經(jīng)歷讓她決心完成這篇報(bào)道。

施瓦茨則在信中指責(zé)梅拉斯“誘導(dǎo)、刺激”數(shù)名所謂受害人順著她的意思說(shuō)話，違背新聞從業(yè)人員操守，而CNN的編輯部門缺乏掌控力，為她使用巨大媒體資源迫害弗里曼開綠燈。

CNN稍后作出回?fù)?，稱弗里曼方面對(duì)報(bào)道的反應(yīng)前后矛盾。CNN拒絕撤稿，說(shuō)會(huì)捍衛(wèi)所作報(bào)道，并將對(duì)“弗里曼方面的脅迫”作出“強(qiáng)有力回應(yīng)”。

【擔(dān)心聲譽(yù)】

CNN報(bào)道剛發(fā)出時(shí)，弗里曼第一時(shí)間回應(yīng)。他說(shuō)：“認(rèn)識(shí)我或與我共事過(guò)的人都知道，我不會(huì)有意冒犯別人或故意讓別人不安，如果有人感到不舒服或沒(méi)有受到尊重，我向這些人道歉。”

弗里曼25日在《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表一份聲明作進(jìn)一步解釋。他說(shuō)，性侵犯和性騷擾的受害人有權(quán)發(fā)聲并得到關(guān)注，與此同時(shí)，不應(yīng)將性侵犯事件和不得當(dāng)?shù)墓ЬS和幽默混為一談。他解釋說(shuō)，他習(xí)慣取悅周遭的人，但很明顯，他的玩笑話有時(shí)弄巧成拙。

弗里曼強(qiáng)調(diào)，他從未制造令人不安的工作氛圍，也從未“潛規(guī)則”女同事。

6月1日，弗里曼將迎來(lái)81歲生日。但他在這個(gè)生日前備受煎熬。他說(shuō)：“這篇報(bào)道出來(lái)后，我很怕我這80年（的名聲）一眨眼的功夫就毀了。”

弗里曼身兼演員、制片人和配音員多個(gè)角色。他主演過(guò)《肖申克的救贖》《七宗罪》《遺愿清單》等影片，為許多廣告和紀(jì)錄片擔(dān)當(dāng)旁白，憑借在《百萬(wàn)美元寶貝》中的表現(xiàn)獲得2005年奧斯卡最佳男配角獎(jiǎng)。（郭倩）【新華社專特稿】