廈門法院夜間突查別墅 成功找到3名“老賴”

原標(biāo)題：法院夜間突查別墅 成功找到3名“老賴”

思明法院夜間執(zhí)行，汪某在家中被帶回法院。

海峽網(wǎng)訊（海西晨報記者 陳佩珊 通訊員 思法）被執(zhí)行人蔡某、汪某等人大概從沒想過，執(zhí)行人員會在夜里找上門來，將他們帶走送往拘留所。9月27日晚，思明法院執(zhí)行局、執(zhí)行指揮中心、特勤組、法警大隊等聯(lián)合開展的“夜間拘留”突擊行動刷新了他們的認(rèn)知。

此次行動從21點30分持續(xù)至次日凌晨2點30分許，成功找到3名“老賴”。此次“夜間拘留”突擊行動在查找下落方面取得了成效，對“老賴”形成有效震懾，進一步樹立了司法權(quán)威，提高了執(zhí)行威懾力。

案例1

父親拒付女兒醫(yī)療費

“你是蔡某嗎？”幾天前，執(zhí)行法官前往某健身房尋被執(zhí)行人蔡某，一男子面對詢問時極力否認(rèn)。之后，法官幾經(jīng)查找都沒找到?；氐綀?zhí)行局，法官調(diào)取了被執(zhí)行人照片。仔細一看，答話的男子正是蔡某，是該健身房的教練。

27日22時許，執(zhí)行人員再次出現(xiàn)在了蔡某工作的健身房。執(zhí)行人員詢問身份時，蔡某故伎重施。此次有照片為證，蔡某的詭計被當(dāng)場戳穿。

如此不靠譜的人是一位5歲女孩的父親。根據(jù)他與前妻的離婚協(xié)議，他應(yīng)每月支付撫養(yǎng)費1500元，至女兒十八周歲止；因女兒患有先天性心臟病，在她十八周歲前，父母雙方應(yīng)各承擔(dān)50%醫(yī)療費。因為不按離婚協(xié)議約定支付女兒的撫養(yǎng)費，蔡某被前妻起訴。當(dāng)時，年幼的孩子面臨心臟手術(shù)，若半年內(nèi)不進行手術(shù)，恐錯過最佳治療時機。

去年5月，經(jīng)審理，法院支持了前妻的訴訟請求，判決蔡某按離婚協(xié)議支付補齊撫養(yǎng)費、醫(yī)療費等。但事實證明，蔡某不是一位稱職的父親。即便女兒手術(shù)在即，他還是拒絕支付任何費用。無奈之下，前妻向法院申請強制執(zhí)行。

被從健身房帶至法院當(dāng)晚，蔡某被送進了拘留所。昨日，蔡某家屬主動來到法院，當(dāng)場支付了已拖欠的撫養(yǎng)費、醫(yī)療費。

案例2

拖欠上千萬仍安居別墅

28日0時30分許，思明法院執(zhí)行局里，執(zhí)行法官再一次向被執(zhí)行人汪某詢問了他的還款計劃。“我準(zhǔn)備配合法院拍賣位于興隆路的那套房子和車位。”汪某補充道，“房子抵押給了其他人和銀行，我還欠了銀行300多萬。”汪某所說的這套房面積70多平方米，每平方米市價4萬多元。若拍賣，可獲得房款320萬左右。就汪某的前后所述看來，拍賣所得要先還銀行，他還是沒打算還那1200萬本金及相應(yīng)的利息。

這筆巨額借款產(chǎn)生于2015年。按約定，汪某夫婦應(yīng)該在2016年7月17日將借款本金及利息還給洪某，但直至被洪某起訴，汪某都沒有還錢的意思。訴訟階段，雙方經(jīng)調(diào)解達成合意，汪某承諾分七期還清本金及利息。但是，他又食言了。執(zhí)行程序啟動后，法院從夫妻倆的賬戶上凍結(jié)了幾萬元，還到了申請人洪某手上。

在掌握了汪某的動態(tài)后，27日晚，執(zhí)行法官一行奔赴汪某位于湖里區(qū)的別墅。抵達時已是23時，別墅內(nèi)燈火通明。執(zhí)行法官按響了門鈴，但許久都沒有回應(yīng)。執(zhí)行法官又敲了一會門，汪某的妻子才開了門。

說明來意后，汪某妻子從屋里叫出了汪某。見到執(zhí)行人員大半夜出現(xiàn)在自己家中，汪某十分詫異。隨后，汪某被依法帶回了執(zhí)行局。

“如果今天你沒有具體履行方案，法院將對你進行司法拘留。如果你拒不履行，我們還將進一步追究你的刑事責(zé)任。”在執(zhí)行法官追問下，汪某堅稱沒錢償還借款，“我在外地法院有訴訟案件，其他欠款真的無法保證什么時候到位。”當(dāng)天晚上，因汪某遲遲未能提出還款方案，且所欠數(shù)額巨大，思明法院依法作出了拘留決定。28日凌晨2時許，汪某被送往拘留所。