11月29座城區(qū)集貿(mào)市場(chǎng)接受考評(píng) 雜物亂堆放成通病

17座市場(chǎng)得分90分以上 雜物亂堆放等成通病

11月份中心城區(qū)集貿(mào)市場(chǎng)市容和環(huán)境衛(wèi)生考評(píng)分?jǐn)?shù)出爐，29座集貿(mào)市場(chǎng)受評(píng)，其中17座得分在90分（含）以上，占比58.6%。考評(píng)分?jǐn)?shù)最低的是泉港區(qū)的莊園市場(chǎng)，得分僅為53分。

市城管局考評(píng)中心考評(píng)員小許告訴記者，11月份該中心會(huì)同市市場(chǎng)監(jiān)督管理局，對(duì)29座集貿(mào)市場(chǎng)考評(píng)45次，共發(fā)現(xiàn)問題384處，主要是雜物亂堆放、公共設(shè)施臟污、車輛入場(chǎng)亂停放、保潔不到位、設(shè)施破損、蒼蠅消殺不到位等。各區(qū)（單位）集貿(mào)市場(chǎng)市容和環(huán)境衛(wèi)生綜合成績(jī)排名順序?yàn)椋?a href="http://m.1aqj.cn/news/fj/mn/qz/" target="_blank">泉州市城鎮(zhèn)集體工業(yè)聯(lián)合社第一名，洛江區(qū)第二名，鯉城區(qū)第三名，泉州開發(fā)區(qū)第四名，豐澤區(qū)第五名，泉港區(qū)第六名。

其中，鯉城區(qū)石崎市場(chǎng)的考評(píng)成績(jī)依然不理想，存在多處保潔不到位的地方，市場(chǎng)墻壁等立面臟污嚴(yán)重，污水橫流，個(gè)別熟食攤未設(shè)“三防”，兩次受評(píng)的平均分?jǐn)?shù)為84.5分，是該區(qū)接受考評(píng)的6座集貿(mào)市場(chǎng)中分?jǐn)?shù)最低的。

豐澤區(qū)該月受評(píng)的集貿(mào)市場(chǎng)，市容和環(huán)境衛(wèi)生狀況依然出現(xiàn)兩極分化現(xiàn)象，東美市場(chǎng)、浦西市場(chǎng)、后坂市場(chǎng)等情況較好；濱城農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、后埔市場(chǎng)、法石市場(chǎng)、蟳埔海鮮市場(chǎng)等一如既往地差，平均分在60至75.5分之間。其中，后埔市場(chǎng)環(huán)境衛(wèi)生問題突出，有垃圾堆積、保潔不到位、污水橫流、市場(chǎng)墻壁等立面臟污和雜物亂堆放等現(xiàn)象，且車輛亂停放，未配備公平秤；法石市場(chǎng)存在雜物亂堆放和占道經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象，有多處車輛入場(chǎng)亂停放和保潔不到位；霞美市場(chǎng)和東湖市場(chǎng)公共設(shè)施破損；仁風(fēng)市場(chǎng)和蟳埔海鮮市場(chǎng)廢棄物未清理，蟳埔海鮮市場(chǎng)名稱標(biāo)識(shí)不完整；后坂市場(chǎng)和圣茂市場(chǎng)雜物亂堆放，且后坂市場(chǎng)公廁蹲位有積便；北峰市場(chǎng)垃圾收集容器臟污；東美市場(chǎng)蒼蠅消殺不到位；城口市場(chǎng)車輛亂停放、雜物亂堆放、保潔工具亂擺放。

洛江區(qū)受評(píng)的2座集貿(mào)市場(chǎng)平均得分94.75分，整體情況較好，但萬安市場(chǎng)有攤位柜臺(tái)等積污垢和排水溝（槽）滿溢；雙陽市場(chǎng)有局部保潔不到位。

泉港區(qū)受評(píng)的3座市場(chǎng)均有雜物亂堆放的問題。莊園市場(chǎng)還有公廁蹲位積便、設(shè)施破損、地面濕滑、攤位無明顯標(biāo)識(shí)、石塊未清理等現(xiàn)象；明華市場(chǎng)和田里市場(chǎng)均有保潔工具亂擺放，明華市場(chǎng)排水溝（槽）堵塞，田里市場(chǎng)有車輛入場(chǎng)、占道經(jīng)營(yíng)。

泉州開發(fā)區(qū)的旺角市場(chǎng)存在零星垃圾、公廁蹲位有尿垢、車輛入場(chǎng)和雜物亂堆放等現(xiàn)象。泉州市城鎮(zhèn)集體工業(yè)聯(lián)合社的龍宮市場(chǎng)地面濕滑，新門市場(chǎng)雜物亂堆放且市場(chǎng)通道堵塞。

為營(yíng)造良好的購物環(huán)境，相關(guān)部門希望各市場(chǎng)管理單位盡快整改問題，并鞏固成效，確保市場(chǎng)及周邊區(qū)域整潔有序。（記者陳淑華 通訊員鄭培嶸）