“黑的”司機(jī)為省房租 蹭住病房偷竊財(cái)物被判刑

原標(biāo)題：“黑的”司機(jī)為省房租 蹭住病房偷竊財(cái)物被判刑

­ 醫(yī)院是治療疾病、保障健康的場(chǎng)所，然而，有人卻想著在醫(yī)院里“撈一把”，在夜幕降臨時(shí)潛入醫(yī)院病房，趁人熟睡或短暫離開(kāi)之機(jī)行盜竊之實(shí)，屢試不爽。近日，德化法院審結(jié)了這樣一起案件，被告人許某某犯盜竊罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。

­ 為了省下房租 蹭病房偷竊財(cái)物

­ 許某某系“黑的”司機(jī)，以載客謀生，讓人哭笑不得的是，許某某為了省下房租，并未在德化城區(qū)租房子，而是專門跑到德化縣中醫(yī)院住院部?jī)?nèi)，看哪個(gè)病房是空的便進(jìn)去睡。2018年8月29日晚，許某某到中醫(yī)院住院部十一樓，準(zhǔn)備尋找合適的病房休息，無(wú)意中看到一間病房?jī)?nèi)的桌子上放著一部手機(jī)，而病房?jī)?nèi)空無(wú)一人，鬼迷心竅的他便迅速將手機(jī)偷走，逃之夭夭。初次得手后，許某某又分別于10月2日、10月18日兩次在縣中醫(yī)院實(shí)施盜竊，作案手段如出一轍，盜得現(xiàn)金和手機(jī)若干。偷來(lái)的手機(jī)要自己用，偷來(lái)的贓款則是為了生活花銷。

­ 就在許某某暗自竊喜得手如此容易的時(shí)候，公安機(jī)關(guān)早已盯上了他。10月18日晚，公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲許某某。經(jīng)鑒定，其盜竊的財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣1669元。

­ 德化法院審理認(rèn)為，被告人許某某以非法占有為目的，多次采用秘密手段竊取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。被告人許某某在醫(yī)院盜竊病人或其親屬的財(cái)物，應(yīng)當(dāng)從重處罰，根據(jù)案件綜合情況，遂做出上述判決。

­ 偷千元視為“數(shù)額較大” 多次盜竊也可入刑

­ 審理此案的吳法官解釋，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

­ “盜竊罪名要成立，需要竊取公私財(cái)物的數(shù)額較大，或者多次竊取公私財(cái)物的。所謂‘數(shù)額較大’是一個(gè)相對(duì)的概念，需要根據(jù)各地的經(jīng)濟(jì)不同而定。”吳法官說(shuō)，根據(jù)《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”；第二條，盜竊公私財(cái)物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)可以按照前條規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的百分之五十確定:在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財(cái)物的；第三條，二年內(nèi)盜竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”，以盜竊罪定罪處罰。

­ 吳法官解釋稱，許某某盜竊數(shù)額雖未達(dá)到盜竊入刑標(biāo)準(zhǔn)，但其存在多次盜竊、盜竊病人或其家屬財(cái)物的情節(jié)，仍然構(gòu)成盜竊罪，且應(yīng)從重處罰。吳法官提醒，生病住院的患者及陪床家屬應(yīng)注意保管好自己的財(cái)物，提高防范意識(shí)。

­ ■東南早報(bào)記者 蘇瑋杰 通訊員 鄭岐松