福州鼓樓區(qū)檢察院提出全市首例從業(yè)禁止令 一審獲采納

侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)，可能領(lǐng)到“從業(yè)禁止令”。近日，鼓樓區(qū)檢察院在辦理一起侵犯商業(yè)秘密罪案件中，提出全市首例侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪禁止令量刑建議，禁止被告人從事涉相關(guān)商業(yè)秘密的生產(chǎn)經(jīng)營活動，獲得一審判決采納。

被告人游某經(jīng)營一家研發(fā)條碼掃描設(shè)備的公司，雖然有自己的研發(fā)團(tuán)隊(duì)，但產(chǎn)品效果不理想。2016年，游某等人瞄準(zhǔn)福建某家在條碼掃描領(lǐng)域做得不錯的公司，經(jīng)人介紹找到該公司工程師余某、劉某來兼職。此外，游某還與該公司離職員工邱某等人成立的新公司開展合作。

通過上述渠道，游某從中非法獲取不少條碼掃描設(shè)備解碼庫的相關(guān)源代碼，并未經(jīng)授權(quán)，就將相關(guān)技術(shù)應(yīng)用在自家公司的掃描器、掃描平臺等產(chǎn)品中上市銷售，截至2020年6月獲利168萬余元。2021年1月，游某等人落網(wǎng)。

“這些行為都涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪。”鼓樓區(qū)檢察院第六檢察部檢察官表示，因?yàn)橄嚓P(guān)的掃描設(shè)備固件的解碼庫源代碼，已經(jīng)被研發(fā)公司采取了相應(yīng)的保密措施，屬于“不為公眾所知”能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益的技術(shù)信息。

在證據(jù)面前，游某等人均表示認(rèn)罪認(rèn)罰。但檢察官發(fā)現(xiàn)，在這起案件中，侵權(quán)人幾乎都是出身于同一家研發(fā)公司，他們利用自身關(guān)系獲取原公司的商業(yè)秘密，并未經(jīng)授權(quán)開發(fā)產(chǎn)品獲利，損害了市場秩序和科研規(guī)范。

對此，檢察官在公訴量刑建議中，除了要求游某等人承擔(dān)刑事責(zé)任外，還要求其在未經(jīng)權(quán)利人同意等情況下，禁止從事與涉案商業(yè)秘密行業(yè)相關(guān)的生產(chǎn)、經(jīng)營活動。相關(guān)建議在一審判決中，得到法院支持。

作為集中統(tǒng)一辦理全市知識產(chǎn)權(quán)案件單位，鼓樓區(qū)檢察院堅(jiān)持“小案不小看，小案不小辦”的司法理念，踐行多問一句、多想一層、多做一些的“三多”辦案理念，為服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略提供堅(jiān)實(shí)法治力量。（通訊員 陳則鐘 記者 黃芳賓）