日前,張某將小轎車停在某小區(qū)單元樓樓下,去開車時發(fā)現(xiàn)車輛玻璃被砸碎,于是報警。
公安機(jī)關(guān)出警后查明,車輛玻璃系被高空墜落的磚頭砸碎,該單元樓的五樓、七樓和八樓都在裝修,其余樓層均為毛坯且案發(fā)時無人在現(xiàn)場。最終,無法查明墜落磚頭來自幾樓。
張某車輛維修花費了3000元。張某找到樓上業(yè)主,誰都表示磚頭不是自家墜落的,卻都無法提供證據(jù)。張某只能吃啞巴虧了嗎?
解析
福建閩眾律師事務(wù)所馬夢婷律師:五樓、七樓和八樓的業(yè)主應(yīng)對張某的損失平均分擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任,即每戶承擔(dān)1000元。根據(jù)《民法典》規(guī)定,高空墜物的侵權(quán)人如無法確定的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,應(yīng)當(dāng)由可能侵權(quán)的人共擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。本案中五樓、七樓和八樓都在裝修,而其他樓層案發(fā)時無人且房屋為毛坯房,即本案只可能是這三個樓層的業(yè)主侵權(quán),在無法查明的情況下,這三個樓層的業(yè)主應(yīng)當(dāng)共擔(dān)責(zé)任,如之后查明侵權(quán)人,已擔(dān)責(zé)的業(yè)主可向其追償。
法條
《中華人民共和國民法典》第一千二百五十四條規(guī)定:禁止從建筑物中拋擲物品。從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害的,由侵權(quán)人依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;經(jīng)調(diào)查難以確定具體侵權(quán)人的,除能夠證明自己不是侵權(quán)人的外,由可能加害的建筑物使用人給予補(bǔ)償??赡芗雍Φ慕ㄖ锸褂萌搜a(bǔ)償后,有權(quán)向侵權(quán)人追償。
物業(yè)服務(wù)企業(yè)等建筑物管理人應(yīng)當(dāng)采取必要的安全保障措施防止前款規(guī)定情形的發(fā)生;未采取必要的安全保障措施的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)未履行安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任。
發(fā)生本條第一款規(guī)定的情形的,公安等機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法及時調(diào)查,查清責(zé)任人。
福州晚報記者 葉智勤
責(zé)任編輯:趙睿
- 話說民法典|遭遇職場性騷擾 要敢于起訴維權(quán)2021-03-22
- 話說民法典|取名不能太任性2021-03-17
- 話說民法典|腹中胎兒能否繼承遺產(chǎn)?2021-03-15
- 《民法典》這樣保護(hù)離婚案中的無過錯方2021-03-11
- 話說民法典|借款未約定保證方式能要求保證人還款嗎?2021-03-11
- 《民法典》實施后福州首起高空拋物案開庭2021-03-09
- 話說民法典|微信聊天記錄 可作借款憑據(jù)2021-03-03
- 話說民法典|公證遺囑效力優(yōu)先不再2021-03-01
- 話說民法典|飼養(yǎng)的動物傷人,得賠!2021-02-24
- 話說民法典|孩子的壓歲錢父母可隨意使用嗎?2021-02-22
- 最新福州新聞 頻道推薦
-
濱江畫卷!馬尾區(qū)十二舉措推進(jìn) “兩江四岸”2021-03-24
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點新聞
已有0人發(fā)表了評論