冒險公社：從輕視到沉迷再到怠倦，我經(jīng)歷了什么

套用成龍大哥的一句廣告詞：“一開始讓我玩《冒險公社》，其實(shí)我是拒絕的。”

作為一個曾在《游戲王》、《爐石傳說》、《昆特牌》等多個卡牌游戲中摸爬滾打數(shù)年的“打牌玩家”，《冒險公社》很難勾起我游玩的興趣。一是這款游戲的美術(shù)畫風(fēng)，在競爭激烈的卡牌游戲市場中并不出眾；二是在于我個人，對游戲介紹中的“在線撕逼”玩法并不看好。我很擔(dān)心自己沒有耐心將這款游戲玩下去。

在進(jìn)入游戲后，這股不好的預(yù)感愈發(fā)強(qiáng)烈。游戲界面，一股手游味兒迎面而來，卡牌插畫的美術(shù)畫風(fēng)倍顯廉價；UI與市面上很多卡牌游戲也大同小異。這使得《冒險公社》的第一印象已不盡如人意，唯一留有挽回余地的，只剩下其獨(dú)特的玩法內(nèi)容。

不過因?yàn)橛螒蚪坛痰?ldquo;下馬威”，也使我的游戲初體驗(yàn)并不算好。并不是說這款游戲的教程有多么不堪，相反，《冒險公社》的開發(fā)商——Dird Games在教程的趣味性上還是下了功夫的。不同于其他卡牌游戲一板一眼地教你怎么洗牌，摸牌，打牌?！睹半U公社》企圖用一個小故事的形式，讓玩家在故事的指引中了解該游戲的一些基本操作。

這種希望增加玩家代入感的想法很好，但是有些需要明確講清楚的規(guī)則，卻由于劇情事件被一筆帶過。最后，玩家還得從系統(tǒng)界面的“游戲指南”中查漏補(bǔ)缺，認(rèn)真比照故事中的諸多事件，到底包含了哪些規(guī)則和玩法。

幸運(yùn)的是，這款游戲最核心的“撕逼”玩法，倒是被教程原封不動地展示了出來。

很難想象一款并非撲克牌的卡牌游戲，到底是如何與“撕逼”二字扯上關(guān)系。市面上大多數(shù)正經(jīng)的打牌游戲，都離不開雙人對戰(zhàn)、回合制、召喚卡牌等要素。雙方博弈，本就是對手，何來“撕逼”的說法。

可《冒險公社》卻不然。這款摒棄了傳統(tǒng)卡牌游戲諸多特征的在線多人游戲，更像是《大富翁》那樣的桌游，只不過以策略卡牌作為該游戲的主要游戲方式：四名玩家共同在一張地圖上冒險，每行走一步就會共同決策如何處理將要到來的機(jī)遇/災(zāi)難。但最后能摘下勝利果實(shí)的，往往只有1-2人。

這也就不難理解為什么這款游戲會將“撕逼”作為標(biāo)簽貼在身上。因?yàn)橛螒蛑械膭儇?fù)關(guān)系是依靠玩家最后獲取的總金幣數(shù)決定。為了使自己的財富最大化，四名玩家“勾心斗角”，“無所不用極其”。

這種心理，策略甚至運(yùn)氣之間的較量，的確令人血脈賁張。一旦嘗到勝利的甜頭，就很容易沉浸于此。這也是為什么我會在之后一段時間，沉迷于這款游戲的原因。

并且由于長時間的游玩，這款游戲的內(nèi)容和可玩性也愈發(fā)完整地展現(xiàn)了出來。和眾多卡牌游戲一樣，《冒險公社》在組建牌組時也設(shè)有不同的職業(yè)和專屬牌。每個職業(yè)的金幣獲取手段也各不相同。例如“巫醫(yī)”能通過治療向其他玩家收取高額費(fèi)用；“欺詐者”則可以直接靠偷盜這種損人利己的方式快速積累財富。

但每個職業(yè)的具體玩法也存在分支，這無疑是對游戲可玩性的一個極大補(bǔ)充。每個職業(yè)，牌組的構(gòu)筑因人而異。當(dāng)然，這也是卡牌游戲的魅力所在，你永遠(yuǎn)也猜不到其他玩家會從褲襠里掏出個什么玩意。

然而正因如此，“隨機(jī)性”一直是困擾各個卡牌游戲的難題之一。有不少風(fēng)評不錯的卡牌游戲都因?yàn)?ldquo;隨機(jī)性”這個問題，導(dǎo)致游戲口碑逆向化甚至崩盤。況且按照《冒險公社》的游戲機(jī)制，該游戲的場景和事件也是需要隨機(jī)出現(xiàn)的。其把握“隨機(jī)性”的難度也更大。

不過從現(xiàn)在的游戲體驗(yàn)上看，《冒險公社》目前的卡牌設(shè)計還算平衡。即便是各個職業(yè)稀有度最高的橙卡，也在高收益的同時伴隨著高風(fēng)險；游戲節(jié)奏也很快，“同步?jīng)Q策”的設(shè)定使玩家始終在思考馬上我該怎么做。

而針對上述所說的事件隨機(jī)問題，《冒險公社》也設(shè)計了一套獨(dú)特的規(guī)則，使“隨機(jī)性”穩(wěn)定在一個可控的范圍內(nèi)。

一局十幾分鐘，沒什么垃圾時間，出現(xiàn)的事件也都在玩家的意料范圍之中。在一碗水端平后，玩家間的博弈無疑會更精彩，更刺激。

爽是爽了，但在這股熱情退潮之后，一股疲憊和怠倦感卻陡然而來。

原因無他，只是因?yàn)槟壳暗摹睹半U公社》除了天梯模式外，沒有其他別的玩法。換言之，即這款游戲現(xiàn)在僅是單純的高強(qiáng)度PVP游戲。而高強(qiáng)度PVP游戲最大的問題，就是玩家很容易產(chǎn)生疲憊，甚至厭惡的心理。也許不少玩家都經(jīng)歷過想上分，卻總是一勝一負(fù)，始終在“渡劫”的恐怖。

另一方面。游戲模式的匱乏則加速了玩家對游戲的審美疲勞。“硬核玩家”能夠從天梯比賽中獲得足夠的樂趣，但卻無法吸引“休閑玩家”再次打開游戲?；蛟S只有和好友一起坑上幾把，才能讓他們有打開游戲的欲望。

此外，還有一個很重要的點(diǎn)，就是關(guān)于“撕逼”程度的問題。這或許才是《冒險公社》始終應(yīng)該正視的問題。一旦這個“度”沒把控好，往往會造成一個人獲勝的同時，其余三名游戲玩家的游戲體驗(yàn)為零。這也是之前我一直不看好“撕逼”玩法的原因。《大富翁》的經(jīng)歷就是一個活生生又血淋淋的例子。

但這款游戲畢竟還在“搶先體驗(yàn)測試”的階段，他們還有時間和機(jī)會的去試錯和補(bǔ)正。至于其他的一些娛樂模式，想必在正式版中定能有所體現(xiàn)。

網(wǎng)絡(luò)化桌游，一直是很多游戲廠商都在做的一件事。無論是兒時的《大富翁》還是如今的《三國殺》、《狼人殺》，都算得上是“摸著石頭過河”。

然而它們的經(jīng)歷也告訴我們，這條路的確不好走。

因此，《冒險公社》究竟能夠走到什么地步，我不得而知。但我希望，這款游戲起碼能夠在不斷的改進(jìn)下走得更遠(yuǎn)一點(diǎn)。

Dird Games任重而道遠(yuǎn)。