王思聰名下2200萬(wàn)元資產(chǎn)被凍結(jié) 個(gè)人被“限高”
原標(biāo)題:因股權(quán)糾紛,王思聰名下2200萬(wàn)元資產(chǎn)被凍結(jié)
北京日?qǐng)?bào)客戶端記者自上海市寶山區(qū)人民法院12月9日公開(kāi)的民事裁定書(shū)中獲悉,申請(qǐng)人上海景嶺投資中心(有限合伙)與被申請(qǐng)人王思聰、珺娛(湖州)文化發(fā)展中心、上海熊貓互娛文化有限公司因股權(quán)糾紛,申請(qǐng)人在仲裁程序中提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),請(qǐng)求上海市寶山區(qū)人民法院查封、凍結(jié)被申請(qǐng)人銀行存款人民幣2200萬(wàn)元或查封、扣押同等價(jià)值的財(cái)產(chǎn),并已提供了擔(dān)保。
寶山法院認(rèn)為,申請(qǐng)人的申請(qǐng)符合有關(guān)法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零三條第一款、第一百五十四條第一款第(四)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:凍結(jié)被申請(qǐng)人王思聰、珺娛(湖州)文化發(fā)展中心、上海熊貓互娛文化有限公司銀行存款人民幣2200萬(wàn)元,如存款不足,則查封、扣押相應(yīng)價(jià)值的財(cái)產(chǎn)。
案件申請(qǐng)費(fèi)人民幣5000元,由申請(qǐng)人上海景嶺投資中心(有限合伙)預(yù)繳。
該裁定于今年9月6日作出,立即開(kāi)始執(zhí)行。
王思聰名下2200萬(wàn)元資產(chǎn)被凍結(jié) 個(gè)人被“限高”
記者通過(guò)天眼查了解到,王思聰是珺娛(湖州)文化發(fā)展中心的法定代表人和唯一股東,以及上海熊貓互娛文化有限公司董事長(zhǎng)。熊貓互娛也是珺娛文化參與投資的公司。兩家公司都曾因未按時(shí)履行法律義務(wù)而被法院強(qiáng)制執(zhí)行,且熊貓互娛公司的風(fēng)險(xiǎn)記錄高達(dá)258條,還是最高人民法院所公示的失信公司。而王思聰本人擔(dān)任高管的眾多公司存在失信被執(zhí)行人、經(jīng)營(yíng)異常、股權(quán)出質(zhì)等風(fēng)險(xiǎn)記錄。
王思聰投資的多家公司股權(quán)被凍結(jié) 個(gè)人被“限高”
今年內(nèi),王思聰投資的公司股權(quán)已經(jīng)不止一次被凍結(jié)。
10月15日,由王思聰擔(dān)任董事長(zhǎng)并持股100%的北京普思投資有限公司的股權(quán),被上海市寶山區(qū)人民法院凍結(jié),凍結(jié)期限3年,金額未公布。由王思聰持股68.5%的上海香蕉計(jì)劃文化發(fā)展有限公司股權(quán)亦被寶山法院凍結(jié)過(guò)。
11月19日,北京市第二中級(jí)人民法院向王思聰個(gè)人下達(dá)了限制消費(fèi)令之后,上海市靜安區(qū)人民法院接連給上海熊貓互娛文化有限公司開(kāi)出三張限制消費(fèi)令。在對(duì)熊貓互娛公司采取限制消費(fèi)措施的同時(shí),還對(duì)王思聰一并“限高”。
記者在中國(guó)執(zhí)行信息公開(kāi)網(wǎng)上查詢到,王思聰前后腳被京滬兩家法院“限高”的原因并不完全相同。北京市第二中級(jí)人民法院是向王思聰個(gè)人下達(dá)限制消費(fèi)令,是因?yàn)橥跛悸攤€(gè)人在與嘉興璟字悌為股權(quán)投資基金合伙企業(yè)的糾紛而起。
限制令要求,熊貓互娛公司及王思聰不得實(shí)施以下高消費(fèi)及非生活和工作必需的消費(fèi)行為(一)乘坐交通工具時(shí),選擇飛機(jī)、列車軟臥、輪船二等以上艙位;(二)在星級(jí)以上賓館、酒店、夜總會(huì)、高爾夫球場(chǎng)等場(chǎng)所進(jìn)行高消費(fèi);(三)購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)或者新建、擴(kuò)建、高檔裝修房屋;(四)租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場(chǎng)所辦公;(五)購(gòu)買非經(jīng)營(yíng)必需車輛;(六)旅游、度假;(七)子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校;(八)支付高額保費(fèi)購(gòu)買保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品;(九)乘坐G字頭動(dòng)車組列車全部座位、其他動(dòng)車組列車一等以上座位等其他非生活和工作必需的消費(fèi)行為。
王思聰名下2200萬(wàn)元資產(chǎn)被凍結(jié) 個(gè)人被“限高”
責(zé)任編輯:楊林宇
特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。
- 蘋果重返CES是真的嗎?蘋果為什么要重返CES背后原因是什么2019-12-10
- 淘集集宣告破產(chǎn)怎么回事 淘集集資金鏈斷裂破產(chǎn)2019-12-10
- 淘集集破產(chǎn)怎么回事?淘集集破產(chǎn)為創(chuàng)業(yè)者帶來(lái)警示2019-12-10
- 最新游戲花邊 頻道推薦
-
2019全國(guó)青少年禁毒知識(shí)答題入口 青驕課堂第2019-12-11
- 進(jìn)入圖片頻道最新圖文
- 進(jìn)入視頻頻道最新視頻
- 一周熱點(diǎn)新聞
已有0人發(fā)表了評(píng)論