Crimaster犯罪大師無人區(qū)兇手是誰？犯罪大師無人區(qū)答案介紹

Crimaster犯罪大師無人區(qū)答案是什么？Crimaster官方已經公布了“無人區(qū)”案件的答案，本次突發(fā)案件各位偵探們是否推測正確呢？下面帶來Crimaster犯罪大師無人區(qū)答案介紹，希望對小伙伴們有所幫助。

Crimaster犯罪大師無人區(qū)

答案：申敖(司機)

推理思路：

1.根據線索中的“未發(fā)現其身體有任何損傷和擊打痕跡。”可確定死亡原因應為中毒一類，“粘膜皮膚發(fā)紺”及“瞳孔散大”為猝死特征，而猝死一般非外傷因素，尸體表象特征可為輔助確認死者因中毒而死的線索。無任何損傷則排除了針孔注射的可能。那么當晚死者能攝入“毒物”的可能性只有晚餐和保溫杯中的水。且根據每個人的社會關系來看，除楊鑫與許夢菲外，其余人無幫兇或結盟可能。

2.根據每個人的反應來看，只有死者在當晚晚飯后不久出現了不適癥狀，由此可排除“毒物”在晚飯中的可能，同時根據時間來看，申敖和廚師二人都在在晚飯制作過程中均在2號廚房，而根據口供及個人物品可推測廚師當時在磨的是安眠藥粉末，但因申敖的進入而被打斷，同時這些粉末已經被扔到了2號帳篷的垃圾袋內，因此可見粉末并沒有使用(而根據剩余藥品未拆封可確認其無“毒物”)。之后二人一直在同一地方，同時根據二人同樣吃飯了的行為可知飯內無毒(如有毒知情者不會使自己中毒，根據此條信息也可輔助排除其他人于晚飯時并沒有機會下毒)等信息可輔助確認廚師無機會在晚飯時下毒，而第二次下毒機會為死者張壬風所喝的茶水這一時間，但根據線索顯示當時廚師并沒有機會碰到水(申敖所燒及倒入，楊鑫和許夢菲送水)，可排除廚師汪運的嫌疑。

3.楊鑫和許夢菲是一體的，根據線索可發(fā)現其二人有一個計劃準備在可可西里實施。而本次計劃的主謀為許夢菲，在計劃實施中二人若非兇手就是幫兇。從動機上分析，楊鑫沒有殺死死者的必要，其跟死者的矛盾為跟死者之間的人際矛盾，及許夢菲被利用，但更多的可能性是為許夢菲出頭而不是直接將死者殺死(過于偏激)。許夢菲的動機為被威脅，但根據其聊天記錄中愿意委身的行為和丈夫口供中的膽小來看，其較大可能無法因此下手。

4.楊鑫和許夢菲動向：同樣由線索可發(fā)現，二人均無法在做飯期間投毒(未接近2號帳篷)，而在第二次機會(即送茶水)這一時間線中二人一直在接觸相關物品，但根據時間線來看，其二人唯一有機會下毒的時間只有在拿杯子的時間提前將毒物放入保溫杯，那么必然會被倒水的申敖發(fā)現(通過線索可得當時為申敖像杯子里倒水，且杯子為300ml廣囗保溫杯，可一眼見底，二人接觸杯子的時間較少)。又因倒水時二號帳篷有申敖在無法下毒，從帳篷內出來時汪運正在外面收拾碗筷，相當于暴露在其眼下(根據口供可發(fā)現汪運一直在關注他們)，同樣無法下毒(如果一人遮擋一人下毒則需要較好的配合，否則必然會有停留，而一人一只手下毒的話動作幅度較大，同時無論是二人還是一人投毒，都會有拿出“毒物”的動作，必然會被其余人所注意到)，而到達帳篷后，楊鑫因沒有進到帳篷所以并沒有在帳篷內下毒的嫌疑，而許夢菲一是教授此時醒著無法在其面前下毒，二是無放錄音的時間(假設帳篷外二人聽見的聲音為錄音)，如果在這時間里下毒，并讓張壬風喝掉且毒發(fā)身亡(否則無法實施放錄音的行為)，再打開錄音機后再關掉錄音機，時間不足(根據線索囗供可發(fā)現許夢菲進去兩分鐘不大)，且如果為徐夢菲下毒，其沒必要加快死者被發(fā)現的時間。因此可排除許夢菲。

5.申敖的動機：根據線索可發(fā)現申敖是非常主動參與這次考察的，甚至不惜花錢去安排其他競爭者的工作并對張壬風承諾承擔此次食材費用。

6.事件發(fā)生順序：申敖與死者張壬風聊天——廚師汪運做飯——申敖進帳篷(汪運丟棄白色粉末)——吃飯——死者張壬風不適——申敖燒水——許夢菲與楊鑫前往三號帳篷拿保溫杯與茶葉——許夢菲與楊鑫到達二號帳篷——申敖接過保溫杯倒?jié)M水——許夢菲與楊鑫拿到保溫杯離開二號帳篷前往一號帳篷——楊鑫在一號帳篷外等待，許夢菲進帳篷內送水——楊鑫在外面看守，許夢菲離開回到三號帳篷休息(送水過程中廚師汪運一直在外收拾)——申敖拿著保溫杯出去檢查越野車情況——申敖回到營地——許夢菲發(fā)現死者死亡。