橫店一劇組虐狗怎么回事？橫店一劇組虐狗真相 孤城閉官博辟謠全文

8日，網(wǎng)曝橫店影視城某劇組在拍攝現(xiàn)場(chǎng)虐狗引起網(wǎng)友熱議。視頻中，一只狗疑似被繩綁住讓馬踢踹并出現(xiàn)狗倒地后路人圍觀的畫面。隨后電視劇《孤城閉》官博發(fā)文辟謠，稱視頻中的狗并未真正被馬踢到，牽繩是為讓動(dòng)物演員保證走位不亂跑，并無(wú)虐待動(dòng)物行為。

5月8日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱，在橫店影視城的某劇組，為了拍戲竟讓馬匹去故意踢傷一只健康的、活生生的中華田園犬。狗被踢之后，躺在地上不停抽搐，四肢也不受控制，很明顯已經(jīng)身受重傷，可劇組的人對(duì)此十分漠視，沒(méi)有一個(gè)站出來(lái)制止或進(jìn)行救治。

5月8日晚，電視劇《孤城閉》微博發(fā)布消息稱，8日，電視劇后臺(tái)收到網(wǎng)友留言問(wèn)詢關(guān)于網(wǎng)上流傳的“某劇組拍攝現(xiàn)場(chǎng)虐狗”視頻，經(jīng)查證，視頻中為《孤城閉》拍攝現(xiàn)場(chǎng)，并非網(wǎng)傳的其他劇組。

聲明全文如下：

今日，我劇后臺(tái)收到網(wǎng)友留言問(wèn)詢關(guān)于網(wǎng)上流傳的“某劇組拍攝現(xiàn)場(chǎng)虐狗”視頻，經(jīng)查證，視頻中為我劇拍攝現(xiàn)場(chǎng)，并非網(wǎng)傳的其他劇組。當(dāng)時(shí)正在拍攝的戲份出自馮夢(mèng)龍《古今譚概》中《書馬犬事》一篇，講述歐陽(yáng)修在翰林院時(shí)與同院他人出游過(guò)程中，對(duì)目睹到的一個(gè)突發(fā)事件，應(yīng)如何精煉地記載到史書中而展開討論的故事，故事中需出現(xiàn)一馬一狗。而視頻中出現(xiàn)的這只狗叫“小黃”，是劇組一直在照養(yǎng)的小狗，且深受大家的喜愛(ài)，并非如網(wǎng)上所言是為了拍這場(chǎng)戲隨意找來(lái)的狗，并在拍完后扔在街邊不管不顧。此次因?yàn)閯∏樾枰↑S來(lái)現(xiàn)場(chǎng)客串了一回動(dòng)物演員，而現(xiàn)場(chǎng)拍攝的視頻被傳到網(wǎng)上后，出現(xiàn)了很多與事實(shí)不符的言論，現(xiàn)我組對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)際情況作出如下說(shuō)明，希望能夠以正視聽：

1、網(wǎng)傳視頻中馬和小狗被繩子牽住是為了保證拍攝中的走位，以及讓動(dòng)物演員不會(huì)亂跑，且一旁有工作人員控制繩子，也能確保動(dòng)物不會(huì)真的受到傷害，其中小黃并未真正被馬踢到，而是馬扯動(dòng)后腿時(shí)帶動(dòng)了繩子絆倒了小黃，且在拍攝結(jié)束后，工作人員第一時(shí)間上前安撫了馬和小黃。

2、劇組特意提前準(zhǔn)備了假的馬腿來(lái)演繹狗被馬踢到的部分，網(wǎng)傳視頻中拍攝到的內(nèi)容只是為了全景鏡頭呈現(xiàn)，不會(huì)讓馬真的去踢到狗，虐狗之說(shuō)更是無(wú)中生有。

3、網(wǎng)傳視頻中出現(xiàn)狗倒地、路人圍觀的畫面，是出于拍攝情節(jié)的需要，劇組提前請(qǐng)了動(dòng)物醫(yī)生為小黃打了麻醉，完成了這樣的倒地畫面，而并非所謂狗被馬踢傷之后倒地不起。在這場(chǎng)戲完成拍攝后工作人員立即上前照料小黃，直至藥效過(guò)去，小黃恢復(fù)了以后，工作人員把它領(lǐng)回去，精心照料并且后續(xù)準(zhǔn)備了豐盛吃食慰勞小黃的辛苦拍攝。小黃身體健康，現(xiàn)在也經(jīng)常會(huì)被大家?guī)У脚臄z現(xiàn)場(chǎng)玩耍。

因此，網(wǎng)上流傳的視頻中以及部分網(wǎng)友提到的虐狗、小狗受傷甚至死亡等言論皆為謠言，劇組并無(wú)虐待動(dòng)物的行為，小黃也并未受傷且一直受到我們的用心照顧。懇請(qǐng)大家能夠尊重劇組的勞動(dòng)成果，不要信謠傳謠，謝謝！

城門失火殃及池魚。橫店影視城劇組虐狗事件出來(lái)后，與之并無(wú)直接關(guān)聯(lián)的橫店影視卻遭殃：5月8日，橫店影視盤中快速回調(diào)，5分鐘內(nèi)跌幅超過(guò)2%；5月9日，橫店影視收盤跌1.67%，報(bào)收21.82元/股。那么，橫店影視城與橫店影視到底是什么關(guān)系？記者查詢資料發(fā)現(xiàn)，兩者同為控股股東橫店集團(tuán)控股有限公司旗下公司。