知否中的朝堂之爭在宋朝時期是否確有其事？最后真實的結(jié)果是什么？

《知否》中上演了朝堂之爭，使這部劇達(dá)到了一個小高潮，其實這次的朝堂之爭是還原了北宋時期的濮議之爭，宋仁宗沒有子嗣，死后讓濮安懿王允讓之子繼位，就是歷史上的宋英宗，即位后朝堂上就為了宋英宗生父的名分起了爭執(zhí)，司馬光等御史主張稱宋仁宗為皇考，英宗生父濮王為黃伯，而韓琦、歐陽修等人則主張稱生父濮王為皇考。

其實這件事簡單解釋一下就是宋英宗過繼給了宋仁宗當(dāng)兒子，才能當(dāng)上皇帝，結(jié)果宋仁宗死后，宋英宗又想找回自己的親生父親，不承認(rèn)宋仁宗是自己的爹了，所以這才引起了朝堂上如此大的爭議，御史一派人是為了國家大義著想，是希望宋英宗可以以國家為重，而韓琦等人則只是深知宋仁宗已經(jīng)死了，太后又沒有什么實權(quán)，所以他們擁戴英宗總是對自己的前途沒有什么壞處的。

歷史上，宋英宗為了達(dá)到取得這場爭議的勝利，知道太后的態(tài)度最為重要，所以才想了辦法取得了太后的簽押，但是太后一直與宋英宗不和，所以太后為何可以痛快簽押也讓朝堂之人不解，后來就有人說，這個詔書是太后酒后誤簽，她并不知道詔書中的內(nèi)容，也有說是韓琦等人結(jié)交了太后身邊的宦官，說服了太后簽押，不管怎么樣，詔書已經(jīng)簽了，太后就沒有辦法抵賴了。

英宗則順勢而為，既然自己的目的已經(jīng)達(dá)到，自然就要求群臣停止討論，但是歐陽修等人與御史已經(jīng)無法同朝而立，就讓宋英宗二選一，最終宋英宗將三名御史貶出了京師，但是他自己也知道御史三人并無罪過，所以心中很是過意不去。

歷史上，宋英宗為了給自己生父一個名分也是費勁了心思，絞盡了腦汁，但是無奈，宋英宗僅僅在位了四年就去世了，最終自己生父母的名分也沒有安排上，這件事也隨著宋英宗的駕鶴西去而不了了之了。

回到《知否》中來看，齊衡就是現(xiàn)實中司馬光一派的代表，而韓大夫就是韓琦等人的代表，有人說齊衡只是為了跟顧廷燁賭氣才選擇了太后，其實不然，為什么這么重要的朝堂之爭劇情卻安排顧廷燁不參與，就是為了顯示齊衡在這件事情上，并沒有摻和兒女私情，而只是單純的盡言官的職責(zé)，是為了自己政治抱負(fù)，也是為了國家大義著想。他知道，一旦宋英宗認(rèn)了生父為皇考，那就難以堵住天下悠悠眾口，以后皇帝就會被披上忘恩負(fù)義的名聲。

《知否》中將這件事情拿出來，一個是因為這件事情本身在歷史上就爭議很大，具有戲劇性，同時也增加了這部劇的戲劇沖突，劇里看似齊衡是被太后利用，才與皇帝背道而馳，實際上，齊衡身為言官，本身就應(yīng)該從大局著想，要是身為言官還只是一味的順著皇帝而不敢指出皇帝的錯誤，那么才是真正的失職和趨炎附勢。