一場比賽折騰7小時想改革 世界羽聯(lián)想清楚了嗎？

作為級別最高的羽毛球混合團(tuán)體賽事，從1989年開始舉辦的蘇迪曼杯已走過了三十年。

與比賽本身相比，場外的“熱鬧”程度絲毫不輸。22日，世界羽聯(lián)（BWF）主席拉爾森在接受新華社采訪時，再次提到了將羽毛球賽制修改為5局11分的打算。

事實上，BWF的這一提議在去年的世界羽聯(lián)年度會員代表大會上就已經(jīng)被否決。此次拉爾森重提舊事，顯然是希望繼續(xù)呼吁各方推動這項改革的順利實施。

那么，羽毛球到了非改不可的地步了嗎？

諶龍

耗時過長，改革賽制再被提出

5月23日，2019年蘇迪曼杯8強(qiáng)已全部誕生，比賽進(jìn)入了更加刺激的淘汰賽階段——此前兩場全勝的中國羽毛球隊將面對歐洲勁敵丹麥隊。

作為擁有前世界第一安塞龍的丹麥隊，他們在本屆蘇杯上的晉級之路可謂是“九死一生”。

在對陣英國的五局大戰(zhàn)中，雙方苦戰(zhàn)近7個小時才分出勝負(fù)，比賽結(jié)束已快到次日凌晨1點，看臺上的觀眾更是早早離去......

“你要在同一個地方坐這么久，還會要保持興奮度，這是很不容易的。”對于如此漫長的比賽，拉爾森頗感無奈，“我們希望采取更多的方法，能夠讓觀眾更加享受這個賽事。”

按照蘇迪曼杯的比賽規(guī)則，比賽采用五場三勝制。在小組賽時，各支隊伍必須打滿五場比賽；而到了淘汰賽率先得到三分的隊伍直接獲勝，無需打滿全部五場。

在這樣的賽制下，比賽耗時過長就顯得不那么意外了。就在22號小組賽的最后一天爭奪中，8強(qiáng)全部誕生時已過了晚上11點，此后還要進(jìn)行淘汰賽的抽簽儀式。

為了縮短比賽時間，世界羽聯(lián)主席拉爾森在此次比賽中再次提出了修改賽制，“我支持5局11分賽制，這樣的改變能讓羽毛球更有趣，更具觀賞性。”

“我們還需要不斷改進(jìn)。不然的話，比賽會太刻板，對下一代的年輕人沒有吸引力。”

這是順應(yīng)市場的必然一步？

將目前3局21分制改為5局11分制的想法并不是第一次提出。在一年前的世界羽聯(lián)年度會員代表大會上，世界羽聯(lián)就曾提出過這一改革方案，只不過被當(dāng)場否決。

當(dāng)時，參與投票數(shù)一共有252票，最終投票結(jié)果為129票贊成、123票反對，票數(shù)沒有通過三分之二（168票）的門檻。

不僅當(dāng)時與會的大部分協(xié)會官員不同意，羽毛球名將們也對這一改革持抱有疑慮。

馬來西亞名將李宗偉就認(rèn)為，5局11分制對打進(jìn)攻的可能更有利，對拉開拉吊打法的可能就不太友好。

與李宗偉持相同看法的是羽壇“一姐”戴資穎，她也傾向于21分制，“之前我打過11分制的比賽，少了拉鋸的感覺，速度很快，如果我失誤多，很快就會輸了。”

對于兩屆奧運(yùn)冠軍林丹來說，規(guī)則無論怎么改都對他影響不大。但令“超級丹”有些疑惑的是，世界羽聯(lián)沒有完全尊重運(yùn)動員的想法。

事實上，改革賽制并非世界羽聯(lián)的獨(dú)創(chuàng)。他們一直效仿的網(wǎng)球賽事也一直在嘗試通過改革，讓這項運(yùn)動朝著更加職業(yè)化和市場化的方向發(fā)展。

以網(wǎng)球中分量最重的四大滿貫為例，這四項賽事曾經(jīng)都是長盤制，比賽動不動就可以打滿5小時。但在今年澳網(wǎng)取消長盤制后，目前僅剩下法網(wǎng)還在實行這一漫長的賽制。

對于改革賽制的問題，拉爾森其實一年前就給出過解釋——“縮短比賽時間會讓羽毛球更具影響力，在電視轉(zhuǎn)播時會更吸引人。這會轉(zhuǎn)變?yōu)楦嗟氖杖?，球員收入也會相應(yīng)增加。”?

頻繁改革賽制，羽聯(lián)想清楚了嗎？

與羽毛球不同的是，網(wǎng)球賽事的改革并沒有細(xì)化到每一盤、每一局的比分上，而這種細(xì)節(jié)上的巨大變動，也是令大多數(shù)羽毛球運(yùn)動員不能適應(yīng)的原因之一。

不僅如此，世界羽聯(lián)在過去20年一直在進(jìn)行改革，僅賽制就變動過不下三次。

在2000年以前，羽毛球比賽一直實行的是3局2勝的15分發(fā)球得分制；2001年則改為5局3勝的7分發(fā)球得分制，隨后這一賽制在2002年被取消，比賽又改回了15分制。

經(jīng)歷了改革失敗后，世界羽聯(lián)并沒有停下腳步。在2003年，他們又推出了針對不同性別的賽制，即女單項目實行11分換發(fā)球權(quán)制，其余項目實施依舊實行15分制。

羽毛球賽制最大的改革發(fā)生在2006年。當(dāng)年2月，世界羽聯(lián)正式廢除使用了幾十年的15分換發(fā)球得分制，啟用21分每球得分制，這一賽制一直沿用至今。

每一次賽制改革都會招來各個協(xié)會和運(yùn)動員的不滿，這也是11分制商討了近5年也依然沒有通過的原因。但背后真正的問題是，世界羽聯(lián)真的對每一次改革都想清楚了嗎？

除了賽制改革，世界羽聯(lián)在近20年來還有諸多充滿爭議的改革。比如，去年實行的新政讓林丹、李宗偉這些老將在密集賽程下叫苦不迭，安塞龍、石宇奇等小將也是傷痕累累。

再比如，倫敦奧運(yùn)會前，世界羽聯(lián)推出用小組循環(huán)賽取代淘汰賽的改革。正是在這一賽制下，出現(xiàn)倫敦奧運(yùn)會現(xiàn)場中國與韓國那場“消極比賽”也就不足為奇了。

此外，世界羽聯(lián)曾效仿網(wǎng)球推出了“裙裝令”，但隨后又被叫停；去年，他們又推出了發(fā)球不能高過1米15的新規(guī)；更令人大跌眼鏡的是，羽聯(lián)還提出了用合成球代替鵝毛的計劃......

在世界羽聯(lián)秘書長托馬斯·倫德看來，改革主要是為了讓賽事變?yōu)榻y(tǒng)一的、鮮明的品牌，“這將有助于提升賽事的質(zhì)量，讓巡回賽為主辦方和運(yùn)動員都帶來更多經(jīng)濟(jì)收益。”

話雖這么說，但也請世界羽聯(lián)在做決策前傾聽一下各位球員和各個協(xié)會的聲音。